Αρχείο ετικέτας ΜΠΕΧΡΑΚΗΣ

[caption id="attachment_4628" align="alignright" width="165"]Ο Σταμάτης Μπεχράκης είναι δημοτικός σύμβουλος Καλαμάτας και μέλος στο Δ. Σ της Π.Ε.Δ. Πελοποννήσου Ο Σταμάτης Μπεχράκης είναι δημοτικός σύμβουλος Καλαμάτας και μέλος του Δ. Σ. της Π.Ε.Δ. Πελοποννήσου[/caption]

Η απλή αναλογική , τοπική αυτοδιοίκηση και η δημοτική παράταξη

Η αναγκαιότητα της απλής αναλογικής στην τοπική αυτοδιοίκηση πηγάζει από την ανάγκη της μεγαλύτερης συλλογικής διακυβέρνησης των τοπικών υποθέσεων ώστε να εκφραστούν πιο αυθεντικά οι τοπικές κοινωνίες . Χρειάζεται πεδίο ωρίμανσης για την ορθότερη και αποτελεσματικότερη εφαρμογή της.  Βάση της λειτουργίας του νέου εκλογικού συστήματος είναι η ύπαρξη συγκροτημένης  δημοτικής  παράταξης, η αυτοτελής λειτουργία της, η παραγωγική προωθητική  σχέση  με τα πολιτικά κόμματα, οι τεκμηριωμένες προγραμματικές επεξεργασίες της κάθε δημοτικής παράταξης με βάση τις γενικότερες πολιτικές πεποιθήσεις του ελληνικής κοινωνίας και του δίπολου συντήρηση πρόοδος. Συνέχεια ανάγνωσης Η απλή αναλογική , τοπική αυτοδιοίκηση και η δημοτική παράταξη

Τι σημαίνει η ομόφωνη απόφαση του ΦΟΔΣΑ για το σχεδιασμό διαχείρισης των απορριμμάτων

DIKTUO_ORG

Ο Σταμάτης Μπεχράκης (δεξιά) με τον Γιάννη Θεοφιλόπουλο, μέλος στη διοίκηση του ΦΟΔΣΑ, δημοτικοί σύμβουλοι
Ο Σταμάτης Μπεχράκης (δεξιά) με τον Γιάννη Θεοφιλόπουλο, μέλος στη διοίκηση του ΦΟΔΣΑ, δημοτικοί σύμβουλοι Καλαμάτας και οι δύο

Ο Σταμάτης Μπεχράκης (δεξιά) με τον Γιάννη Θεοφιλόπουλο, μέλος στη διοίκηση του ΦΟΔΣΑ, δημοτικοί σύμβουλοι Καλαμάτας και οι δύο

20 Ιουλ
2016

Του Σταμάτη Μπεχράκη*
Είμαστε από τις λίγες φωνές που διέγνωσαν τη δυνατότητα να υπάρξουν συναινετικές και συνθετικές λύσεις από τον ΦΟΔΣΑ (Φορέας Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων Περιφέρειας Πελοποννήσου) μετά την πρώτη συνεδρίαση του, την προηγούμενη Δευτέρα. Γράψαμε άρθρο με τίτλο: «Με αφορμή την πρόσφατη ισοψηφία στο ΦΟ.Σ.ΔΑ Πελοποννήσου». Γράφαμε αυτολεξεί:…

…«…Παρόλο όμως ότι το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας δείχνει μια κάθετη διαίρεση του οργάνου, αυτή η διχογνωμία ας ελπίσουμε ότι δεν θα επικρατήσει τελικά στη συνέχεια των διεργασιών. Όπως διαφάνηκε αργά εχθές – δηλ. την προηγούμενη Δευτέρα – τη νύκτα υπάρχει  προβληματισμός για συναινετική διάθεση από τα περισσότερα μέλη του ΔΣ του ΦΟ.Δ.ΣΑ. Εξαίρεση ίσως να αποτελεί μια ολιγομελής ομάδα ακραίων δημάρχων, κυρίως μικρών δήμων, που υποστηρίζουν όχι για λόγους κομματικής τοποθέτησης αλλά για λόγους σκοπιμοτήτων τον Περιφερειάρχη και κυρίως θέλουν αυτό να το δείχνουν στις συνεδριάσεις. Η πρωτοβάθμια αυτοδιοίκηση της Πελοποννήσου όμως, που έχει λοιδορηθεί κατά επανάληψη με σκοπιμότητα από τον Περιφερειάρχη  για ανικανότητα δεν είναι διατεθειμένη να αυτοεγκλωβιστεί τώρα. . Οι Δήμαρχοι φαίνεται καταρχάς ότι δεν επιθυμούν να έρθουν σε αδικαιολόγητη εμφύλια σύγκρουση μεταξύ τους και να ενισχύσουν μια αρνητική εικόνα σε βάρος τους. Το αντίθετο μάλιστα…».
Τη Δευτέρα το βράδυ στην Τρίπολη μπήκε σε νέα φάση η διαχείριση των απορριμμάτων στην Πελοπόννησο μετά την ομόφωνη απόφαση που πάρθηκε από το ΔΣ του ΦΟΔΣΑ. Με αυτή την απόφαση η πρωτοβάθμια αυτοδιοίκηση και κάτω από ορισμένες προϋποθέσεις μπορεί να ανακτήσει σημαντικότατο
μέρος της χαμένης αξιοπιστίας της στην διαχείριση των απορριμμάτων αν και εφόσον τελεσφορήσει το εγχείρημα με την εφαρμογή του ΠΕΣΔΑ (Περιφερειακός Σχεδιασμός Διαχείρισης Απορριμμάτων).
Η απόφαση, ως πρωτοβάθμια αυτοδιοίκηση , δεν θέλουμε να έχει νικητές ή ηττημένους. Δεν βλέπουμε την δευτεροβάθμια αυτοδιοίκηση εξάλλου ως μόνιμο εχθρό σε όλα τα θέματα. Ιδιαίτερα τώρα που η διαχείριση των απορριμμάτων γύρισε στους δήμους. Θέλουμε αρωγούς Κυβέρνηση και
Περιφέρεια. Ο επόμενος σταθμός είναι πολλά πράγματα μαζί.  Χωροθέτηση των δύο μονάδων κεντρικής διαχείρισης εκτός αυτής της Λακωνίας. Οι ΧΑΔΑ (Χώροι Ανεξέλεγκτης Διάθεσης Απορριμμάτων) και η αποκατάσταση τους χωρίς να δημιουργούν προβλήματα, η προσωρινή διαχείριση του υπολείμματος, ο διαμοιρασμός  των μηχανημάτων που βρίσκονται κλειδωμένα στις αποθήκες της Περιφέρειας με βάση αντικειμενικά κριτήρια. Η Περιφερειακή Ένωση Δήμων πρέπει να συσκεφθεί για το συντονισμό και ο δε ΦΟΔΣΑ πρέπει να καταλήξει άμεσα σε αποφάσεις. Στόχος όλων των φορέων πρέπει να είναι ένας: Να γίνει σεβαστή η ομόφωνη απόφαση. Όσοι δήμοι δεν θέλουν τοπική διαχείριση, προσφεύγουν στην κεντρική λύση και έχουν να κάνουν με τους δημότες τους, ενώ οι άλλοι ακολουθούν την τοπική διαχείριση.
Όποιος επιχειρήσει να περάσει πραξικοπηματικά πίσω στην κεντρική διαχείριση και να επανέλθουν από την πίσω πόρτα, τα τέσσερα χαρακτηριστικά που αποκλείστηκαν με την ομόφωνη απόφαση του ΔΣ του ΦΟΔΣΑ από την «κεντρική λύση», απλά δεν κατανοεί ότι τα δεδομένα πλέον έχουν αλλάξει. Η εποχή που εκβίαζαν τους δήμους και τους άρπαζαν την αρμοδιότητα γιατί ήταν «ανίκανοι» για να φέρουν μια «ολοκληρωμένη λύση» έχει περάσει ανεπιστρεπτί. Η «λύση» αυτή δεν έγινε αποδεκτή ομόφωνα, πνεύμα και γράμμα, από τον ΦΟΔΣΑ. Εξάλλου εφαρμόζεται ο νέος ΕΣΔΑ πλέον και υπάρχει η ομόφωνη απόφαση του ΦΟΔΣΑ. Οι δήμοι φυσικά έχουν τα δύσκολα μπροστά τους. Οι αυτοδιοικητικές δυνάμεις που πρωταγωνίστησαν με τον ένα ή άλλο τρόπο στους δήμους εναντίον του μονόδρομου του ΣΔΙΤ και όσοι άλλοι θέλουν να συμπορευθούν αφού απομονώσουν τους ακραίους πρέπει να καταθέσουν, για τα παραπάνω, τις προτάσεις τους άμεσα.

*Επικεφαλής της παράταξης «Αυτοδιοικητική Πρωτοβουλία» στην Περιφερειακή Ένωση Δήμων Πελοποννήσου, Δημοτικός Σύμβουλος Καλαμάτας

Ο Πατούλης, ο Δήμος Σύρου και ο υπουργός Υγείας κ. Ξανθός

Σταμάτης Μπεχράκης:
Ο Σταμάτης Μπεχράκης είναι μέλος Δ.Σ. ΠΕΔ Πελοποννήσου

Μετά τις αυτοδιοικητικές εκλογές έχουμε γίνει μάρτυρες της ανεπάρκειας της νέας προεδρίας της ΚΕΔΕ την οποία παρουσιάζει  στα δύσκολα θέματα της αυτοδιοίκησης που τίθενται  σε μια ιδιόμορφη και σύνθετη   περίοδο για τη χώρα.Ανεπάρκεια  στη συμβολή της προεδρίας της ΚΕΔΕ στο θετικό ρόλο της αυτοδιοίκησης  στο  να ξεκολλήσει  η χώρα από το σημείο που βρίσκεται σήμερα του επαναπροσδιορισμού της σε νέες βάσεις.

Συνέχεια ανάγνωσης Ο Πατούλης, ο Δήμος Σύρου και ο υπουργός Υγείας κ. Ξανθός

Για το ομόφωνο αίτημα των δημάρχων προς την κυβέρνηση της άρσης εκχώρησης της διαχείρισης των απορριμμάτων από την Περιφέρεια

cropped-_Α_Π_ΠΕΛ.png
Δήλωση του Σταμάτη Μπεχράκη μέλους του Δ.Σ. της Περ
ιφερειακής Ένωσης Δήμων  Πελοποννήσου με την Αυτοδιοικητική Πρωτοβουλία Πελοποννήσου

Για το ομόφωνο αίτημα των δημάρχων  προς την κυβέρνηση της άρσης  DIKTUO_ORGεκχώρησης της διαχείρισης των απορριμμάτων από την Περιφέρεια

 

Το Δ.Σ. της ΠΕΔ Πελοποννήσου στη τελευταία συνεδρίαση του, , συζήτησε  υιοθέτησε ομόφωνα και  δημοσιοποίησε με ψήφισμα   το ομόφωνο αίτημα των δημάρχων  προς την κυβέρνηση να άρει  την εκχώρηση της διαχείρισης των απορριμμάτων από την Περιφέρεια   . Σε αυτό διατυπώνεται η θεση   ότι οι μόνοι αρμόδιοι για την διαχείριση των απορριμμάτων είναι οι Δήμοι . Στο ψήφισμα  με αποφασιστικό λόγο οι δήμαρχοι δηλώνουν την ανάγκη να περάσει άμεσα χωρίς καθυστέρηση στην αρμοδιότητα τους η διαχείριση των απορριμάτων.

Υπογραμμίσαμε κατά τη διάρκεια της συζήτησης τη σύμφωνη θέση της παράταξης μας ” Αυτοδιοικητική Πρωτοβουλία Πελοποννήσου” ,  θέση δεκάδων αυτοδιοικητικών κινήσεων της περιοχής μας που χρόνια προβάλλουν  αυτή την άποψη .Πέρα των άλλων αρνητικών που έφερε η «εκχώρηση” της αρμοδιότητας στον Περιφερειάρχη,  αναφερθήκαμε στην πλευρά της προσβολής που γίνεται συνολικά προς το θεσμό της πρωτοβάθμιας αυτοδιοίκησης με το να διαχειρίζονται άλλοι  τα απορρίμματα που παράγουν οι δημότες μας  Το Δ.Σ. δηλώνει στο ψήφισμά του ευθέως και δημόσια την πεποίθηση του, ότι μόνοι αρμόδιοι για την διαχείριση των απορριμμάτων είναι οι Δήμοι.Προς ενίσχυση  της απαίτησης αυτής κινούνται και οι θέσεις   του συνεδρίου της ΚΕΔΕ στην Αλεξανδρούπολη που πραγματοποιήθηκε στις 15-16 Ιανουαρίου 2016, σχετικά με την διαχείριση των Αστικών στερεών αποβλήτων  το οποίο καταλήγει  ότι η διαχείριση των απορριμάτων πρέπει να γίνει σε επίπεδο πρωτοβάθμιας αυτοδιοίκησης .

 

Στην εν λόγω συνεδρίαση , στο ΔΣ της ΠΕΔ  αναφερθήκαμε επίσης ,  στην άμεση διαχείριση των απορριμάτων από τους δήμους όπως προβλέπεται από το υφιστάμενο πλέον θεσμικό πλαίσιο στον Εθνικό Σχεδιασμό Διαχείρισης των Απορριμάτων και   οι δήμοι   πρέπει να προωθήσουν τα Τοπικά Σχέδια Διαχείρισης  Με αυτό τον τρόπο διαχείρισης,   τα μέλη του ΔΣ αντιτίθενται  στην πράξη , στο άγριο χαράτσωμα   προς τους δημότες τους για 28 χρόνια , όπως προβλέπει η προτεινόμενη συμφωνία της Περιφέρειας με την ΤΕΡΝΑ. Το Δ.Σ. ΠΕΔ απαιτεί στο ψήφισμα του από την Πολιτεία να άρει την εκχώρηση της Διαχείρισης, από την Περιφέρεια Πελοποννήσου.

 

Τέλος οι αυτοδιοικητικοί  της πρωτοβάθμιας  ουσιαστικής και αυτοτελούς βαθμίδας των ΟΤΑ , διατυπώνουν   την  απαίτηση τους προς  το αρμόδιο Υπουργό  , να μεταφέρει με νομοθετική ρύθμιση, την αρμοδιότητα αδειοδότησης  χώρων  Απορριμμάτων, από την Περιφέρεια, στην αποκεντρωμένη Διοίκηση της Πελοποννήσου. Ο σκοπός προφανώς της απαίτησης  είναι απλά η αποφυγή της υπονόμευσης τους. Πρακτική που συνηθίζει ο κατά τα άλλα ο “αυτοδιοικητικός” Περιφερειάρχης, με τη δημιουργία  προσκομμάτων στην κατεύθυνση που κατέληξαν  .

Η κινητοποίηση όλων των φορέων να απαιτήσουν , ώστε η κυβέρνηση να δεσμευτεί και να ικανοποιήσει τις δίκαιες απαιτήσεις των δήμων και αυτοδιοικητικών παρατάξεων  , πρέπει να είναι άμεση  ουσιαστική υπόθεση  και πριν από  όλα  υπόθεση του αυτοδιοικητικού και οικολογικού κινήματος της περιοχής μας .

Κράτα το

Το δικαίωμα της ψήφου των Προέδρων των Δημοτικών και Τοπικών Κοινοτήτων στο Δημοτικό Συμβούλιο

bechrakis_office127x133.jpg
Μπεχράκης Σταμάτης είναι μέλος του ΔΣ ΠΕΔ Πελοποννήσου με την Αυτοδιοικητική Πρωτοβουλία

Από το δικαίωμα της ψήφου των Προέδρων των Δημοτικών και Τοπικών Κοινοτήτων στο Δημοτικό Συμβούλιο στα ουσιαστικά δικαιώματα στην «επόμενη ημέρα» της αυτοδιοίκησης

Θεωρώ ως μόνιμο στοιχείο του αυτοδιοικητικού χώρου που εκφράζουμε, μεταξύ των άλλων χαρακτηριστικών μας, το συνεχή αγώνα για τη διεύρυνση της δημοκρατίας του θεσμού  και την ενίσχυση των ρόλων των συλλογικών οργάνων και των τοπικών κοινωνιών σε αυτά.

 
” Πες μου και θα το ξεχάσω , Δείξε μου και μπορεί να μην το θυμάμαι .Κανε με να συμμετάσχω και θα το καταλάβω .” Ινδιάνικη παροιμία

  Σαν αυτοδιοικητικό ρεύμα -χώρος θεωρούμε ότι  η αυτοδιοίκηση δεν   είναι  μόνο «η διοίκηση τοπικών υποθέσεων», αλλά μια διακριτή μορφή διαχείρισης σημαντικών τοπικών ζητημάτων για την καθημερινότητα των κατοίκων της χώρας και, ταυτόχρονα, μία εναλλακτική δομή πολιτικής εξουσίας. Γιαυτό και ενισχύουμε με κάθε τρόπο και σε κάθε βήμα το χαρακτήρα των ΟΤΑ ως οργανισμών της κοινωνίας των πολιτών και προσπαθούμε να διαμορφώσουμε ένα νέο θεσμικό πλαίσιο δημοκρατίας, αυτοτέλειας, διαφάνειας και κοινωνικής συμμετοχής.

Ενδοδημοτική ή Δημοτική Αποκέντρωση είναι το σύστημα θεσμικών οργάνων και λειτουργιών που αναφέρονται σε τμήματα της δημοτικής περιφέρειας και στοχεύουν στην αποκεντρωμένη άσκηση δημοτικών αρμοδιοτήτων ή στην αποκεντρωμένη παροχή υπηρεσιών.

Ο νόμος 1270/1982

Στην Ελλάδα η πρώτη θεσμοθέτηση της δημοτικής αποκέντρωσης έγινε με τον Δημοτικό και Κοινοτικό Κώδικα του 1980 όπου θεσμοθετήθηκε η διαίρεση των Δήμων με πληθυσμό άνω των 150.000 κατοίκων σε δημοτικά διαμερίσματα και η αποκέντρωση δημοτικών υπηρεσιών σε αυτά. Ουσιαστικά όμως ο νόμος που θεμελίωσε τη δημοτική αποκέντρωση στην Ελλάδα ήταν ο νόμος 1270/1982, ο οποίος θεσμοθέτησε τα συμβούλια δημοτικού διαμερίσματος στους προαναφερόμενους μεγάλους δήμους και τα συνοικιακά συμβούλια στους υπόλοιπους δήμους της χώρας. Ο ίδιος νόμος θεσμοθέτησε επίσης και τους παρέδρους των συνοικισμών στις πολυάριθμες –τότε- κοινότητες. Η έλλειψη αποφασιστικών αρμοδιοτήτων αποτελούν τις βασικές αιτίες για την αποτυχία του θεσμού παρότι, στις αρχές της εφαρμογής του, συνέβαλε καθοριστικά στην υλοποίηση της λαϊκής συμμετοχής στη τοπική διοίκηση, διαδικασίες που υπήρξαν πρωτοφανείς για την ελληνική τοπική αυτοδιοίκηση .

Ο νόμος 2359/1997

Το θεσμικό πλαίσιο της δημοτικής αποκέντρωσης καθιερώθηκε στο σύνολο των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης με το νόμο 2359/1997, δηλαδή με το νόμο του Προγράμματος «Ιωάννης Καποδίστριας». Έκτοτε, όλοι οι καταργηθέντες ΟΤΑ που συναποτέλεσαν τους «καποδιστριακούς» δήμους θεσμοθετήθηκαν ως «μονάδες» ενδοδημοτικής αποκέντρωσης τα δημοτικά ή – εν συνεχεία- τοπικά διαμερίσματα, στα οποία οι δημότες, ταυτόχρονα με την εκλογή της δημοτικής αρχής, εξέλεγαν τα τοπικά συμβούλια. Επικεφαλής κάθε τοπικού συμβουλίου ήταν ο πρόεδρός του, ο οποίος κατά την πρώτη οκταετία εφαρμογής του θεσμού ήταν ταυτόχρονα και δημοτικός σύμβουλος και μετείχε ισότιμα στο Δημοτικό Συμβούλιο. Την  τετραετία (2003-2010) ο πρόεδρος του Τοπικού Συμβουλίου δεν ήταν δημοτικός σύμβουλος αλλά μετείχε με δικαίωμα ψήφου στις συνεδριάσεις του δημοτικού Συμβουλίου μόνο για θέματα που αναφέρονται αποκλειστικά στο τοπικό του διαμέρισμα. Τα τοπικά συμβούλια είχαν ορισμένες κρίσιμες αρμοδιότητες εκ του νόμου, αλλά το δημοτικό συμβούλιο είχε την ευχέρεια να μεταφέρει και άλλες αρμοδιότητες σε τομείς που -μόνο ενδεικτικά- προέβλεπε ο νόμος. Στην πράξη πάντως, καταγράφεται η θεσμική υπερκινητικότητα του προέδρου του τοπικού συμβουλίου και πολύ λιγότερο η λειτουργία του συμβουλίου ως βουλευομένου οργάνου που εκφράζει το τοπικό διαμέρισμα.

Ο ν. 3852/2010
Οι Κοινότητες των Δήμων, έχουν περαιτέρω καταστεί άβουλοι βραχίονες και υπαλληλικοί διεκπεραιωτές της δημοτικής διοικητικής – διαχειριστικής λειτουργίας
 
 Μετά την εφαρμογή του σχεδίου «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ» και τις αναγκαστικές συνενώσεις των Δήμων και Κοινοτήτων η μέχρι και σήμερα λειτουργία των θεσμικών οργάνων των κοινοτήτων  αποδεικνύει   την  αδυναμία των δημοτών να συμμετέχουν στις διαδικασίες λήψεις αποφάσεων για ζητήματα, που άμεσα τους αφορούν.- Αν ληφθεί μάλιστα υπόψη ότι τα όργανα αυτά της  ενδοδημοτικής αποκέντρωσης, δεν ασκούν καμία ουσιώδη παρέμβαση σε θέματα που σχετίζονται, μεταξύ άλλων, με την κατάρτιση των επιχειρησιακών προγραμμάτων και των επί μέρους επιχειρησιακών δράσεων, με την κατανομή των δαπανών του προϋπολογισμού και με την κατάρτιση του τεχνικού προγράμματος , εύκολα κανείς καταλήγει στο συμπέρασμα ότι οι Κοινότητες των Δήμων, έχουν περαιτέρω καταστεί άβουλοι βραχίονες και υπαλληλικοί διεκπεραιωτές της δημοτικής διοικητικής – διαχειριστικής λειτουργίας, από τη δημοτική αρχή .
cropped-_Α_Π_ΠΕΛ.png

Για την καταγραφή της υφιστάμενης θεσμικής κατάστασης χρήσιμα θα φανούν

Η περιοχή μας χαρακτηρίζεται ως περιοχή με μεγάλη οικιστική διασπορά άρα μεγάλο αριθμό τοπικών κοινοτήτων και σημαντικός αριθμός από αυτές, βρίσκεται σε ορεινές ή ημιορεινές περιοχές .
 
Για το λόγο αυτό χρειάζεται  από την εμπειρία μας , να συγκεκριμενοποιήσουμε τις προτάσεις μας μέσα από ένα  οργανωμένο διάλογο ειδικά για τον τομέα που ονομάζουμε Ενδοδημοτική Αποκέντρωση και ποιες πρέπει να είναι οι επιδιωκόμενες αλλαγές  στο εσωτερικό της λειτουργίας των δήμων και ειδικά στους άξονες: ·         Αρμοδιότητες τοπικών συμβουλίων – Πόροι τοπικών συμβουλίων ·         Περιφερειακές ενότητες Αρμοδιότητες- Πόροι ·         Λειτουργία και τους νέους  θεσμούς συμμετοχικής δημοκρατίας που πρέπει να επεξεργαστούμε με συμμετοχή των συνδημοτών : Α. Συνελεύσεις ανά διαμέρισμα- τοπική κοινότητα δεσμευτικότητα ορισμένων αποφάσεων σε συνδυασμό με ποσοστό συμμετοχής Β. Συμμετοχικός προϋπολογισμός Ποσοστό επί των εσόδων των ΟΤΑ που θα διαχειρίζονται οι τοπικές συνελεύσεις Γ. Δημοψηφίσματα επί σημαντικών θεμάτων Δ. Διαβουλεύσεις εντός των οργάνων του Δήμου. Αυτή η  προσπάθεια αναβάθμισης του θεσμικού ρόλου των τοπικών και δημοτικών κοινοτήτων  θα πρέπει να απαιτήσουμε να αποτυπώνεται στο νέο καταστατικό χάρτη της αυτοδιοίκησης .
 

ΚΑΛΑΜΑΤΑ-: Στο έλεος των «ακραίων” παραλήψεων, των επιδερμικών τσιμεντοαναπλάσεων , του μνημονιακού κράτους και της αλλαγή της ” γεωγραφίας των νερών” στην ευρύτερη περιοχή με τα έργα του «Μορέα”.

14.11.13

 
κομβος Μεσσήνης Εθνικής Οδού πλημμυρισμένος Νοέμβριος 2013
 Του Σταμάτη Μπεχράκη
Η Καλαμάτα τη Δευτέρα δέχτηκε ένα μεγάλο φορτίο βροχής  σε μία  μέρα. Το δημοτικό συμβούλιο που συνεδρίαζε την ίδια μέρα με ευθύνη της δημοτικής αρχής δεν ασχολήθηκε με το θέμα. Η στάση αυτή είναι επιεικώς επιπόλαια για το θεσμό αλλά και την έκταση των καταστροφών των προβλημάτων πού είχαν συμβεί στο Δήμο μας. 
 
Έπρεπε με βάση τις πληροφορίες που είχε ήδη στα χέρια της η δημοτική αρχή, να ζητήσει με απόφαση του δημοτικού συμβουλίου , την ουσιαστική αποκατάσταση πληγέντων έργων υποδομής ,την οικονομική αποζημίωση και αναστολή πληρωμής φόρων και χαρατσιών στους πληγέντες πολίτες από τις πλημμύρες, την ειδική βοήθεια για τις ζημιές που υπέστησαν αγρότες και κτηνοτρόφοι του δήμου Καλαμάτας, κυρίως από τα νερά του Άρι, αλλά και ρεμάτων και καναλιών που πλημμύρισαν εκατοντάδες στρέμματα με καλλιέργειες, ενώ καταστράφηκαν αγροτικοί δρόμοι σε μεγάλο βαθμό και σε πολλές περιοχές του Μπουρνιά, Πήδημα,Ασπρόχωμα, Σπερχογεία και  Μικρομάνη.
 
Η κρατική μηχανή όπως φαίνεται εκ του αποτελέσματος και μετά από τις συναντήσεις μας σε διάφορες περιοχές που επισκεφθήκαμε, δεν έχει κινητοποιηθεί ουσιαστικά για να βοηθήσει αγρότες και κτηνοτρόφους πού έχασαν τις καλλιέργειες και ζώα .
 
 
 
Ταυτόχρονα όμως  η Δημοτική Αρχή οφείλει να ερευνήσει προσεκτικά την επίδραση που έχουμε από την αλλαγή της “ γεωγραφίας των νερών” στην ευρύτερη περιοχή με τα εκτελούμενα έργα του “Μορέα” αν είναι επαρκείς οι προβλεπόμενες λύσεις σήμερα και «εν θερμώ” να καταγράψει τα προβλήματα .Να ελέγξει αν τα έργα που διεξάγονται  σε  χειμερινή περίοδο διεξάγονται με ασφαλή τρόπο και να προστατέψει αποτελεσματικά την πόλη. Ειδικά για την :
 
  • Επαρχιακή οδό Καλαμάτας – Μεσσήνης. Ο Δήμος  με τις νέες αρμοδιότητες που έχει από το νόμο- Καλλικράτη τα υδατορέματα αποτελούν δική του ευθύνη. Πρέπει να διεκδικήσει τα αναγκαία κονδύλια και να μην βάζει απλά “πλάτη” σιωπώντας, στη μνημονιακή λιτότητα και την κατεδάφιση των υπηρεσιών. Ο ποταμός Αρις έχει πάνω από έξι χρόνια να καθαριστεί ,το αντλιοστάσιο του ΓΟΕΒ κοντά στη πίστα καρτ δεν είχε εφεδρική γεννήτρια για να δουλέψει η αντλία, αναγκαία για τέτοιες καταστάσεις.
  • Νέδοντας. Πρέπει να επισπευσθούν οι διαδικασίες για την  αποκατάσταση του και η άμεση εγκατάσταση συστήματος παρακολούθησης  υδροδυναμικών στοιχείων πραγματικού χρόνου κάτω από το σκεπασμένο τμήμα του Νέδοντος και όχι μόνο με μοντέλο μαθηματικού υπολογισμού για την ένταση της βροχόπτωσης από στοιχεία καταγραφής που παρέχονται  πριν από το σκεπασμένο τμήμα του .
  • Τα ρέματα που κατεβαίνουν από Βόρεια και συνεχίζουν σαν “σκεπασμένα” ποτάμια κάτω από την πόλη της Καλαμάτας πρέπει να μπουν στο στόχαστρο της δημοτικής αρχής και να οργανωθεί η αυτοματοποιημένη παρακολούθηση τους . Κάθε χρονιά ανάλογα με το που κτυπά το μέτωπο της κακοκαιρίας έχουμε και διαφορετικά σημεία με προβλήματα μέσα στη πόλη. Αυτή τη φορά το πρόβλημα εκδηλώθηκε στο ρέμα της Λαγκάδας 250 μέτρα από το σημείο  της υπογειοποίησης του στην περιοχή της εκκλησίας της   Αγίας Σωτήρας. Αποτέλεσμα να πάθουν σοβαρές ζημιές οι κάτοικοι, στις οικοσκευές τους , στη περιοχή πριν την Αθηνών.
  • Στην περιοχή του προλιμένα και Λιμένα δεν έχει ικανό δίκτυο απορροής ομβρίων ενώ αυτό που υπάρχει στην οδό Κρήτης δεν μπορεί να αντέξει τις δύσκολες μέρες .Πρέπει να όμως αναφέρουμε το μεγάλο έργο αποχέτευσης που έχει γίνει στην οδό Αύρας επί δημαρχίας Κουμάντου ως συνηγορία της θέσης , πρώτα από όλα οι υποδομές και ας μη “φαίνονται” και πολλά φαινόμενα λόγω αυτών των έργων δεν χαρακτηρίζονται σήμερα ακραία..
  • Ο Δήμος πρέπει να αρχειοθετήσει όλα τα συμβάντα και τις μαρτυρίες κατοίκων για τις αιτίες που κατά τη γνώμη τους δημιουργήθηκαν τα προβλήματα με συμπερασματική τεχνική θέση .Ο δήμος χρειάζεται τη γνώση για κάθε αιτία του προβλήματος και τα προτεινόμενα αναγκαία μέτρα, με αποτέλεσμα να μην έχουμε εκτεταμένες ζημιές από πλημμύρες, που θέτουν σε κίνδυνο περιουσίες και ανθρώπινες ζωές.
  • Ο Δήμος πρέπει να κινητοποιηθεί για να αποζημιωθούν οι πληγέντες συμπολίτες μας αγρότες και κτηνοτρόφοι και να μην περιοριστεί σε μια απλή καταγραφή ζημιών “για τα μάτια του κόσμου” αλλά κυρίως να απαιτήσει να καταβληθούν πραγματικές και δίκαιες αποζημιώσεις.

    φώτο   στον κόμβο του αεροδρομίου στο σημείο που έχει πλημμυρίσει ο νέος δρόμος

Κράτα το

Κράτα το

Το «Δίκτυο» στα πρώτα του βήματα με όνειρα για την αυτοδιοίκηση

Ο ΣΤΑΜΑΤΗΣ ΜΠΕΧΡΑΚΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΔΗΜΟ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ

 
  Του Σταύρου Χ. Μαρτίνου
Μπεχράκης Σταμάτης
Μπεχράκης Σταμάτης

Το «Δίκτυο» στα πρώτα του βήματα με όνειρα για την αυτοδιοίκηση

  Ήταν στο τέλος του καλοκαιριού του 2010 όταν ανακοινώθηκε η ίδρυση νέου δημοτικού σχήματος που θα κατέβαινε στις εκλογές, οι οποίες θα γίνονταν μόλις δυόμισι μήνες μετά. Το «Δίκτυο Ενεργών Πολιτών Καλαμάτας», με επικεφαλής το μαθηματικό Σταμάτη Μπεχράκη, πέτυχε αυτό που φαινόταν ακατόρθωτο. Κατάφερε, όχι μόνο να μπει στο Δημοτικό Συμβούλιο, αλλά έπιασε ποσοστό 7,5% και, εκτός από τον επικεφαλής, εξελέγη δημοτικός σύμβουλος και ο Σπύρος Μωρακέας. Ωστόσο, ο σκοπός του «Δικτύου», με τη δράση του στο Δήμο, είναι απείρως πιο δύσκολος από την περσινή εκλογική επιτυχία. Θέλει να υπερασπιστεί την τιμή της αυτοδιοίκησης και να την απαλλάξει από την εξάρτηση της κρατικής και κομματικής εξουσίας. «Να αποσπάσουμε από την κεντρική εξουσία ένα κομμάτι εξουσίας που μας ανήκει, ως πολίτες, για την αυτοδιοίκηση και την καθημερινότητα μας», λέει χαρακτηριστικά ο Σταμάτης Μπεχράκης, τονίζοντας όμως ότι αυτό μπορεί να το επιτύχει η δράση της κοινωνίας και όχι μόνη της μια δημοτική παράταξη. Ο Σταμάτης Μπεχράκης απαντά για τις σχέσεις του «Δικτύου» με τον Βασίλη Κοσμόπουλο και τον ΣΥΝ-ΣΥΡΙΖΑ, απορρίπτει την πολιτική της Δημοτικής Αρχής και του δημάρχου, Παναγιώτη Νίκα, ως «παλαιοκομματικού τύπου» και «παραγοντισμού», τονίζει ότι το πρόβλημα των σκουπιδιών δεν μπορούν να το λύσουν οι δήμαρχοι που μέχρι χθες πετούσαν τα απορρίμματα στα ρέματα και τα βουνά και υπογραμμίζει ότι η Καλαμάτα πρέπει να αξιοποιήσει τις υποδομές που διαθέτει για τη διαχείριση των στερεών αποβλήτων της. Το «Δίκτυο Ενεργών Πολιτών» μόλις συμπλήρωσε τον πρώτο χρόνο της ζωής του. Ποιο κενό ήρθε να καλύψει με τη «γέννησή» του και τη δράση του; Το «Δίκτυο Ενεργών Πολιτών» δημιουργήθηκε μέσα στη δίνη της οικονομικής κρίσης της πατρίδας μας, το καλοκαίρι του 2010. Όπως έχει καταγραφεί στα ιδρυτικά του κείμενα: «Η κίνηση επιδιώκει να εκφράσει τις τοπικές δυνάμεις που ασφυκτιούν στο αντιδημοκρατικό σύστημα δικομματικού ελέγχου της αυτοδιοίκησης και χειραγώγησης της τοπικής κοινωνίας μέσα από την εφαρμογή του συστήματος υπερενισχυμένης αναλογικής και της απονομής των χρισμάτων». Το «Δίκτυο Ενεργών Πολιτών» θέλει να συμβάλει με τις επεξεργασίες του και τους αγώνες του, μέσα και έξω από το Δημοτικό Συμβούλιο, ώστε η ευρύτερη περιοχή της Καλαμάτας, που βρίσκεται σε φάση μεταλλαγής, υποβάθμισης της ποιότητας ζωής των κατοίκων της και του περιβάλλοντος, οικιστικού και φυσικού, να διεκδικήσει την ένταξή της σε άλλη τροχιά. Ο αγώνας μας θα είναι να αποσπάσουμε με τη δράση μας από την κεντρική εξουσία ένα κομμάτι εξουσίας που μας ανήκει, ως πολίτες, για την αυτοδιοίκηση και την καθημερινότητά μας. Θέλουμε να διαδώσουμε την άποψη της απαλλαγής από την αντίληψη της κρατικής εξάρτησης για το θεσμό της αυτοδιοίκησης. Θέλουμε να μη γίνει ο Δήμος βραχίονας του κράτους που σκοπό θα έχει να επιβάλει νέα δυσβάστακτα οικονομικά βάρη, κατεδαφίζοντας κοινωνικές αναγκαίες λειτουργίες. Θέλουμε να προβάλλουμε την πίστη μας στα μη δημαρχοκεντρικά συστήματα διοίκησης, τα οποία θεωρούμε απότοκο του δικομματικού ελέγχου της τοπικής αυτοδιοίκησης. Κάποιοι σας παρουσιάζουν είτε ως διάδοχο σχήμα της παράταξης του Βασίλη Κοσμόπουλου είτε ως αυτοδιοικητική παράταξη του ΣΥΝ-ΣΥΡΙΖΑ. Πόσο δίκιο έχουν όσοι το κάνουν αυτό; Είμαστε αυτοδιοικούμενη συλλογική κίνηση κοινωνικά και πολιτικά δραστήριων ανθρώπων, που έχει σκοπό την παραγωγή πολιτικής για την πόλη. Οι θέσεις μας δεν είναι «copy–paste» κανενός κόμματος. Αντίθετα, είναι αποτέλεσμα συζητήσεων και επεξεργασίας μεταξύ των φίλων του «Δικτύου». Στην Καλαμάτα έχει δημιουργηθεί μια παράδοση στα αυτοδιοικητικά πράγματα με ευρύτερες συσπειρώσεις πολιτών από διαφορετικούς χώρους και με εφαλτήριο την αγάπη στον τόπο, στο περιβάλλον και στη ζωή. Η «Ανθρώπινη και Όμορφη Πόλη», της οποίας ηγήθηκε ο κ. Κοσμόπουλος, κινήθηκε σε αυτοδιοικητικά πλαίσια κρατώντας τις βασικές ιδέες της μη κομματικής εξάρτησης ως προϋπόθεση συγκέντρωσης δυνάμεων από τα «κάτω» και της προσπάθειας να διατυπωθούν προτάσεις εκ μέρους της τοπικής κοινωνίας. Σε αυτόν τον άξονα κινούμαστε ως «Δίκτυο». Οι πολιτικές θέσεις και απόψεις είναι χρήσιμες, αλλά όχι και η κομματική εξάρτηση από οποιονδήποτε κομματικό φορέα. Εκείνο που δε χρειάζεται ο κόσμος είναι άλλη μία κομματική παράταξη «στα δημοτικά». Γι’ αυτό έχει σημασία να δουλέψουμε καθημερινά στο πρόγραμμά μας ως «Δίκτυο» για να αποκτήσουμε κοινωνική υποστήριξη. Η «ετοιματζίδικη» υποστήριξη από τα κόμματα οδηγεί σε «υποχρεώσεις» προς «ειδικούς συνεργάτες», σε δημιουργία έμμισθων θέσεων αιρετών, σε επικοινωνιακή πολιτική, σε «βιτρινέ» καταστάσεις, αυτά για τα οποία όλοι σήμερα αντιδρούμε. Αν κρίνουμε, αντίθετα, τη δημιουργικότητα και δυναμική των συνεργασιών των πολιτών στη βάση της οικονομικής ζωής στη γειτονιά, στις τοπικές κοινότητες και αν κατορθώσουμε να εκφράσουμε μέσα από αυτές προγραμματικά τους νέους συνδημότες μας, θα μπορέσουμε να πάμε μπροστά ως τόπος. Γι’ αυτό έχει ειδική σημασία το «Δίκτυο» να στέκεται κοντά στις νεότερες ηλικίες τώρα στο «βαρύ χειμώνα» του ‘11, με τη δοκιμασία της ανεργίας που περνάνε και να ανιχνεύει και να κωδικοποιεί διαρκώς τα νέα ζητήματα. Πολλές φορές έχετε κατηγορήσει τη Δημοτική Αρχή ότι αποφασίζει για το μέλλον του Δήμου και των δημοτών χωρίς διαβούλευση με τον κόσμο. Πιστεύετε ότι δε θέλει τη γνώμη των πολιτών ή ότι δεν είναι ικανή να πάρει τις σωστές αποφάσεις; Κατά τη γνώμη μας, η παράταξη του κ. Νίκα διέπεται από μια ξεπερασμένη παλαιοκομματικού τύπου λογική, η οποία στηρίζεται στον παραγοντισμό και όχι στη συμμετοχή των πολιτών, στις πελατειακές σχέσεις και όχι στη συνολική αντιμετώπιση των αναγκών, στα κομματικά δεκανίκια και όχι στην κοινωνία των πολιτών. Ο ίδιος ενσαρκώνει το δημαρχοκεντρικό μοντέλο, στερώντας την ουσιαστική συμβολή και των ίδιων των δημοτικών συμβούλων του, πόσο μάλλον της ευρύτερης κοινωνίας. Σκουπίδια. Για πολλούς είναι το σοβαρότερο πρόβλημα του Δήμου και κάθε Δήμου. Εσείς έχετε πει ότι αν δε ληφθούν τώρα οι σωστές αποφάσεις, τότε σε λίγο καιρό οι Καλαματιανοί θα πληρώνουν πανάκριβα τα δημοτικά τέλη. Γιατί; Απαντώ με ένα ερώτημα: Οι δημοτικοί παράγοντες που πετούσαν τις σκουπιδοσακούλες και γέμισαν όλα τα ρέματα τα προηγούμενα χρόνια, μπορούν να είναι οι πρωταγωνιστές της αποκατάστασης των χωματερών και της διαχείρισης των σκουπιδιών σήμερα; Αυτό το ερώτημα πλανάται σήμερα στο νέο πεδίο του οικονομικού αρμέγματος των αποκαταστάσεων των χωματερών. Και στις σημερινές συνθήκες απουσίας πόρων. Το θέμα με τα σκουπίδια θα επανακάμψει δριμύτερα στις συζητήσεις, γιατί θα αφορά πλέον ένα σημαντικό μέρος από το ετήσιο οικογενειακό εισόδημα. Η λύση βρίσκεται στην εναλλακτική διαχείριση απορριμμάτων. Δηλαδή, στην πρόληψη, την επαναχρησιμοποίηση υλικών, τη μείωση σκουπιδιών, τη διαλογή στην πηγή όλων των κατηγοριών στερεών αποβλήτων. Ανακύκλωση, λιπασματοποίηση-κομποστοποίηση, υγειονομική ταφή των υπολειμμάτων. Ενημέρωση, ευαισθητοποίηση, συμμετοχή των δημοτών. Αν δε στραφούμε στην αξιοποίηση των υπαρχουσών υποδομών που έχουμε ως πόλη και στραφούμε σε ό,τι κάνουν όλοι οι άλλοι Δήμοι που δε διαθέτουν, τότε είμαστε «άξιοι της μοίρας μας». Θα δίνουμε πάνω από 1.500.000 ευρώ κάθε έτος για να κουβαλάμε τα σκουπίδια μας μακριά. Και το χειρότερο είναι ότι θα κουβαλάμε σύμμεικτα (!!!) απόβλητα, λόγω του υψηλού οικονομικού κόστους, αντί να τα κομποστοποιούμε μόνοι μας, χάνοντας έτσι το πλεονέκτημα της οικονομικότερης διαχείρισης. Δεν είναι ό,τι το καλύτερο μπορεί να μας συμβεί. Εσείς ταχθήκατε κατά της προσφυγής στο Συμβούλιο της Επικρατείας για την ανατροπή του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου. Γιατί; Πώς αλλιώς μπορούν να ανατραπούν οι αδικίες σε βάρος ιδιοκτητών γης; Το ΓΠΣ φτιάχτηκε κάτω από την επίβλεψη αυτής της Δημοτικής Αρχής. Με κατευθυντήριες οδηγίες του μελετητή από το υπουργείο Περιβάλλοντος, επί υπουργίας του κ. Σουφλιά. Κάθε Δημοτική Αρχή που έχει τέτοιο έργο, όταν ολοκληρώνεται το «ξεσκονίζει». Βάζει μια ομάδα από μηχανικούς και καταγράφουν λεπτομερειακά, σημείο προς σημείο, τα προβλήματα στις περιοχές που εντάσσονται και στη συνέχεια ενημερώνουν τη διοίκηση τι ακριβώς αλλάζει στο ιδιοκτησιακό καθεστώς. Μετά το Δημοτικό Συμβούλιο διαλέγεται με τους πολίτες και διατυπώνει τις θέσεις του. Αυτό δεν έγινε. Ούτε καν μετά το πρώτο πρόβλημα στην περιοχή της Βέργας, αφού ακολούθησε ανάλογο πρόβλημα στην περιοχή της Αγιάννας. Ίσως και σήμερα θεωρητικά να υπάρχει πρόβλημά και σε άλλο σημείο του ΓΠΣ και δεν το γνωρίζουμε ακόμα. Ως προς αυτό, ομολογουμένως είναι μια Δημοτική Αρχή που κρύβει σημαντικές εκπλήξεις για τους δημότες της. Το ΓΠΣ είναι αναπτυξιακό εργαλείο και, παρά τις αδυναμίες ή λάθη, δεν αφήνει δίπλα από ένα ξενοδοχείο να φτιαχτεί ένα συνεργείο αυτοκινήτων. Αποτελεί δε βάση για να παραγγέλνεις μελέτες για νέες υποδομές, να ζητάς πόρους από το ΕΣΠΑ ή άλλα χρηματοδοτικά προγράμματα, προφυλάσσει τη διαθέσιμη γεωργική γη από αλόγιστη οίκηση, προφυλάσσει τις παραλίες. Με δυο κουβέντες, το ΓΠΣ κάνει αυτό που λέει η κοινωνία ότι έπρεπε να κάνει η Τοπική Αυτοδιοίκηση, που όμως υποκύπτει σε ψηφοθηρικές λογικές. Όσον αφορά στα προβλήματα και στις αναγκαίες αλλαγές που πρέπει να γίνουν στο ΓΠΣ, θα μπορούσαν να προωθηθούν στο πλαίσιο μελλοντικής αναθεώρησης του Σχεδίου, που ο Δήμος οφείλει να διεκδικήσει για να εντάξει σε αυτό το σύνολο του καλλικρατικού Δήμου. Αυτό, όμως, δε χωράει στην άθλια λογική «καλύτερα καθόλου ΓΠΣ και η συνέχεια θα δοθεί από τα κόμματα στα μπαλκόνια». Ένα κομμάτι της κοινωνίας τα βγάζει πέρα με μεγάλες δυσκολίες, λόγω της οικονομικής κατάστασης. Υπάρχει κάτι που μπορεί να κάνει ο Δήμος για να βοηθήσει και δεν το κάνει; Στις εξαιρετικά δύσκολες οικονομικές συνθήκες που ζούμε, τόσο ως πολίτες και οικογένειες όσο και ως Δήμος, χρειάζεται να δούμε τα πράγματα με άλλη οπτική και να ξαναθέσουμε τις προτεραιότητές μας. Πιστεύουμε και γνωρίζουμε ότι ο Δήμος μπορεί να συμβάλει στην άμβλυνση των συνεπειών της κρίσης με τους εξής τρόπους: 1. Μείωση του κόστους διοίκησης, με την άμεση κατάργηση των αμοιβών των περισσότερων αιρετών και διατήρησή τους, με μείωση έως και 50%, μόνο σε ελάχιστες θέσεις, που απαιτούν πλήρη απασχόληση. Ταυτόχρονα, απαιτείται αυστηρός έλεγχος των εξόδων και της αποτελεσματικότητάς τους. 2. Σχεδιασμός και υλοποίηση έργων και δράσεων που μειώνουν το κόστος ζωής στην πόλη. Για παράδειγμα, η επέκταση του δικτύου ποδηλατόδρομων προς τις συνοικίες και η αναδιοργάνωση των αστικών συγκοινωνιών. 3. Επιστράτευση όλων των αναπτυξιακών υποδομών του Δήμου και συντονισμός των παραγωγικών φορέων για την ενίσχυση της τοπικής ανάπτυξης και απασχόλησης. 4. Ενίσχυση της κοινωνικής πολιτικής του Δήμου και των υποδομών που διαθέτει, π.χ. δημοτικό παντοπωλείο, παιδικοί σταθμοί, βοήθεια στο σπίτι κλπ. 5. Πάγωμα των δημοτικών τελών, ακόμη και μείωσή τους για ευπαθείς κατηγορίες πολιτών. Είστε αισιόδοξος ότι ο «Καλλικράτης» θα κάνει καλύτερη τη ζωή των δημοτών; Ειδικά οι περιοχές του Άρι, της Θουρίας και των Αρφαρών θα βρεθούν σε καλύτερη κατάσταση από αυτή που βρίσκονταν με τον «Καποδίστρια»; Φυσικά οι πόροι είναι ελάχιστοι και δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ο «Καλλικράτης» φτιάχτηκε για να στερήσει πόρους. Όμως, είναι αυθαίρετο να πιστεύουμε ότι γίνεται αυτόματα πιο αρνητική η κατάσταση για τους καποδιστριακούς Δήμους που εντάχθηκαν στον Δήμο Καλαμάτας. Δεν είναι μόνο θέμα του «Καλλικράτη» η απάντηση στο συγκεκριμένο ερώτημα. Το θέμα είναι αν υπάρχει περιφερειακή αντίληψη ή όχι σε αυτή τη Δημοτική Αρχή και στις σχέσεις της με την κοινωνία. Υπάρχει μια μεγάλη γκάμα θεμάτων που μπορεί να περιγράψει τις μελλοντικές δυνατότητες του νέου Δήμου: Πρώτα από όλα, η μεγάλη ποικιλομορφία της περιοχής του νέου Δήμου, ο υδάτινος πλούτος, οι πηγές, τα ποτάμια, ο ορεινός όγκος του Ταϋγέτου, η ομορφιά των τοπίων, flashη διαχείριση των επιφανειακών υδάτων με μικρά έργα για το μέλλον της περιοχής. Η προστασία και ανάδειξη του Ταΰγετου από τα χωριά της Αλαγονίας μέχρι την Πολιανή. Η προοπτική της μεταφοράς τεχνικών υπηρεσιών του καλλικρατικού Δήμου με έδρα τη Θουρία, κεντροβαρές σημείο, για να επεμβαίνει άμεσα σε «θερμά» επεισόδια. Τα ποιοτικά αγροτικά προϊόντα της περιοχής μπορούν να αποκτήσουν φήμη ακουμπώντας πάνω σε ένα μεγάλο Δήμο με σωστό τρόπο. Σε αυτή την κατεύθυνση μπορούμε να οργανώνουμε νέες δράσεις, ενσωματώνοντας στην πολιτιστική μας ταυτότητα την περιβαλλοντική μας ευαισθησία και μαζί με αυτά το σεβασμό στον καταναλωτή γι’ αυτό που παράγουμε. Άρα, στο ερώτημα αν οι περιοχές του Άρι, της Θουρίας και των Αρφαρών θα βρεθούν σε καλύτερη κατάσταση από αυτή που βρίσκονταν με τον «Καποδίστρια», η απάντηση είναι: Εξαρτάται από το αν υπάρχει πρόγραμμα και πολιτική αξιολόγηση των νέων δυνατοτήτων που προκύπτουν στην παράταξη που διαχειρίζεται την καθημερινότητα.

 

Παρέμβαση Δικτύου για την εναλλακτική μετακίνηση στην πόλη

mpexrakisΔΙΚΤΥΟ ΕΝΕΡΓΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ”
ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ:  Παρέμβαση Μπεχράκη για εθελοντισμό και πολιτιστική δραστηριότητα ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗ ΠΛΕΜΜΕΝΟΥ
ποδηλατόδρομος για την καθημερινότητα των πολιτών ή για αναψυχή;
Παρέμβαση για την αντιμετώπιση του εθελοντικού κινήματος από τη δημοτική αρχή Κα­λαμάτας, καθώς και για τον τρόπο που  η «Φάρις” οικειοποιείται μέρος της πολιτιστικής δραστηριότη­τας διαφόρων φορέων της πόλης, έκανε χθες με δηλώσεις του ο επικεφαλής του «Δικτύου Ενεργών Πολιτών” Σταμάτης Μπεχράκης. Συγκεκριμένα ο κ. Μπεχράκης σημείωσε ότι η δημοτική αρχή δεν θα πρέπει να αρκείται στην εν τοις πράγμασι εθελοντική προσφορά μεμονωμένων και ομάδων δημοτών, αλλά θα πρέπει να είναι διατεθει­μένη να ακούσει και τις δι­κές τους προτάσεις πάνω στις θεματικές ενότητες που τους αφορούν. Παράλληλα επέκρινε τη στάση της «Φάρις”, η οποία όπως είπε ορισμένες φορές είτε παραχωρώντας απλώς μία αίθουσα, είτε έπειτα από μικρή οικονομική συμβολή σε εκδηλώσεις, σπεύδει να πλασαριστεί ως συνδιοργανωτής με κίνδυνο να «καπελώσει” την αυτόνομη δραστηριότητα πολιτιστικών φορέων. Εξάλλου ο κ. Μπεχράκης έκανε γνωστό ότι τη Δευτέρα στις 8 μμ. στον πολυχώρο του «Δικτύου Ενεργών Πολιτών” (Ψάλτη 6) θα πραγματοποιηθεί συζήτηση με πολίτες και φορείς γύρω από την εναλλακτική μετακίνηση εντός του καλλικρατικού  δήμου με έμφαση στο πο­δήλατο, τους πεζοδρό­μους, αλλά και σε μία συν­δυασμένη τιμολογιακή πο­λιτική των μέσων μεταφο­ράς από τις γύρω περιοχές προς τον αστικό ιστό της μεσσηνιακής πρωτεύου­σας.            Δ.Πλ.

Θάρρος: Συζήτηση για την εναλλακτική μετακίνηση στην πόλη.

Του Αντώνη Πετρόγιαννη

 Συζήτηση για τους τρόπους εναλλακτικής μετακίνησης των πολι­τών στο Δήμο Καλαμάτας διοργανώνει το «Δίκτυο Ενεργών Πολιτών» την ερχόμενη Δευτέρα στο κτήριο της δημοτικής κίνησης. Όπως τόνισε χθες σε δηλώσεις του ο επικεφαλής της παράταξης, Σταμ. Μπεχράκης, έμφαση θα δοθεί στην ανάπτυξη του ποδηλάτου και των πεζοδρομήσεων. Στη συζήτηση θα συμμετάσχουν, μεταξύ άλλων, κινήσεις και φορείς που έχουν σχέση με το ποδήλατο αλλά και άλλες κινήσεις, όπως είναι ο Ορειβατικός Σύλλογος Καλαμάτας, Κατά τον κ. Μπεχράκη, «σκοπός της συζήτησης είναι να υπάρξει ανταλλαγή σκέψεων και απόψεων για το θέμα της εναλλακτικής κίνησης των δημοτών. Μεταξύ άλλων, θα υπάρξουν προτάσεις για περαιτέρω ανάπτυξη της χρήσης του ποδηλατόδρομου, με τη δημιουργία διάφορων κέντρων, αλλά και για υλοποίηση ειδικών διαδρομών για την ασφαλή διάβαση των πεζών. Παράλληλα, θα εξεταστούν διαδρομές για ανάπτυξη της πεζοπορίας, ενώ θα υπάρξουν προτάσεις για σύνδεση του ποδηλά­του με την αστική συγκοινωνία. Σε κάθε περίπτωση, το θέμα της εναλλακτικής μετακίνησης δεν έχει καμία σχέση με τη λογική της Δημοτικής Αρχής, όπως αυτή εφαρμόζεται μέχρι σήμερα και έχει ως προμετωπίδα της την εί­σπραξη κάποιων χρημάτων με την ελεγχόμενη στάθμευση. Για εμάς θα έπρεπε να υπάρ­χει η πρόνοια, για όποιον μπαί­νει στην πόλη με το αυτοκίνητο του και μεταφέρει κι άλλους συ­νεπιβάτες, να μην πληρώνει κα­θόλου πάρκινγκ στο χώρο στάθ­μευσης του Νέδοντα ή στα άλλα σημεία – περιοχές όπου υπάρχει εισιτήριο. Ένα άλλο στοιχείο θα ήταν η καθιέρωση ενιαίου εισι­τηρίου πολλαπλών διαδρομών με έκπτωση»

Φωνή: ΣΥΣΚΕΨΗ ΜΕ ΦΟΡΕΙΣ ΚΑΙ ΟΜΑΔΕΣ ΠΟΛΙΤΩΝ ΠΑ ΜΙΑ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΖΩΗΣ ΣΤΗΝ ΚΑΛΑΜΑΤΑ ΚΑΙ ΟΛΟ ΤΟ ΔΗΜΟ

του ΣΤΑΥΡΟΥ ΜΑΡΤΙΝΟΥ

Το  «Δίκτυο» για την εναλλακτική μετακίνηση

  Συνάντηση με συλλόγους και ομάδες πολιτών, που ζουν και αγαπούν την πόλη της Καλαμάτας, διοργανώνει το «Δίκτυο”, με σκοπό τη διαμόρφωση ενός πακέτου προτάσεων για την εναλλακτική μετακίνηση τό­σο στον αστικό χώρο όσο και ευρύτερα στον «καλλικρατικό” Δήμο. Όπως δήλωσε χθες ο επικεφαλής του «Δικτύου”, Σταμάτης Μπεχράκης, η συνάντηση θα γίνει τη Δευτέρα, στον πολυχώρο της δημοτικής κίνησης, στις οκτώ το βράδυ και ανάμεσα στους φορείς που θα προσκληθούν είναι η ομάδα «Ποδηλάτες Καλαμάτας- Critical Mass”, το Τμήμα Ποδηλασίας του Μεσσηνιακού, ο Ορειβατικός Σύλλογος Καλαμάτας κ.ά Τόνισε ότι σκοπός είναι να διευκολυνθούν οι πολίτες στις μετακινήσεις τους, να τους δοθούν κίνητρα ώστε να χρησιμοποιούν ό­σο το δυνατόν λιγότερο το αυτοκίνητο και έτσι να βελτιωθεί η ποιότητα ζωής στην πόλη, να γνωρίσουν καλύτερα και να εκτι­μήσουν οι άνθρωποι τον τόπο που ζουν. Ο Σταμάτης Μπεχράκης σημείωσε ότι αυτό που επιδιώκει το «Δίκτυο” είναι οι προτάσεις να διαμορφωθούν από τους ίδιους τους πολίτες, γιατί εκείνοι γνωρί­ζουν τι είναι αυτό που τους ενοχλεί και τους εμποδίζει και εκείνοι ξέρουν τι είναι αυτό που θέ­λουν. Πάντως αυτό που το «Δίκτυο” θέλει να προτείνει είναι τη δημιουργία  ΣΗΜΑΤΟΔΟΤΗΜΕΝΩΝ Διαδρόμων   ΓΡΉΓΟΡΗΣ  ΚΑΙ ΑΝΕΜΠΌΔΙΣΤΗΣ μετακίνησης -σε δύσκολες περιοχές διαβάσεις μέσα στην πόλη[i]-. Να γίνουν ζώνες που οι κάτοικοι θα μπορούν ανεμπόδιστα και γρήγορα να μετακινηθούν από ένα σημείο σε άλλο. Πρόκειται για ποδηλατόδρομους και πεζόδρομους. Ανέφερε χαρακτηριστικά χθες ο Σταμάτης Μπεχράκης ότι μια τέτοια ζώνη έπρεπε να υπάρχει στη Βασιλέως Γεωργίου, ένας ποδηλατόδρομος δηλαδή δίπλα στο πεζοδρόμιο, ώστε με εναλλακτικό τρόπο να προσεγγίζουν το κέντρο οι κάτοικοι της ανατολικής πλευράς της πόλης. Πέρα από αυτά ο επικεφαλής του «Δικτύου” σημείωσε ότι υπάρχουν και άλλοι εναλλακτικοί τρό­ποι μετακίνησης, οι οποίοι όμως πρέπει να υποστηριχθούν με κίνητρα. Χαρακτηριστικά ανέφερε ότι μια εξαιρετικά ενδιαφέρουσα ιδέα είναι να επιτρέπεται η δωρεάν στάθμευση στις ελεγχόμενες θέσεις, εφόσον με το αυτοκίνητο έχουν μετακινηθεί πέντε άτομα μαζί και δεν πήρε ο καθένας αυτοκίνητο του. Τόνισε επίσης οτι είναι παράλογο και τεράστιο λάθος να μην υπάρχει εύκολη πρόσβαση στην Παραλία της Καλαμάτας ή να μην υπάρχει ποδηλατόδρομος στην οδό Ηρώων ή στη Βασ. Γεωργίου Επιπλέον ο Σταμάτης Μπεχράκης ανέφερε ότι δεν νοείται σήμερα να υπάρχουν κεντρικά σχολεία στην Καλαμάτα, με εκατοντάδες μαθητές, χωρίς να συνδέονται με ποδηλατόδρομους που θα εξυπηρετούν τη μετακίνηση των μαθητών. Με την ευκαιρία ο επικεφαλής του «Δικτύου” τόνισε ότι η δημοτική αρχή μεταχειρίζεται με λάθος τρόπο το εθελοντικό κίνημα του Δήμου και ειδικότερα σημείωσε ότι το «επιστρατεύει” για διάφορες εργασίες και παρεμβάσεις όμως από την άλλη αποφεύγει να  κάνει διαβούλευση μαζί του, να ακούσει και ακόμη περισσότερο να αποδεχτεί τις προτάσεις του Στ.Μ.



[i] «μονοπάτια πόλης γρήγορου βαδίσματος »

Επτά ερωτήσεις του ΔΙΚΤΥΟΥ ΕΝΕΡΓΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ για την αλυσιτελή πολιτική της Δημοτικής Αρχής που αφορά την είσπραξη των οφειλομένων μισθωμάτων από τη χρήση του ακινήτου του Κληροδοτήματος «ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΧΑΝΔΡΙΝΟΥ»

  H γενική αίσθηση που βγαίνει από  την  ακολουθούμενη πρακτική και σχεδίαση των μέτρων που έπρεπε να παρθούν για την είσπραξη των οφειλομένων μισθωμάτων  από τη χρήση του ακινήτου του Κληροδοτήματος «ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΧΑΝΔΡΙΝΟΥ» είναι ότι:

η ακολουθούμενη μέχρι σήμερα σχεδίαση και πρακτική της Δημοτικής αρχής για την είσπραξη των οφειλομένων μισθωμάτων  από τη χρήση του ακινήτου του Κληροδοτήματος, μπορεί να χαρακτηριστεί με μια λέξη,  ως αλυσιτελής. Αποτέλεσμα της οποίας είναι , υποτροφίες που θα πήγαιναν σε φοιτητές φτωχών οικογενειών συμπολιτών μας, αξίας πάνω από 80.000 €, να μην  έχουν εισπραχτεί και κατά συνέπεια να μην έχουν αποδοθεί στους δικαιούχους  κατά τη διάρκεια της τελευταίας 5ετίας.

  Α. Η απόφαση 161/2009 της Δημαρχιακής Επιτροπής (Δ.Ε.) και η πρόταση του ενοικιαστή.   Ενημερωτικά το ακίνητο (κατάστημα οδός Σφενδόνης αρ. 10 & Δειράδων) είναι μισθωμένο από την 1η Ιανουαρίου 1994, όπως προκύπτει από το σχετικό ιδιωτικό συμφωνητικό επαγγελματικής μίσθωσης για έξι χρόνια, με μηνιαίο μίσθωμα 1.000 ευρώ περίπου, αναπροσαρμοζόμενο ετησίως σύμφωνα με τον πληθωρισμό. Η δωρήτρια είχε μισθώσει το ακίνητο αυτό το ’97, λίγους μήνες πριν πεθάνει, στον  κ. Ψυρίδη, ιδιοκτήτη της εταιρεία ΝΙΚΗ Α.Ε. Ο οποίος το εκμίσθωσε μετά στους σημερινούς. Στη συνέχεια ο κ. Ψυρίδης υπομίσθωσε το ακίνητο στον σημερινό χρήστη του ακινήτου «BIOCOSMETICA ΕΠΕ”. Η εταιρεία αυτή είναι ο  χρήστης του ακινήτου του Κληροδοτήματος του δήμου μας «ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΧΑΝΔΡΙΝΟΥ” , στη Νέα Κηφισιά Αττικής, Η BIOCOSMETICA ισχυρίζεται ότι από το ’97 μέχρι και τέλη του ’05 έδινε το ενοίκιο στον Ψυρίδη και σύμφωνα  με την BIOCOSMETICA ο Ψυρίδης έφυγε από το μίσθιο το Δεκέμβριο του ’05 .Οπότε από Γενάρη του ’06 και μετά είναι η BIOCOSMETICA ο χρήστης του ακινήτου. Μέχρι σήμερα … όμως προσπαθούμε  να βρούμε τον Ψυρίδη!!! Τη Δευτέρα στις 04/05/2009 όπως προκύπτει από την ανάγνωση των πρακτικών της συνεδρίασης, η Δ.Ε. αποφάσισε για το τι διεκδικεί και τον τρόπο που θα ακολουθήσει για την είσπραξη των χρεών της  «BIOCOSMETICA – ΚΑΒΑΛΙΕΡΑΤΟΣ»,  που έχουν προκύψει  από  τη χρήση του ακινήτου ,βασικά την «πρόταση Καβαλιεράτου». Ας αναφερθεί επίσης ότι πρόκειται για μια εταιρεία με συνεχή παρουσία και δραστηριότητα όλα αυτά τα χρόνια, σε μια ακριβή περιοχή και  με επιχειρηματικό αντικείμενο τα καλλυντικά. Όπως  διαβάζουμε από τα πρακτικά ο κ. Καβαλιεράτος είχε έρθει στο δήμο πριν από τη συνεδρίαση της ΔΕ και είχε επαφές με τη δημοτική αρχή…. Πρότεινε δικό του πλαίσιο για την αποπληρωμή των μισθωμάτων που χρωστούσε μέχρι τότε. Γι΄ αυτό στη συνεδρίαση της  ΔΕ η πρόταση αυτή ονομάζεται από όλους «πρόταση Καβαλιεράτου».   Πινακοποιημένες οι δύο προτάσεις που κατατέθηκαν στη συνεδρίαση της Δ.Ε.  είχαν ως εξής:  

πρόταση για τα Ενοίκια Υπηρεσίας «πρόταση Καβαλιεράτου»
από το 1997 μέχρι 31/12/2005 Την κίνηση των απαιτούμενων διαδικασιών για τη διεκδίκηση των οφειλομένων μισθωμάτων  
 2006 1.922,17 € Χ12  = 23.066,08 1.412,65€ Χ12  =16951,8
2007 1.977,91 € Χ12  = 23.734,93 1.412,65€ Χ12  =16951,8
2008 2.055,05 € Χ 12 = 24.660,61 1.412,65€ Χ12  =16951,8
2009 2.096,15 € Χ 05 = 10.480,75 1.412,65€ Χ2    =  2825,31.600      € Χ3    =  4800 7.625 €
Σύνολο μέχρι  5/09                      81.940€ 58.480€  (λιγότερα κατά  23.460)
Από 1/6/2009 2.096,15 € Χ 07 = 14.672 1.600€x07=11200 (λιγότερα κατά  3.472)
Τρόπος πληρωμής χρεών 2006-2009  * 3 εξαμηνιαίες δόσεις των 27.313€  εκάστη για τους 36 μήνες    αρχής γινομένης 1/6/2009.*ρητή επιφύλαξη – ως προς το ύψος της οφειλής, όπως είχε διατυπωθεί στο από 19-10-2008 εξώδικο *36 μηνιαίες δόσεις των 1.412,65€ εκάστη  αρχής γινομένης 1/6/2009*για το χρονικό διάστημα από 1/1/2009 μέχρι 31/5/2009, εφάπαξ  7.625 €.
Τι να γίνει αν δεν εισπραχθούν Την χορήγηση ειδικής εντολής – πληρεξουσιότητας στον ήδη ορισμένο δικηγόρο Αθηνών Τσοπελάκο Α. – σε περίπτωση μη υλοποίησης των παραπάνω – να προχωρήσει στην άσκηση αγωγής αποβολής της παραπάνω ΕΠΕ από το ακίνητο και την αναγκαστική είσπραξη των οφειλομένων στο σύνολο τους.»  

  Β. Τα αποτελέσματα με βάση την απόφαση και τη σχεδίαση της υλοποίησης της.   Όμως μετά την απόφαση της ΔΕ να υιοθετήσει την πρόταση του ιδιοκτήτη,  εκτός από 19.814 € μέχρι σήμερα ο ενοικιαστής  δεν έχει δώσει άλλα χρήματα στον Δήμο για τα ενοίκια που οφείλει. Ενώ δεν κατέβαλλε ούτε  τα ενοίκια του 2010 και 2011.

Έσοδα του Κληροδοτήματος «ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΧΑΝΔΡΙΝΟΥ» 2010 Τι  χρωστάνε ΕΙΣΠΡΑΧΘΕΝΤΑ το 2010

ΤΙΤΛΟΣ

ΕΥΡΩ ΕΥΡΩ

Ενοίκιο 2010

19.891,20 0,00

Μισθώματα παρελθόντων ετών 2006-2009

63.189,38 10.617,75

Μισθώματα παρελθόντων ετών (1997-2005)

163.756,37 0,00

Τόκοι καταθέσεων σε Τράπεζες

21,32
ΕΣΟΔΑ ΥΠΕΡ ΤΡΙΤΩΝ Παρακράτηση φόρο χαρτ/μου 382,25

ΣΥΝΟΛΟ

249.636,95 11.021,32

ΧΡΗΜΑΤΙΚΟ ΥΠΟΛΟΙΠΟ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗΣ ΧΡΗΣΗΣ

8.163,14 8.163,14

ΓΕΝΙΚΟ ΣΥΝΟΛΟ

257.800,09 19.184,46

  Τα ερωτήματα που προκύπτουν για όλη τη διαχείριση των κληροδοτημάτων είναι σοβαρά και έχουν να κάνουν με  το κατά πόσο έχει οργανωθεί σωστά η αρμόδια υπηρεσία, αν της δίνεται συστηματικά βοήθεια και υπάρχει σαφές επιχειρησιακό σχέδιο . Πρέπει το σύνολο της δημοτικής περιουσίας και των κληροδοτημάτων, σαν θέμα να απασχολήσει το Δημοτικό Συμβούλιο, καθώς και το τι θα γίνει για τη αξιοποίηση τους μελλοντικά. Να παρθούν αποφάσεις τόσο σε ειδικά χρονίζοντα προβλήματα όσο και στη χάραξη γενικότερων πολιτικών που πρέπει να ακολουθήσει ο δήμος ώστε και σωστή διαχείριση να γίνεται αλλά και η επιθυμία αυτών  που σκέφτονται να αφήσουν οποιοδήποτε περιουσιακό στοιχείο  κληροδότημα για την ενίσχυση των τοπικών κοινωνιών, να  ισχυροποιείται  μέρα με τη μέρα. Σε αυτά τα πλαίσια η κριτική στην ακολουθούμενη αλυσιτελή  πρακτική της δημοτικής αρχής σε αρκετές περιπτώσεις κληροδοτημάτων,  πιστεύουμε ότι θα συμβάλει θετικά  στην αύξηση της  πεποίθησης , ότι η επιθυμία των διαθετών γίνεται σεβαστή και θα υλοποιηθεί  τελικά . Γ. Προκύπτουν ερωτηματικά από για τη μέχρι τώρα ανεπαρκή, άκαρπη και τελικά ανεπιτυχή αντιμετώπιση του θέματος. Ειδικά για το κληροδότημα «Αικ. Χανδρινού» έχουν ανακύψει σοβαρά ερωτηματικά για το χειρισμό της όλης υπόθεσης:

  1. Μετά την απόφαση 161/2009 της ΔΕ υπογράφτηκε συμφωνητικό  με τον ιδιοκτήτη , με δέσμευση  για τις υποχρεώσεις  της  «BIOCOSMETICA » απέναντι στο δήμο;
  2. Υπήρξαν συγκεκριμένες οδηγίες προς την υπηρεσία , τι να κάνει ακριβώς, σε περίπτωση  που ο ενοικιαστής δεν τηρεί τις υποχρεώσεις του; ποίες είναι αυτές και αν ναι γιατί δεν υλοποιήθηκαν;
  3. Γιατί 2 χρόνια  μετά την απόφαση 161 /2009 δεν έγινε άσκηση αγωγής αποβολής της παραπάνω ΕΠΕ από το ακίνητο και την αναγκαστική είσπραξη των οφειλομένων στο σύνολο τους, ενώ δεν τηρήθηκαν  οι δεσμεύσεις της  «BIOCOSMETICA – ΚΑΒΑΛΙΕΡΑΤΟΣ»
  4. Το ακίνητο του κληροδοτήματος είναι μεν σε περιοχή αμιγούς κατοικίας αλλά όμως επιτρέπονται  και καταστήματα που εξυπηρετούν τις καθημερινές ανάγκες των κατοίκων της περιοχής σύμφωνα με το Αρθ-2 του ΠΔ/23-2-87 (ΦΕΚ-166/Δ/87), και  είναι:  παντοπωλείο, φαρμακείο, καλλυντικά ,βιβλιο-χαρτοπωλείο, κρεοπωλείο, κατάστημα ψιλικών, πρατήριο κλπ. Γιατί η δημοτική αρχή πέντε χρόνια τώρα, δεν προκηρύττει διαγωνισμό για την εκμίσθωση του κληροδοτήματος και εύρεση νέου ενοικιαστή;
  5. Γιατί ο αρχικός ενοικιαστής  του κληροδοτήματος Ψυρίδης θεωρείται δύσκολο να εντοπιστεί ενώ η δημοτική αρχή γνωρίζει από την οικονομική συναλλαγή που είχε μαζί του το ΑΦΜ του;
  6. Γιατί έστω και τα 19.814 € που έχουν εισπραχτεί δεν έχουν κατατεθεί σε προθεσμιακό τραπεζικό λογαριασμό ;
  7. Γιατί δεν έχει γίνει Έχει γνώση η Δημοτική αρχή του περιεχομένου των οικονομικών απαιτήσεων που περιγράφεται στο δικόγραφο για τη δίκη που θα γίνει  σε ένα μήνα; Τι απαιτούμε και πόσα; έχει αποφασίσει κάποιο συλλογικό όργανο του δήμου; Ποιο είναι αυτό; Πως καθορίστηκε το ύψος των απαιτήσεων μας;

  Δυστυχώς ανάλογα προβλήματα υπάρχουν και σε άλλα κληροδοτήματα του δήμου για τα οποία θα επανέλθουμε σύντομα.