Πλατεία Αβραμόγιαννη και η “χορηγία”

Με αφορμή την «χορηγία» 5000 € για «ανάπλαση» της πλατείας Αβραμόγιαννη διατυπώνεται το ερώτημα:

Υπάρχει πολιτική αποδοχής χορηγιών στο Δήμο Καλαμάτας;

Ή καλύτερα:  Μπορεί το συγκεκριμένο περιστατικό να αποτελέσει «ΕΝΑΥΣΜΑ» για μια προσεκτικότερη μελέτη των προσφορών χορηγών  από την Εκτελεστική Επιτροπή του Δήμου;

Γιατί πραγματικά υπάρχει ο κίνδυνος να «εκτελεί»  στη κυριολεξία, η «Επιτροπή» αξίες και έννοιες  όπως είναι αυτή της σωστής χορηγίας και της λειτουργίας των κοινόχρηστων χώρων του δήμου.  Συχνά χρησιμοποιείται ο όρος «Χορηγία» προσχηματικά , ενώ στην πραγματικότητα πρόκειται για καθαρά εμπορικές συμβάσεις διαφήμισης ή προβολής μεταξύ κερδοσκοπικών εταιριών – οργανισμών , με αντιπαροχή την προβολή του χρηματοδότη ή και με στόχο μία «πειρατικής» μορφής διαφήμιση , γεγονός που αμαυρώνει τον χορηγικό θεσμό και επιτείνει τη σύγχυση. Με τη Χορηγία  κατά τη γνώμη μας δεν πρέπει να επιδιώκεται η προώθηση προϊόντων και δεν προωθείται ο καταναλωτής στην αγορά τους , όπως με τη διαφήμιση. Στη χορηγική επικοινωνία δεν αναφέρεται το προϊόν αλλά η επωνυμία της παραγωγού εταιρείας.

Η δημοτική αρχή μέσω του αντιδημάρχου κ. Ριζά διατυπώνει την πολύ…. αναλυτική άποψη «… κι όπως καταλαβαίνετε ,το σύστημα με τις χορηγίες λειτουργεί ανταποδοτικά. Κάτι δίνεις και κάτι παίρνεις….» (κομψό!) .

Το τι παίρνεις στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι γνωστό. Στέλνοντας δημότες σε ένα συγκεκριμένο super market και αγοράζοντας ορισμένα  προϊόντα μιας συγκεκριμένης πολυεθνικής εταιρείας θα συγκεντρωθεί το ποσό των 5000€ .Στη συνέχεια η εταιρεία θα το διαθέσει για την ανάπλαση μια πλατείας που έχει επιλεγεί από κοινού με τον δήμο .

Το τι «δίνεις» κάθε φορά ίσως να μην ενδιαφέρει και τόσο τους… μελετητές της Εκτελεστικής Επιτροπής του Δήμου μας. Στην επιστολή της η εταιρεία αναφέρει μεταξύ άλλων: «… Στα πλαίσια της γενικότερης και αποδεδειγμένης  ευαισθητοποίησης και των 2 εταιρειών στον τομέα της Κοινωνικής Ευθύνης, ενέργειες σαν αυτές αποτελούν το έναυσμα (!!!) για καλυτέρευση της ποιότητας ζωής των Δημοτών σας!!!….». Ίσως θα έπρεπε για το «εναυσμα» της συζήτησης να αναφέρουμε έστω και παρενθετικά ότι κτήρια σημαντικού όγκου και κλίμακας με την μορφή μεγάλων super market , περιβαλλόμενων  από μεγάλης έκτασης parkings υποβαθμίζουν το ασικό περιβάλλον στο εσωτερικό των πόλεων γιατί προκαλούν διάσπαση της συνέχειας της πόλης και των ελεύθερων χώρων της στις περιοχές όπου χωροθετούνται . Με αυτή τη μονολειτουργία  ολόκληρων οικοδομικών τετραγώνων   μετατρέπονται σε έρημες εκτάσεις  στο εσωτερικό της  πόλης κατά τις ώρες της μη λειτουργίας τους , αποσυνθέτοντας έτσι και τον συνοικιακό ιστό ενώ υποβαθμίζουν περιοχές  απορροφώντας οικονομικές δραστηριότητες. Πέρα από τις εκτεταμένες οικονομικές ζημιές που προκαλούνται στη τοπική αγορά και αναγκάζουν το δήμο σε  έξοδα για επιπλέον φωτισμό ασφάλεια περιοχών   και παρεμβάσεις που επιβαρύνουν το δημοτικό ταμείο. Από την άλλη  οι μικρές σε κλίμακα επιχειρήσεις συμβάλουν με την παρουσία τους στην καλύτερη λειτουργία και συντήρηση των συνοικιακών πλατειών , στη συμβολή της συγκρότησης  τοπικών πολυμερών κοινωνικών κέντρων.

Αλλά τι στο καλό χορηγία είναι αυτή που για να συγκεντρωθούν τα χρήματα πρέπει να πάνε «πακέτο»  οι δημότες σαν πελατεία; Και γιατί να μην γίνει αυτό με τοπικά , συνοικιακά super market και χωρίς να το πούμε και χορηγία ;  Αυξάνοντας λίγο τις τιμές των προϊόντων τους θα μπορούσαμε να συγκεντρώσουμε χρήματα (πως βαστάνε τον κουμπαρά οι κηδεμόνες από τις διάφορες σπάταλες διαθέσεις των πιτσιρικάδων- εδώ της Δημοτικής Αρχής), ώστε να βρεθούν λίγα χρήματα για κανένα έργο στις συνοικίες της πόλης που δοκιμάζονται τριπλά,  από μια βιτρινέ ανάπλαση στο κέντρο, από την αδιαφορία στις υποδομές και τις περικοπές των κονδυλίων,  λόγω της οικονομικής κρίσης.

Ιδεολογικό είναι το θέμα … ανακαλύπτει περιχαρής η δημοτική αρχή, για να κρύψει την αμηχανία της και την προχειρότητα στη λήψη των αποφάσεων της. Ιδεολογικό είναι το θέμα όταν η «χορηγία» δεν φτάνει ούτε για τα δημοτικά τέλη μιας διαφημιστικής πινακίδας που θα αναγράφει τη χορηγία; Για φανταστείτε να προσφέρει ζαχαροπλαστείο της πόλης δωρεάν γλυκά  για τα Χριστούγεννα στη πλατεία ,  και για να τα φας , θα πρέπει να έχεις απόδειξη της ταμιακής μηχανής του ζαχαροπλαστείου ότι αγόρασες γλυκά απ αυτό πχ  τη προηγούμενη εβδομάδα .

Το «δίνεις» που το «δίνεις»  λοιπόν, τόσο φτηνιάρικα όμως; Μήπως από τα εκατομμύρια των έργων της πλατείας περισσεύει κανένα ψίχουλο για την περιφέρεια; Ή και αυτό υπακούει στο δόγμα  «τι δίνεις και τι  παίρνεις»  σε ψήφους;

Τα «ιδεολογικά» ας αφήσουμε καλύτερα για την επόμενη φορά. Για το ποιος είναι ακραίος και ποιος  έχει υπηρετήσει πολιτικά την ιδεολογική «πανώλη»  του νεοφιλελευθερισμού και της ακραίας  ασυδοσίας των αγορών είναι γνωστό ,όπως επίσης γιατί έχουμε φτάσει σαν χώρα σε αυτό το σημείο .

Θα πρέπει να καταβάλετε επιπλέον προσπάθεια για να μας κάνετε να  ξεχάσουμε τι υποστηρίζατε όλα αυτά τα χρόνια .

 

 

 

 

 

ΔΥΤΙΚΟ ΠΕΖΟΔΡΟΜΙΟ ΦΑΡΩΝ. Γιατί το δυτικό και όχι το ανατολικό πεζοδρόμιο;

Η οδός φαρών οδικός άξονας με το τράμ

 “Αλλά ακόμα και αυτή η επιλογή της διαπλάτυνσης του δυτικού πεζοδρομίου της Φαρών, με ταυτόχρονη μείωση του πλάτους του οδοστρώματος, που αποτελεί ένα κύριο άξονα κυκλοφορίας της πόλης, πώς είναι δυνατόν να μη συνοδεύεται και από μία συγκοινωνιακή μελέτη, που να εξετάζει τις επιπτώσεις στην κυκλοφορία, στους παράλληλους και κάθετους δρόμους;”


Η οδός Φαρών τα τέλη της δεκαετίας του 60

Μουριές ή χαρουπιές στην οδό Φαρών; Πεζοδρόμια με κυβόλιθους από ζεστά χρώματα ή ψυχρά στην οδό Φαρών; Πλάτος καθαρό για τους πεζούς και ΑΜΕΑ1,5 μ.ή3,00 μ.; Θέσεις στάθμευσης από τις δύο πλευρές της Φαρών ή από τη μία;

Αυτά τα διλήμματα κλήθηκαν ν’ αντιμετωπίσουν οι φορείς της πόλης στη διαβούλευση για την ανάπλαση της οδού Φαρών στα πλαίσια του ανοιχτού διαλόγου και της λήψης αποφάσεων με συμμετοχικό, δημοκρατικό και όσο πιο αντιπροσωπευτικό τρόπο.

η οδός Φαρών σήμερα όταν δεν βρέχει

Εκεί λοιπόν τέθηκαν και εύλογα τα παρακάτω διλήμματα: Γιατί η Φαρών και όχι η Ακρίτα; Γιατί η Φαρών και όχι η Φιλελλήνων; Γιατί η Φαρών και όχι το πάρκο του ΟΣΕ; Γιατί το δυτικό και όχι το ανατολικό πεζοδρόμιο;

Η οδός Φαρών ως ποτάμι το έτος 2011

Την απόφαση γι’ αυτά τα διλήμματα την πήρε η δημοτική αρχή σε κλειστό δωμάτιο και κλήθηκαν οι φορείς της πόλης ν’ αποφασίσουν για τους κυβόλιθους.

Η απάντηση της δημοτικής αρχής είναι ότι η επιλογή της οδού Φαρών και μάλιστα του δυτικού πεζοδρομίου είναι μονόδρομος προκειμένου να ικανοποιηθεί ο στόχος που είναι η σύνδεση του λιμανιού και του παραλιακού μετώπου της πόλης με το κέντρο της, την κεντρική της πλατεία και το ιστορικό της κέντρο, με τρόπο που να είναι προσβάσιμος στους πεζούς και ιδιαίτερα τους τουρίστες από τα κρουαζιερόπλοια.

Θα θέλαμε όμως απαντήσεις στα παρακάτω ερωτήματα, αφού ποτέ δεν μας δόθηκε η ευκαιρία να τα θέσουμε στη διαβούλευση.

  1.  Σε μια εποχή οικονομικής κρίσης πρωτοφανούς, έτσι όπως όλοι τη βιώνουμε, πώς είναι δυνατόν ο ίδιος ο Δήμος να δημιουργεί υπεραξίες; Γιατί αυτό ακριβώς κάνουμε όταν επιλέγουμε το δυτικό και μόνο πεζοδρόμιο της οδού Φαρών για να δαπανήσουμε 1,5 εκατομμύρια ευρώ. Βεβαίως και χρειάζεται επέμβαση η οδός Φαρών, αφού ο ηλεκτροφωτισμός της είναι ελαττωματικός και τα πεζοδρόμιά της είναι μη προσβάσιμα, με τραπεζοκαθίσματα και εμπόδια κάθε είδους, με φθαρμένες πλάκες, με ελλιπή σήμανση κ.λπ. αλλά χρειάζεται φροντίδα και η οδός Ακρίτα, χρειάζεται και το πάρκο και η οδός Φιλελλήνων, έτσι ώστε όλη αυτή η περιοχή να βελτιωθεί, να γίνει ελκυστικότερη και επιλέξιμη από τον κάθε τουρίστα. Στόχος δεν θα έπρεπε να είναι οι 2.000 τουρίστες που θα κατέβουν από το κρουαζιερόπλοιο να οδηγηθούν ως στρατός μέσω του δυτικού πεζοδρομίου της Φαρών στο κέντρο της πόλης, αλλά με σεβασμό να τους δώσουμε τη δυνατότητα με κατάλληλη σήμανση να επιλέξουν οι ίδιοι το πώς θα οδηγηθούν στο κέντρο της πόλης, είτε μέσω ενός εμπορικού δρόμου, είτε μέσω του πάρκου, είτε μέσω της Φιλελλήνων, γνωρίζοντας ταυτόχρονα την ίδια την πόλη. Εμείς θα πρέπει να φροντίσουμε ώστε όποια διαδρομή κι αν επιλέξει ο καθένας, να είναι ελκυστική, ώστε να νιώσει τον παλμό της πόλης, τις μυρωδιές της, το τοπικό της χρώμα και συγχρόνως να επισκεφθεί άλλος τα μαγαζιά της Φαρών, άλλος της Φιλελλήνων, ενισχύοντας την τοπική οικονομία ισόρροπα, χωρίς να δημιουργούνται υπεραξίες. Άρα το 1,5 εκατ. ευρώ, εφόσον όντως είναι διαθέσιμο και αφού υπάρχει η ανάγκη βελτίωσης της εικόνας όλου αυτού του τμήματος, που ενώνει την παραλία με το κέντρο να κατανεμηθεί ισόρροπα για την αναβάθμιση αυτή, ώστε να ωφεληθούν όλοι οι κάτοικοι και όλοι οι καταστηματάρχες.
  2. Η ιεράρχηση των έργων, οι προτεραιότητες με δεδομένη την οικονομική ασφυξία θα πρέπει να γίνονται με βάση τις ανάγκες των επισκεπτών, προωθώντας έργα βιτρίνας ώστε να τους ξεγελάσουμε, ή με βάση τις πραγματικές ανάγκες των δημοτών, έτσι όπως αυτές προκύπτουν απ’ τις καθημερινές τους ανάγκες; Είναι προτιμότερο να προηγηθεί ένα έργο ανάπλασης, μια πλατεία, μια παιδική χαρά στις υποβαθμισμένες περιοχές της Ράχης, στις Τούρλες, που θα δώσει μια ανάσα στους κατοίκους, που ούτε τη δυνατότητα πρόσβασης στο κέντρο δεν έχουν, αφού ούτε πεζοδρόμια υπάρχουν ώστε με ασφάλεια να οδηγηθούν στο κέντρο, αλλά ούτε μικρά, ευέλικτα λεωφορεία που να κινούνται στους στενούς δρόμους. Είναι προτιμότερο ένα δίκτυο ποδηλατόδρομων, που να εντάσσει το ποδήλατο στην καθημερινή λειτουργία της πόλης ή ένα έργο που οι τουρίστες θα οδηγηθούν στο κέντρο;

Τελικά η πόλη σχεδιάζεται από τους κατοίκους της για τους κατοίκους της ή σχεδιάζεται για τους τουρίστες; Και άραγε μια πόλη ανθρώπινη, ισόρροπα ανεπτυγμένη, μια πόλη που περπατιέται και αγαπιέται κύρια από τους κατοίκους της, δεν θα αγαπηθεί και δεν θα είναι ελκυστική και στους επισκέπτες της;

Αυτά όλα τα ζητήματα θα έπρεπε η δημοτική αρχή να θέσει στη διαβούλευση σε όλους τους φορείς της πόλης και όχι τα τετελεσμένα και προεπιλεγμένα. Αλλά ακόμα και αυτή η επιλογή της διαπλάτυνσης του δυτικού πεζοδρομίου της Φαρών, με ταυτόχρονη μείωση του πλάτους του οδοστρώματος, που αποτελεί ένα κύριο άξονα κυκλοφορίας της πόλης, πώς είναι δυνατόν να μη συνοδεύεται και από μία συγκοινωνιακή μελέτη, που να εξετάζει τις επιπτώσεις στην κυκλοφορία, στους παράλληλους και κάθετους δρόμους;

Για όλους τους παραπάνω λόγους πιστεύουμε ότι η δημόσια συζήτηση για το έργο αυτό, τη σκοπιμότητά του, αλλά και την αποτελεσματικότητά του, καθώς και τις θετικές και αρνητικές πλευρές στην οικονομική ζωή της πόλης μας πρέπει να συζητηθεί από μηδενική βάση.

Πίκρα και οργή στο μνημόσυνο για τους εκτελεσθέντες από τους Γερμανούς πατριώτες

12/02/2012   www.kalamatajournal.gr

«ΠΑΤΕΡΑ ΒΡΙΣΚΟΜΑΣΤΕ ΠΑΛΙ ΣΕ ΚΑΤΟΧΗ»

Μέρα τιμής ή μέρα ντροπής η σημερινή για τους περισσότερους από 500 πατριώτες που εκτέλεσαν οι Γερμανοί στο παλιό στρατόπεδο Καλαμάτας, στις 8 Φλεβάρη του 1944;
Τη μέρα αυτή, που «γιορτάζεται» η μνήμη τους, το Ελληνικό Κοινοβούλιο αναμένεται να ψηφίσει τη νέα δανειακή σύμβαση προς τους Γερμανούς και άλλους δανειστές, εδραιώνοντας τη νέα κατοχή της χώρας μας, όπως τουλάχιστον θεωρεί ένα μεγάλο κομμάτι του ελληνικού λαού.

Το πρωί, στο Νεκροταφείο της Καλαμάτας, τελέστηκε το μνημόσυνο για τους εκτελεσθέντες πατριώτες, με μικρή δυστυχώς συμμετοχή κόσμου, αλλά με έντονα συναισθήματα συγκίνησης, όπως και οργής, από τους συγγενείς των νεκρών.
«Πατέρα, θέλω να σε ρωτήσω και να σου πω ότι και τώρα βρισκόμαστε σε κατοχή, και αυτή είναι Γερμανική πάλι. Κατοχή οικονομική, πάλι με δωσίλογους, πάλι με ταγματασφαλίτες. Και δεν ξέρω πως να αντισταθώ. Στην πολεμική κατοχή ήξερες, και αντιστάθηκες βγαίνοντας στο βουνό. Τον οικονομικό πόλεμο πως να τον αντέξω;», είπε ο Γιώργος Τσινόρεμας, απευθυνόμενος στο νεκρό πατέρα του.
Έντονα φορτισμένη ήταν και η Πότα Κακκαβά, που φώναξε μιλώντας στο κενοτάφιο: «Εμείς δεν σας ξεχάσαμε ποτέ, είμαστε δίπλα σας. Σας ξέχασε το ελληνικό κράτος από την ώρα που απελευθερωθήκαμε. Κανείς δε ζήτησε το δίκιο σας, κανείς την αποζημίωσή σας, κανείς τίποτα δεν είπε για εσάς». Κατήγγειλε, μάλιστα, το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, αλλά και όλες τις ελληνικές κυβερνήσεις, για την άρνηση δικαίωσης των θυμάτων της σφαγής του Διστόμου.
Για το ίδιο θέμα, ο Παναγιώτης Μπασδάνης χαρακτήρισε την 3η του Φλεβάρη 2012 αποφράδα ημέρα, όπως και την ημέρα της εκτέλεσης των πατριωτών, γιατί τότε αποφάνθηκε το Δικαστήριο της Χάγης ότι «μπορείς να σκοτώνεις γυναίκες, γέρους, παιδιά, μπορείς να βιάζεις γυναίκες, αρκεί να είσαι Γερμανός». Μίλησε δε για «πολιτικές ηγεσίες ξεπουλημένες στα ξένα συμφέροντα» και πρότεινε «οι μιζαδόροι πολιτικοί και πουλημένοι, από εδώ και στο εξής να φοράνε φούστες, γιατί παντελόνια φοράει η αρχηγός τους, η Μέρκελ».
Σημειώνεται, ότι για άλλη μια φορά, τέθηκε το αίτημα της κατασκευής μνημείου για τους εκτελεσμένους, στο χώρο όπου εκτελέστηκαν, στο παλιό στρατόπεδο. Είπε ο Γιώργος Τσινόρεμας: «Φτιάξτε ένα μνημείο πεσόντων στο χώρο του στρατοπέδου. Φτιάξτε κάτι. Φτιάξατε κατοικίες, γήπεδο, φοιτητική εστία, καταστήματα πάνω στο αίμα των νεκρών. Φτιάξτε κάτι, να μας βλέπουν οι πεσόντες πάνω από το χώμα και όχι από κάτω».
ΤΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ
Η Πότα Κακκαβά, παρουσίασε το ιστορικό της εκτέλεσης των πατριωτών, σημειώνοντας: «6 Φλεβάρη 1944, ημέρα Σαββάτο: Οι πράκτορες των Γερμανών, μαζί με αυτούς, καθ’ υπόδειξη, συνέλαβαν στην Αγορά 1.800 άτομα. Τους μετέφεραν στο Σύνταγμα, τους κράτησαν, και μετά από λίγο έβγαλαν ορισμένους. 8 του μήνα, ξημερώματα Δευτέρα: Οι κλαγγές των όπλων των Γερμανών ακούγονταν όλη τη νύχτα και πήγαιναν και ερχόνταστε τα καμιόνια. Το πρωί της Δευτέρας, πήγαμε στην κάτω πύλη να δώσουμε πράγματα για τους ανθρώπους μας. Μας είπαν να φύγουμε, γιατί τους έστειλαν εργάτες στη Γερμανία. Την ώρα εκείνη, εμείς είδαμε το αίμα κάτω στο δρόμο. Φύγαμε όλοι, ακολουθήσαμε τα αίματα, φτάσαμε μέχρι ένα σημείο κοντά στο λιμάνι. Εκεί σταμάτησαν τα ίχνη. Καταλάβαμε ότι όλοι οι δικοί μας είχαν εκτελεστεί. Γυρίσαμε πάλι στο σημείο του στρατοπέδου και ρωτήσαμε σε ορισμένα σπίτια τι είδαν. Μας είπαν ότι όλη τη νύχτα χτυπούσαν τα πολυβόλα. Το 1945 ήρθε η Επιτροπή, πήγαμε να κάνουμε την εκταφή. Κατά κύριο λόγο, στην Επιτροπή ήταν Άγγλοι και μερικοί Εβραίοι, που ήθελαν να παρουσιάσουν τον αριθμό των εκτελεσμένων. Αυτοί ήθελαν να δώσουν τον αριθμό, και εμείς τον κρύβαμε για να μην πληρώσει η Γερμανία. Μέτρησε η Επιτροπή και ακούστηκε ένα θλιβερό νούμερο νεκρών: 520. Δεν τολμήσαμε ούτε τα ονόματα των σκοτωμένων μας να δώσουμε. Δημιούργησαν τον Εμφύλιο. Λένε ότι, όταν αναφέρεσαι στο παρελθόν, αναμοχλεύεις μίση και πάθη. Τα μίση και τα πάθη τα φοβούνται αυτοί που τα έπραξαν, γιατί η πραγματικότητα λέει ότι οι προδότες τα έπραξαν αυτά. Και οι προδότες έγιναν πατριώτες, ενώ οι πατριώτες έγιναν προδότες και φυλακιστήκαμε, εξοριστήκαμε, βασανιστήκαμε. Δεν τολμούσαμε να δώσουμε τα ονόματα των νεκρών, γιατί οι άνθρωποι έπρεπε να σβήσουν. Θα σας παρακαλέσω να υπερασπίσετε την Ελλάδα και να ζητήσετε συγνώμη από τους νεκρούς».
Σταύρος Μαρτίνος

Απαλλαγή από τα δημοτικά τέλη καθαριότητας

“Ο απαισιόδοξος παραπονιέται για τον άνεμο, ο αισιόδοξος περιμένει να φυσήξει αλλιώς, ο ρεαλιστής σηκώνει τα πανιά”-Γουίλιαμ Άρθουρ Γουόρντ

Τετάρτη, 4 Ιανουαρίου 2012

Απαλλαγή από τα δημοτικά τέλη καθαριότητας

Του Γιώργου Σαββίδη, συμβούλου επιχειρήσεων
Οι αλλεπάλληλες φορολογικές επιδρομές, που έχει εξαπολύσει το Υπουργείο Οικονομικών κατά των φορολογουμένων, στην διάρκεια των δύο τελευταίων χρόνων, χωρίς να ληφθεί υπ όψιν το γεγονός της απώλειας της φοροδοτικής τους ικανότητας, είτε λόγω απώλειας της εργασίας τους , είτε λόγω σημαντικής μείωσης των εισοδημάτων τους, δεν διαφέρει σε τίποτα από τους βομβαρδισμούς αμάχων κατά την διάρκεια πολέμου.

Στην προσπάθειά τους να αμυνθούν απέναντι στην φορολογική λαίλαπα οι φορολογούμενοι αναζητούν λύσεις μείωσης των φορολογικών τους βαρών.
Έχοντας κατά νου τα παραπάνω, από αυτό εδώ το ιστολόγιο προσπαθούμε να βοηθήσουμε τους πολίτες, όσο μπορούμε, δημοσιεύοντας θέματα που πιστεύουμε ότι μπορούν να βοηθήσουν εκτός από την ορθή εφαρμογή των νόμων  και στην αποφυγή φόρων. Προς γνώση των φορολογουμένων δημοσιεύουμε της οδηγίες που εξέδωσε το Υπουργείο Εσωτερικών ως προς την απαλλαγή από τα δημοτικά τέλη καθαριότητας που επιβάλλουν οι δήμοι επί των ακινήτων.

ΘΕΜΑ: Εφαρμογή διατάξεων του ν. 3345/2005 επί οικονομικών θεμάτων των ΟΤΑ πρώτου και δεύτερου βαθμού.
Σας πληροφορούμε ότι στο ΦΕΚ 138 Α’ δημοσιεύτηκε ο νόμος 3345/2005 «Οικονομικά θέματα Νομαρχιακών Αυτοδιοικήσεων και ρύθμιση διοικητικών θεμάτων», με διατάξεις του οποίου ρυθμίζεται σειρά οικονομικών θεμάτων που αφορούν τους ΟΤΑ πρώτου και δεύτερου βαθμού. Επί των διαλαμβανομένων σ’ αυτόν ρυθμίσεων και κατά το μέρος που αφορούν αυτές θέματα της Διεύθυνσής μας (αρθ. 1-12), σας επισημαίνουμε τα ακόλουθα:

 
Με τις διατάξεις του άρθρου 5, παρ.1 του ν.3345/2005 αντικαθίστανται το δεύτερο και τρίτο εδάφιο της παρ. 1 του άρθρου 3 του ν. 25/75 (ΦΕΚ 74 Α’), όπως συμπληρώθηκαν με την παρ. 14 του άρθρου 9 του ν. 2503/1997, όπου προβλεπόταν ότι «με απόφαση του δημοτικού ή κοινοτικού συμβουλίου δύναται να ορίζεται μειωμένος συντελεστής τελών καθαριότητας για τα μη ηλεκτροδοτούμενα και μη χρησιμοποιούμενα ακίνητα (στεγασμένοι ή μη χώροι) και για όσο χρόνο αποδεδειγμένα παραμένουν κλειστά και δεν χρησιμοποιούνται».
Με τις παρούσες διατάξεις γίνεται υποχρεωτική η πλήρης απαλλαγή από το τέλος καθαριότητας των ακινήτων, τα οποία δεν χρησιμοποιούνται, σύμφωνα με υπεύθυνη δήλωση του ιδιοκτήτη ή του νόμιμου εκπροσώπου του και δεν ηλεκτροδοτούνται, ύστερα, από βεβαίωση της Δ.Ε.Η., για όσο χρόνο αυτά παραμένουν κλειστά.Συγκεκριμένα πρόκειται για την κατηγορία ακινήτων, στεγασμένων ή μη, που δεν ηλεκτροδοτούνται και δε χρησιμοποιούνται, δηλαδή δεν εκμισθώνονται, δεν ιδιοκατοικούνται ούτε γίνεται χρήση τους με οποιοδήποτε άλλο τρόπο.
Σε περίπτωση που διαπιστώνεται χρησιμοποίηση του ακίνητου, επιβάλλεται σε βάρος των υπόχρεων, ολόκληρο το τέλος που αναλογεί σε κάθε κατηγορία ακινήτου, μαζί με το σχετικό πρόστιμο, αναδρομικά από το χρόνο απαλλαγής.
Οι ιδιοκτήτες των εν λόγω ακινήτων υποβάλλουν στο Δήμο ή στην Κοινότητα, στη διοικητική περιφέρεια του οποίου ανήκει το ακίνητο τους, υπεύθυνη δήλωση όπου βεβαιώνουν ότι αυτό δεν χρησιμοποιείται με οποιοδήποτε τρόπο καθώς και βεβαίωση της Δ.Ε.Η. ότι δεν ηλεκτροδοτείται.
Ποσά που έχουν καταβληθεί για τα συγκεκριμένα ακίνητα πριν την έναρξη ισχύος του νόμου αυτού, δεν επιστρέφονται ούτε συμψηφίζονται. Οι ανωτέρω διατάξεις δεν έχουν αναδρομική ισχύ και συνεπώς οφειλές από τέλη καθαριότητας που έχουν βεβαιωθεί ταμειακά από τους Ο.Τ.Α μέχρι την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου και αφορούν μη ηλεκτροδοτούμενα και χρησιμοποιούμενα ακίνητα πρέπει να καταβληθούν από τους υπόχρεους.
Όσον αφορά την επιβολή τέλους φωτισμού για ία συγκεκριμένα ακίνητα, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 7 του ν. 25/75 (ΦΕΚ 74/Α/21-4-75) και την αριθμ, 3206/1992 απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, σε όσους Ο.Τ.Α δεν εισπράττεται τέλος καθαριότητας η το επ’ αυτού υπολογιζόμενο τέλος φωτισμού δεν επαρκεί για την κάλυψη της αντίστοιχης ετήσιας δαπάνης, για την αντιμετώπιση των δαπανών ηλεκτροφωτισμού των κοινοχρήστων χώρων, επιβάλλεται τέλος φωτισμού που υπολογίζεται με πολλαπλασιασμό των τετραγωνικών μέτρων των στεγασμένων χώρων με συντελεστή που ορίζεται με απόφαση του δημοτικού ή κοινοτικού συμβουλίου. Στην περίπτωση αυτή επισημαίνεται ότι οι σχετικές αποφάσεις των συμβουλίων, περί καθορισμού του ύψους του συντελεστή για τον.υπολογισμό του τέλους φωτισμού θα πρέπει να αιτιολογούνται ειδικώς, με την παράθεση συγκεκριμένων στοιχείων αναφορικά με τον προϋπολογισμό εσόδων και εξόδων, ώστε να διασφαλίζεται η τήρηση της αρχής της ανταποδοτικότητας, σύμφωνα και με τα διαλαμβανόμενα στην αριθμ.2077/14-1-2005 εγκύκλιο μας, περί «επιβολής ανταποδοτικών τελών από τους Ο. Τ.Α.
 
 
 

Επιβάρυνση από ξενοδοχεία, ποτάμια, βιολογικό Καλαμάτας στη βόρεια πλευρά του Μεσσηνιακού Κόλπου δείχνει έρευνα του ΕΛΚΕΘΕ

Επιβάρυνση από ξενοδοχεία, ποτάμια, βιολογικό Καλαμάτας στη βόρεια πλευρά του Μεσσηνιακού Κόλπου δείχνει έρευνα του ΕΛΚΕΘΕ

  • Πέμπτη, 05 Ιανουαρίου 2012
  • 21:45
  •  
Επιβάρυνση από ξενοδοχεία, ποτάμια, βιολογικό Καλαμάτας στη βόρεια πλευρά του Μεσσηνιακού Κόλπου δείχνει έρευνα του ΕΛΚΕΘΕ

Καλή είναι σε γενικές γραμμές η κατάσταση στο Μεσσηνιακό Κόλπο, ενώ η μεγαλύτερη επιβάρυνση και υποβάθμιση καταγράφεται στο βόρειο τμήμα του και σε περιοχές με τουριστικές δραστηριότητες, κυρίως στα δυτικά του. Στα ποτάμια της Μεσσηνίας βρέθηκαν λιόζουμα και φυτοφάρμακα. Τα συμπεράσματα αυτά τονίστηκαν στη χθεσινή ημερίδα του ΕΛΚΕΘΕ για το ρόλο του Κέντρου στην ανάπτυξη της Περιφέρειας Πελοποννήσου με έμφαση στη Μεσσηνία, που πραγματοποιήθηκε στο Πνευματικό Κέντρο Καλαμάτας. Στην εκδήλωση σημειώθηκε ότι η Μεσσηνία έχει καταπληκτικό περιβάλλον και πως αποτελεί ανοιχτό μουσείο φυσικής ιστορίας.
Ο πρόεδρος και διευθυντής του ΕΛΚΕΘΕ Κώστας Συνολάκης ζήτησε την ανάπτυξη του γραφείου του Κέντρου στην Καλαμάτα σε περιβαλλοντικό κέντρο και παρατηρητήριο και τη μετεξέλιξή του σε περιφερειακό ερευνητικό πυλώνα. Στην εισήγησή του εκτίμησε ότι «οι πρόβολοι που έχουν μελετηθεί για την αντιδιαβρωτική προστασία των ακτών είναι ημίμετρα» και ανέφερε πως χρειάζεται μακροπρόθεσμη παρακολούθηση και μεταξύ άλλων εμπλουτισμός της άμμου.
Ο Μεσσήνιος στην καταγωγή Κωνσταντίνος Γκρίτζαλης, ειδικός επιστήμονας του ΕΛΚΕΘΕ, που ενημέρωσε για την οικολογική κατάσταση των ποταμών στη Μεσσηνία, είπε ότι φαινόλες, λόγω λιόζουμων, βρέθηκαν στα ποτάμια και τον Ιούνιο και πως ανιχνεύτηκαν φυτοφάρμακα και νιτρικά. Παρατήρησε ότι στον ποταμό Αρι κοντά στο γήπεδο της Μικρομάνης η μικρή παροχή χειροτερεύει την κατάσταση. Είπε ότι υψηλές τιμές ολικού οργανικού άνθρακα βρέθηκαν στις εκβολές του Παμίσου και στο Δεσπότη, ενώ μίλησε για υπόγειους ρύπους που κατευθύνονται στα υπόγεια νερά και στο Μεσσηνιακό Κόλπο. Πληροφόρησε πως βρέθηκαν βοθρολύματα στον Αίπη (στη Νέα Κορώνη) τον Ιούνιο και δυναμίτης τον Ιανουάριο στον Πάμισο στον Αγιο Φλώρο, στις 3 η ώρα το μεσημέρι. Αποκάλυψε ότι στον Πάμισο βρέθηκε καβούρι, σπάνιο είδος που βρισκόταν τα προηγούμενα χρόνια μόνο στον Ατλαντικό. Παρατήρησε, επίσης, ότι βοηθάει ο Αγιος Φλώρος με τα καθαρά του νερά στην καλή εικόνα του Παμίσου, καθώς σ’ αυτόν πέφτουν ο Δεσπότης και η Μαυροζούμενα.
Η ερευνήτρια του ΕΛΚΕΘΕ Αλεξάνδρα Παυλίδου, που παρουσίασε τα αποτελέσματα του 5ετούς προγράμματος παρακολούθησης του θαλάσσιου περιβάλλοντος του Μεσσηνιακού Κόλπου, επεσήμανε ότι «η περιοχή του βόρειου κόλπου ξεχωρίζει, γιατί δέχεται τις περισσότερες πιέσεις από ξενοδοχεία, ποταμούς και το βιολογικό». Χαρακτήρισε γενικά
αρκετά καλή την ποιότητα της οικολογικής κατάστασης του κόλπου και είπε ότι τα αμμωνιακά άλατα έχουν αυξηθεί στο βόρειο τμήμα και σε περιοχές με τουριστική ανάπτυξη, όπως στο Πεταλίδι. Μίλησε για χαμηλές τιμές οξυγόνου στις εκβολές Παμίσου και ανέφερε πως «χρειάζεται παρακολούθηση. Δεν είναι τόσο αθώος ο Πάμισος στην εικόνα του Μεσσηνιακού».
Επεσήμανε ότι οι ακτές είναι εξαιρετικής ποιότητας, με πρόβλημα στον Αγιο Ανδρέα Λογγάς και σημείωσε πως «καταγράφηκε πολύ σημαντική βελτίωση στη Στούπα, μικρή υποβάθμιση στο Πεταλίδι. Κανένας σταθμός όμως κάτω από μέτρια κατάσταση. Υποβάθμιση, επίσης, στο βιολογικό μικρή υποβάθμιση στο δυτικό τμήμα του κόλπου και βελτίωση στο ανατολικό (Μαντίνεια κ.λπ.)». Παρατήρησε ότι «δέχεται πολλές πιέσεις το σύστημα του Μεσσηνιακού. Επιχειρήσεις βρίσκονται πάνω στα ποτάμια και τα λύματα μέσω αυτών πηγαίνουν στη θάλασσα. Και το 80% των επιχειρήσεων είναι ελαιοτριβεία». Ανέφερε ότι λιπάσματα και φυτοφάρμακα καταλήγουν στο Μεσσηνιακό από τα ποτάμια κι εκτίμησε πως επηρεάζουν οι τουριστικές δραστηριότητες στις παράκτιες περιοχές.
Ο δημοτικός σύμβουλος Καλαμάτας Βασίλης Δικαιουλάκος, που επεσήμανε ότι «ο Μεσσηνιακός Κόλπος είναι μια άλλη γειτονιά της πόλης μας» πρότεινε εθνικό θαλάσσιο πάρκο μεσσηνιακών Οινουσσών και ανάδειξη των υποθαλάσσιων αρχαιολογικών ευρημάτων στη Μεθώνη και στον όρμο του Ναβαρίνου.
Χαιρετισμούς στην ημερίδα απηύθυναν ο μητροπολίτης Μεσσηνίας Χρυσόστομος, ο αντιπεριφερειάρχης Παναγιώτης Αλευράς, ο δημοτικός σύμβουλος Καλαμάτας Νίκος Μπασακίδης (ως εκπρόσωπος του δημάρχου), οι δήμαρχοι Μεσσήνης Στάθης Αναστασόπουλος και Δυτικής Μάνης Δημήτρης Γιαννημάρας, ο πρόεδρος της ΔΕΥΑ Πύλου Παύλος Φιλόπουλος, ο πρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου Πελοποννήσου Γιώργος Πουλοκέφαλος, οι βουλευτές Δημήτρης Κουσελάς και Νάντια Γιαννακοπούλου, ο πρώην πρόεδρος του ΕΛΚΕΘΕ Γιώργος Χρόνης και ο πρόεδρος και διευθυντής του Κέντρου Κώστας Συνολάκης, ενώ μήνυμα έστειλε ο βουλευτής Οδυσσέας Βουδούρης.

δελτίο τύπου επιμελητηριο Μεσσηνίας: Λιμενικό Ταμείο Καλαμάτας

Λιμενικό Ταμείο Καλαμάτας
23/12/2011
ΠΗΓΗ:ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ

 

Με αφορμή την ανάθεση της λειτουργίας του Λιμενικού Ταμείου Καλαμάτας στο Δήμο Καλαμάτας, επανερχόμαστε στην πάγια και πλειστάκις εκφρασμένη θέση μας, ότι το λιμάνι της Καλαμάτας δεν είναι -και δεν πρέπει να αφεθεί να γίνει- ένα τυχαίο επαρχιακό λιμάνι. Το λιμάνι της Καλαμάτας είναι εθνικής σημασίας και κατ’ επέκταση διεθνές, η διαμόρφωσή του βασίζεται σε ένα εξειδικευμένο master plan και έχει, κατά συνέπεια, όλες τις δυνατότητες, αλλά τις προοπτικές να γίνει η νότια πύλη της Χώρας στη Μεσόγειο, επ’ωφελεία του παραγωγικού ιστού της περιοχής μας και κυρίως των εξαγωγών μας.

Προϋπόθεση όλων αυτών είναι η ολοκλήρωση ενός συστήματος συνδυασμένων μεταφορών, δηλαδή η ολοκλήρωση των οδών Τρίπολης-Καλαμάτας και Πύργου-Καλαμάτας (Νότια Ιονία Οδός) και της σύγχρονης σιδηροδρομικής σύνδεσης Πάτρας-Λιμάνι Καλαμάτας.

Πιστεύουμε, ότι ένα τέτοιο λιμάνι, που θα αποτελεί σημαντικότατο εργαλείο στην αναπτυξιακή πορεία της περιοχής μας, θα πρέπει το συντομότερο να αποκτήσει Οργανισμό Λιμένος, δηλαδή χωριστό νομικό πρόσωπο υπό την εποπτεία του Δήμου, που θα διαχειρίζεται τις υποθέσεις του λιμανιού και θα προσελκύει κρουαζιερόπλοια και νέες θαλάσσιες συνδέσεις για τη μεταφορά επιβατών και εμπορευμάτων.

Γραφείο Τύπου

 

Κοινωνικό,Πολιτικό,Αυτοδιοικητικό