Ο Δήμαρχος είχε ζητήσει μαρίνα στον προλιμένα!

27 Σεπτεμβρίου 2012 ·

Άλλα μας λέν’ τα χείλη σου και άλλα τα χαρτιά σου

μάστερ πλαν προλιμένα
Το μάστερ πλαν του  προλιμένα

Αμηχανία και βαρύ κλίμα θα πρέπει να επικράτησε στη Δημοτική Αρχή με τη λήξη της προχθεσινής συνεδρίασης, μετά την καταγγελία του επικεφαλής του «Δικτύου Ενεργών Πολιτών», Σταμάτη Μπεχράκη, για τη στάση της στο θέμα κατασκευής τουριστικής μαρίνας στο χώρο του προλιμένα.
Κι αυτό, διότι τις προηγούμενες ημέρες ο δήμαρχος Καλαμάτας, Παναγιώτης Νίκας, διαβεβαίωνε ότι δεν υπάρχει κανένα θέμα τσιμεντοποίησης του προλιμένα για τη δημιουργία μαρίνας, υποστηρίζοντας πως όσα λέγονταν σχετικά ήταν «λόγια του αέρα». Μάλιστα, είχε σημειώσει με έμφαση ότι η στάση της Δημοτικής Αρχής στο θέμα είναι ταυτισμένη διαχρονικά με προηγούμενες αποφάσεις Δημοτικών Συμβουλίων και ιδιαίτερα με εκείνη που ελήφθη το 2005, στην οποία και καμία αναφορά δεν υπήρχε για κατασκευή μαρίνας στον προλιμένα.

Όμως, όπως αποκάλυψε χθες ο κ. Μπεχράκης, ο δήμαρχος ήταν αυτός που πρότεινε εγγράφως, μάλιστα, στις 28 Αυγούστου να γίνει μαρίνα στον προλιμένα! Ο επικεφαλής του «Δικτύου Ενεργών Πολιτών» παρουσίασε επιστολή που έστειλε ο δήμαρχος στην υπουργό Τουρισμού, Όλγα Κεφαλογιάννη (σ.σ. «Θ», εστάλη και στον αναπληρωτή υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής Σταύρο Καλαφάτη). Ανάμεσα στις προτάσεις για το Ειδικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης για τον Τουρισμό περιλαμβάνεται η αξιοποίηση «μέρους του υπάρχοντος λιμανιού (Ανατολικό τμήμα, Προλιμένας) με μετασκευή του σε Μαρίνα»!

Ο Σταμάτης Μπεχράκης είναι δημοτικός σύμβουλος Καλαμάτας και μέλος στο Δ. Σ της Π.Ε.Δ. Πελοποννήσου
Ο Σταμάτης Μπεχράκης είναι δημοτικός σύμβουλος Καλαμάτας και μέλος στο Δ. Σ της Π.Ε.Δ. Πελοποννήσου

Ο Σταμάτης Μπεχράκης δήλωσε πως έθεσε το συγκεκριμένο θέμα στην προχθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Καλαμάτας, ωστόσο ουσιαστική απάντηση από το δήμαρχο δε δόθηκε. Ειδικότερα, ανέφερε: «Τη στιγμή που ο δήμαρχος έλεγε ότι δεν ξέρουμε τίποτα για μαρίνα στον προλιμένα, ο ίδιος είχε στείλει πρόταση στην υπουργό Τουρισμού για τη δημιουργία μαρίνας. Μια πρόταση που ποτέ δεν είχε συζητηθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο. Ο δήμαρχος πριν κάνει όλες αυτές τις ενέργειες έπρεπε να βάλει την πρότασή του σε δημόσια διαβούλευση. Θεωρούμε ότι το επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο πρέπει να ασχοληθεί με το θέμα αυτό και να επαναδιατυπώσουμε ξεκάθαρα τη θέση μας για προστασία της παραλιακής ζώνης».
Επίσης, ο επικεφαλής του «Δικτύου παρουσίασε ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, το 2009, στην οποία υπογραμμίζεται η βούληση του Σώματος να μην πειραχθεί ο προλιμένας.
Κλείνοντας ο Σταμάτης Μπεχράκης σχολίασε: «Σε καμία περίπτωση δεν πας να διαλύσεις περιβαλλοντικά το σαλόνι της πόλης, για μια υποτιθέμενη ανάπτυξη που δε θα έρθει με αυτόν τον τρόπο. Ουσιαστικά, πρόκειται για δημαγωγία περί ανάπτυξης».

Του Αντώνη Πετρόγιαννη

Κράτα το

Η κατασκήνωση τσιγγάνων στην Μπιρμπίτα

Κυριακή, 16 Σεπτεμβρίου 2012

Η κατασκήνωση τσιγγάνων στην Μπιρμπίτα: Από το έργο πρότυπο, στο έργο σκάνδαλο;

Η κατασκήνωση τσιγγάνων στην Μπιρμπίτα: Από το έργο πρότυπο, στο έργο σκάνδαλο;
Στα εγκαίνιά της, την 1η Δεκεμβρίου του 2008, η κατασκήνωση των τσιγγάνων στην Μπιρμπίτα ήταν έργο πρότυπο της πατρίδας μας και έπρεπε να διαφημιστεί σε όλη την Ελλάδα.
Σήμερα, 3,5 χρόνια μετά αποτελεί σκάνδαλο κατασπατάλησης χρημάτων που πρέπει να ερευνήσει η δικαιοσύνη.
Την αποτυχία του εγχειρήματος, τις ευθύνες για την εγκατάλειψη και την αδιαφορία από τους αρμόδιους φορείς, τις υπεύθυνες αρχές του τόπου, που οδήγησαν στην καταστροφή του χώρου, δεν πρέπει να….
τις ερευνήσει κανείς;
Ποιος θα αποδώσει τις ευθύνες σε όσους έδωσαν υποσχέσεις και είπαν μεγάλα λόγια, που τελικά αποδείχθηκαν ψεύτικα;
Ποιος θα τιμωρηθεί που πάνω από 2,5 εκ. ευρώ από το υστέρημα του ελληνικού λαού, πετάχθηκαν στο βάλτο; 
Η πραγματικότητα αποδεικνύει ότι και κείνοι που φωνάζουν σήμερα, έχουν τις ίδιες ή και μεγαλύτερες ευθύνες.
Η δημιουργία της κατασκήνωσης ξεκίνησε με πρωτοβουλία του τότε αντινομάρχη Παναγιώτη Νίκα, όταν έδειχνε ότι η υπόθεση της μετεγκατάστασης των τσιγγάνων από τη ΒΙΠΕ πήγαινε να εγκαταλειφθεί και να λήξει πριν την ώρα της.
Οταν δεν προχώρησε η ιδέα της εγκατάστασης λυομένων επί περιφερειάρχη Αντώνη Ματσίγκου, στην Μπιρμπίτα (και στη Μακαρία), σε εκτάσεις που είχαν αγοραστεί με χρήματα του κράτους, με προσωπικό ενδιαφέρον του τότε πρωθυπουργού Κώστα Σημίτη.
Ο κ. Νίκας δεν ήθελε και δεν είχε σχεδιάσει μεγάλα έργα. Αργότερα, όταν έγινε αντινομάρχης ο Θανάσης Σαμέλης αποφασιζόταν σταδιακά η κατασκευή οικίσκων, η σύνδεση με την ύδρευση και την αποχέτευση και η εγκατάσταση ρεύματος, για να πειστούν οι τσιγγάνοι και να φύγουν από τη ΒΙΠΕ.
Τελικά σύμφωνα με τις εργολαβίες που υλοποίησε η Διεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών ξοδεύτηκαν 2,3 εκ. ευρώ. Ηταν για: Τον περιβάλλοντα χώρο με το μπάζωμα που χρειάστηκε, τα 5 κτήρια – τουαλέτες, ντουζιέρες και χώρους πλυσίματος, το ιατρείο και το στέγαστρο. Τους αγωγούς ύδρευσης και αποχέτευσης και τις συνδέσεις με τα δίκτυα. Τα 66 σπιτάκια με φώτα και μπρίζες και το φωτισμό στον περιβάλλοντα χώρο. Και τη γέφυρα πρόσβασης – εισόδου στην κατασκήνωση.
Καλά όλα αυτά. Κανείς δε θα μιλούσε σήμερα για τα χρήματα, αλλά το κακό είναι ότι δεν έπιασαν τόπο. Τελικά το μόνο καλό ήταν η απελευθέρωση της ΒΙΠΕ.
ΤΑ ΜΕΓΑΛΑ ΛΟΓΙΑ ΣΤΑ ΕΓΚΑΙΝΙΑ
Στα εγκαίνια που έγιναν την 1η Δεκεμβρίου του 2008, οι επίσημοι έδωσαν ρέστα, όπως γίνεται σε κάθε τελετή εγκαινίων, παρά τις διαμαρτυρίες των τσιγγάνων. Στις 2 Δεκεμβρίου η “Ε” στο ρεπορτάζ με τίτλο “ΕΓΚΑΙΝΙΑΣΤΗΚΕ Η ΚΑΤΑΣΚΗΝΩΣΗ ΠΡΟΤΥΠΟ – Διαμαρτυρία τσιγγάνων για σπιτάκια χωρίς κουζίνες'” έγραφε, μεταξύ άλλων: “Εν μέσω αντιδράσεων των τσιγγάνων που ζητούν κουζίνα σε καθένα από τα 65 σπιτάκια για να μετακομίσουν εκεί, έγιναν χθες τα εγκαίνια της κατασκήνωσης στην Μπιρμπίτα από τον υφυπουργό Εσωτερικών Αθανάσιο Νάκο, που τη χαρακτήρισε πρότυπο έργο και δήλωσε πως θα τη διαφημίσει σ’ όλη την Ελλάδα. Ο εκπρόσωπος των τσιγγάνων Αρτέμης Καραχάλιος στην ομιλία του είπε ότι το έργο είναι πάρα πολύ καλό, αλλά δεν είναι τελειωμένο, παρατήρησε πως «τα σπίτια δεν έχουν κουζίνες για να πλένουμε» και ζήτησε 1 – 2 εβδομάδες αναβολή για τη μετεγκατάσταση από τη ΒΙΠΕ «για να μας φτιάξετε την κουζινική».
Ο υφυπουργός κ. Νάκος μαζί με το νομάρχη και το δήμαρχο Καλαμάτας Παναγιώτη Νίκα αποκάλυψαν τη μαρμάρινη πλάκα πάνω στο βράχο (αξίας 3.000 ευρώ) κι έκοψε την κορδέλα, που ήταν δεμένη ανάμεσα σε δύο σπιτάκια.
Τον αγιασμό τέλεσε ο μητροπολίτης Μεσσηνίας Χρυσόστομος, που ανέφερε πως θα ανεγερθεί ναός για να εξυπηρετεί τις ανάγκες των κατοίκων της κατασκήνωσης.
Ο νομάρχης Δημήτρης Δράκος ενημέρωσε πως το 2001 αγοράστηκαν τα οικόπεδα (σε Μπιρμπίτα και Μακαρία) με 250 εκ. δρχ. και με 2.040.000 ευρώ έγινε η κατασκήνωση, ενώ 1,1 εκ. ευρώ δόθηκε για την αναβάθμιση του δρόμου.
Παρατήρησε ότι εδώ θα κατασκευαστούν άλλες 30 κατοικίες και στη Μακαρία άλλες 120, ξεκαθάρισε πως οι πρώτοι κάτοικοι θα είναι οι τσιγγάνοι της ΒΙΠΕ και πρόσθεσε: «Θα συνεχίσουμε την υποστήριξη των τσιγγάνων. Μαζί θα κάνουμε τον αγώνα, δε θα τους αφήσουμε. Με συνεννόηση και διάλογο θα οδηγηθούμε στις καλύτερες των λύσεων».
Ο δήμαρχος Καλαμάτας Παναγιώτης Νίκας είπε ότι είναι έργο πρότυπο για την πατρίδα μας και παρατήρησε: «Να είμαστε περήφανοι, ξεπεράσαμε πολλά εμπόδια και δυσκολίες. Φθάσαμε να απελευθερωθεί η ΒΙΠΕ και να έρθουν οι τσιγγάνοι σ’ ένα χώρο που τιμά όλους μας. Υπάρχου προβλήματα, αλλά το κόστος της διαχείρισης θα είναι μικρότερο από το έως τώρα κοινωνικό κόστος».
Ο πρόεδρος των τσιγγάνων Σταύρος Αριστόπουλος ευχαρίστησε την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ που ξεκίνησε το έργο και την κυβέρνηση της Ν.Δ. που το τελείωσε, το νομάρχη και το δήμαρχο.
Ο υφυπουργός Αθανάσιος Νάκος είπε ότι είναι πρόβλημα η εξεύρεση γης για την εγκατάσταση των τσιγγάνων και μίλησε για τη νοοτροπία του κόσμου, που αντιμετωπίζει το θέμα των τσιγγάνων όπως τις χωματερές. Σημείωσε πως «όλα τα έργα μπαίνουν σε δεύτερη προτεραιότητα. Σε πρώτη μπαίνει η αγορά εκτάσεων, η εφαρμογή οικιστικών προγρσμμάτων για τους τσιγγάνους». Επεσήμανε ότι «αυτό το έργο είναι πρότυπο. Είναι μια καλή μακροχρόνια λύση. Θα το διαφημίσω σ’ όλη την Ελλάδα».
Ο νομάρχης απαντώντας στον εκπρόσωπο των τσιγγάνων, τον διαβεβαίωσε πως «είμαστε εδώ για να αγωνιζόμαστε για τη βελτίωση της παραπέρα διαβίωσής σας».
– Την επόμενη μέρα, στις 3 Δεκεμβρίου, σε ρεπορτάζ της “Ε” με τίτλο “ΠΡΙΝ ΠΡΟΛΑΒΕΙ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΝΑ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΝΕΙΜΕΙ – Οι τσιγγάνοι μπήκαν όπως αυτοί ήθελαν στην Μπιρμπίτα” σημειώνεται: «Μετεγκαταστάθηκαν οι τσιγγάνοι στην κατασκήνωση της Μπιρμπίτας πιο γρήγορα απ’ ό,τι τους περίμεναν. Πρόλαβαν την επιτροπή της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης και όταν αυτή εμφανίστηκε στις 11.30 το πρωί στην κατασκήνωση, οι τσιγγάνοι είχαν ήδη πιάσει τα σπίτια και μάλιστα με την κατανομή που αυτοί ήξεραν. Ανά σόι και οικογένεια και ανάλογα με τις σχέσεις τους, φιλικές ή εχθρικές, για να διαβιώσουν όσο γίνεται αρμονικά, με όσο το δυνατόν λιγότερα προβλήματα. Μάλιστα, εκεί που είχαν υπολογίσει από 36 μέχρι 45 οικογένειες, σύμφωνα με την απογραφή που είχαν κάνει, στα σπίτια της Μπιρμπίτας μπήκαν 62 οικογένειες. Δηλαδή, μόνο 3 σπίτια έμειναν κενά (το 66ο θα παραμείνει ως στέγη για την επιτροπή διαχείρισης».
Σε άλλο θέμα με τίτλο “Μουρμούρα από το δήμο” αναφερόταν χαρακτηριστικά: «”Το θέμα της εγκατάστασης των τσιγγάνων στην Μπιρμπίτα το χειρίζεται η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση” δήλωσε η αντιδήμαρχος Καλαμάτας Μαρία Οικονομάκου, προθέτοντας ότι η επιτροπή διαχείρισης της κατασκήνωσης δεν παρέλαβε τα κλειδιά των σπιτιών.
Η κ. Οικονομάκου είναι πρόεδρος της επιτροπής που συγκροτήθηκε για τη διαχείριση της Μπιρμπίτας και χθες δεν πήγε στην κατασκήνωση για να παρακολουθήσει την εγκατάσταση των τσιγγάνων. Γενικότερα στους διαδρόμους του Δημαρχείου της Καλαμάτας ήταν διάχυτη η δυσαρέσκεια για τους χειρισμούς της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης.
Ο δήμαρχος Καλαμάτας Παναγιώτης Νίκας εμφανίζεται δυσαρεστημένος επειδή δεν γράφτηκε το όνομά του στην πλάκα των εγκαινίων. Τα υπόλοιπα στελέχη της δημοτικής αρχής δεν είδαν με καλό μάτι τις πρωτοβουλίες που ανέλαβε η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση και σε κάθε ευκαιρία υπενθύμιζαν ότι τα έξοδα λειτουργίας της κατασκήνωσης θα τα αναλάβει ο Δήμος».
Μετά από όλα αυτά καταλαβαίνει κανείς γιατί απέτυχε το εγχείρημα και η “πρότυπη” κατασκήνωση καταστράφηκε.
Σε αυτοψία που πραγματοποίησε η Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας τον Απρίλιο του 2011, μετά από εντολή του τότε αντιπεριφερειάρχη Χρήστου Μαλαπάνη, διαπιστώθηκε ότι από τα 66 σπιτάκια ήταν κατεστραμμένα τα 35, οι υποδομές ήταν διαλυμένες και τονιζόταν: «Η κατασκήνωση δεν παρέχει τα εχέγγυα για την υγιεινή διαβίωση των ενοίκων και μάλιστα υπάρχει άμεσος κίνδυνος για μετάδοση μολυσματικών νοσημάτων. Με την υπάρχουσα κατάσταση δεν είναι δυνατή η συνέχιση λειτουργίας της κατασκήνωσης». Σήμερα, μετά από 17 μήνες τα πράγματα είναι ακόμα χειροτερα.
Για να ξαναστηθεί, σύμφωνα με τους επόπτες, χρειάζονται:
  • «Γενικός καθαρισμός – εξυγίανση και απολύμανση όλων των χώρων.
  •  Αποκατάσταση όλων των φθορών και ελλείψεων σε όλους τους χώρους.
  • Εφαρμογή προγράμματος καταπολέμησης εντόμων και τρωκτικών.
  • Παροχή ηλεκτρικού ρεύματος.
  • Κατάρτιση και εφαρμογή εσωτερικού κανονισμού λειτουργίας της κατασκήνωσης στον οποίο θα εμπεριέχονται και θα εφαρμόζονται κανόνες ατομικής και ομαδικής υγιεινής».

ΣΤΟΙΧΕΙΑ-ΣΟΚ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Απώλειες πολλών δισεκατομμυρίων τα Ασφαλιστικά Ταμεία

Τα στοιχεία που δημοσίευσε η Τράπεζα της Ελλάδος μετά από αίτημα του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξη Μητρόπουλου, δείχνουν ότι το κούρεμα του ελληνικού χρέους που έγινε τον προηγούμενο Μάρτιο έφερε στα Ασφαλιστικά Ταμεία απώλειες ύψους 7,3 δισεκατομμυρίων ευρώ. Ειδικότερα, η ονομαστική αξία του Κοινού Κεφαλαίου (το «κοινό ταμείο» στο οποίο είχαν κατατεθεί υποχρεωτικά όλα τα διαθέσιμα κεφάλαια των ασφαλιστικών ταμείων και επενδύονταν σε ελληνικά ομόλογα) από 18,7 δισεκατομμύρια ευρώ που ήταν στις 9 Μαρτίου 2012 μειώθηκε κατά 53,5% λόγω του PSI.


Πόσα δισ. έχασε κάθε Ασφαλιστικό Ταμείο από το κούρεμα χρέους [πίνακες]
ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ 04|09|2012 | 13:52
Πόσα δισ. έχασε κάθε Ασφαλιστικό Ταμείο από το κούρεμα χρέους [πίνακες]


Απώλειες πολλών δισεκατομμυρίων είχαν τα Ασφαλιστικά Ταμεία από το κούρεμα των ελληνικών ομολόγων υπό ελληνικό και ξένο δίκαιο (το λεγόμενο PSI) με αποτέλεσμα να βρίσκονται κυριολεκτικά σε άθλια οικονομική κατάσταση.

Σύμφωνα με τους πίνακες, η ονομαστική αξία των μερίδων των διαθέσιμων κεφαλαίων των ασφαλιστικών Ταμείων έπεσε από τα 17,3 δισ. ευρώ στα 10,064 δισ. στις 12 Μαρτίου 2012 όταν ολοκληρώθηκε το κούρεμα των ελληνικών ομολόγων από την κυβέρνηση Παπαδήμου.

Επιπλέον, μετά την ολοκλήρωση της δεύτερης φάσης του PSI, που αφορούσε ομόλογα του ελληνικού δημοσίου υπό ξένο δίκαιο, η ονομαστική αξία του Κοινού Κεφαλαίου είχε νέα μείωση ύψους 1,2 δισεκατομμυρίων ευρώ, πέφτοντας τελικά στα 8,8 δισ. περίπου. Έτσι, η συνολική μείωση στα κεφάλαια των ασφαλιστικών ταμείων λόγω του κουρέματος του ελληνικού χρέους ήταν 8,5 δισεκατομμύρια ευρώ.

Αξίζει να σημειωθεί ότι τα ποσά αυτά αφορούν την ονομαστική αξία των ομολόγων των Ασφαλιστικών Ταμείων. Κι αυτό γιατί η τρέχουσα αξία των ίδιων ομολόγων είναι ακόμα μικρότερη. Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία στις 31 Ιουλίου 2012, οι τίτλοι του Κοινού Κεφαλαίου των ασφαλιστικών ταμείων είχαν τρέχουσα αγοραία αξία ύψους μόλις 4,745 δισεκατομμυρίων ευρώ. Δηλαδή οι συνολικές απώλειες των ασφαλιστικών ταμείων, με βάση τις τρέχουσες τιμές των τίτλων που έχουν στην κατοχή τους, ξεπερνούν τα 12 δισεκατομμύρια ευρώ ή το 73% της ονομαστικής αξίας τους πριν το PSI!

Ωστόσο, όπως επισημαίνει η Τράπεζα της Ελλάδος, «η ονομαστική αξία δεν πρέπει να συγχέεται με την τρέχουσα αγοραία αξία των τίτλων, η οποία προκύπτει από τις τιμές διαπραγμάτευσης των τίτλων στην ασφαλιστική αγορά». Η ΤτΕ προσθέτει ότι παρότι στην παρούσα συγκυρία οι τιμές διαπραγμάτευσης των ομολόγων του Ελληνικού Δημοσίου υπολείπονται κατά πολύ της ονομαστικής αξίας τους, είναι η ονομαστική αξία των ομολόγων κάθε ασφαλιστικού Ταμείου που συμμετέχει στο Κοινό Κεφάλαιο την οποία θα εισπράξει από το Ελληνικό Δημόσιο όταν λήξουν οι τίτλοι αυτοί. Εκτός βέβαια αν έχει γίνει νέο κούρεμα μέχρι τότε ή αν κάποιο Ταμείο αποφασίσει να πουλήσει ομόλογα τώρα για να εξασφαλίσει ρευστότητα…

Υπενθυμίζεται ότι ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Μητρόπουλος στην ερώτησή του στις 17 Ιουλίου 2012 προς τους υπουργούς Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας και Οικονομικών είχε επισημάνει ότι «μέχρι σήμερα δεν υπάρχει επίσημη ενημέρωση για το ύψος του κουρέματος των αποθεματικών των ταμείων Κύριας Σύνταξης, των Επικουρικών Ταμείων, των Ταμείων Πρόνοιας καθώς και των διαφόρων Μετοχικών Ταμείων ή Ταμείων Αλληλεγγύης, που οι καταθέσεις τους -αναγκαστικά κατατεθειμένες και διαχειριζόμενες από την Τράπεζα της Ελλάδος- υπέστησαν μειώσεις έως πλήρους εξαφάνισης εν μία νυκτί με τη στιγμιαία μετατροπή, ακόμη και των κεφαλαίων κίνησης τους, σε ομόλογα του Ελληνικού Δημοσίου και το αναγκαστικό κούρεμα τους εν αγνοία των Διοικήσεων και των μελών τους».

Δείτε τους πίνακες:

Πόσα δισ. έχασε κάθε Ασφαλιστικό Ταμείο από το κούρεμα χρέους [πίνακες]   | iefimerida.gr 0
Πόσα δισ. έχασε κάθε Ασφαλιστικό Ταμείο από το κούρεμα χρέους [πίνακες]   | iefimerida.gr 4
Πόσα δισ. έχασε κάθε Ασφαλιστικό Ταμείο από το κούρεμα χρέους [πίνακες]   | iefimerida.gr 5

Πηγή: iefimerida.gr

“Αόρατος” o Δήμος και μόνες τους οι Τοπικές Κοινότητες στην αντιμετώπιση των προβλημάτων που δημιουργούνται από την κατασκευή της νέας εθνικής οδού

Πλαίσιο μέτρων υπέρ των αδυνάτων πολιτών προτείνει το “Δίκτυο”
Υφιστάμενος δρόμος παράλληλος της Αθηνών και βόρεια της είναι μεγάλου μήκους. Ξεκινά από το ναό του Αγίου Γεωργίου οδός Μπουλούκου και τερματίζει πίσω από τον ΟΑΕΔ στο Ασπρόχωμα!

  Το Δίκτυο Ενεργών Πολιτών του Δήμου Καλαμάτας ,  θεωρεί ότι ο Δήμος  θα  πρέπει   να αναλάβει άμεσες πρωτοβουλίες αφού εγκαταλείψει το ρόλο «των δημοσίων σχέσεων»   και να διατυπώσει  αναλυτικές προτάσεις  σαρώνοντας  μέτρο – μέτρο  με επιτόπιες επισκέψεις   το εκτελούμενο  έργο.  Να δει «επί γης»  τα προβλήματα που έχουν αναδειχθεί από την εξέλιξη του έργου της κατασκευής της νέας εθνικής οδού. Επειγόντως  χρειάζεται να αποκτήσει  γνώση,  σε βάθος,  της διαμορφούμενης  κατάστασης .Ξεχωριστά πρέπει να προσεχθεί  και η  περιμετρική  της Καλαμάτας . Οι  καλοκαιρινές βροχές έστειλαν  βεβαίως τα πρώτα μηνύματα. Τα μηνύματα αυτά   δεν πρέπει  αγνοηθούν , αλλά  να αξιολογηθούν σωστά και σχεδιαστούν  τα απαιτούμενα έργα ,που  διευθετούν ,μέχρι τους τελικούς αποδέκτες τα όμβρια. Ο νέος δρόμος αποτελεί  μια  τεράστια  αλλαγή  που, εκτός των άλλων, χωρίζει αμετάκλητα  σε «βόρειους και νότιους»  τους κατοίκους  και  τις δραστηριότητες  τους, στο χάρτη των τοπικών  κυκλοφοριακών πραγμάτων.  Καλό θα ήταν να μην την  πατήσει ο Δήμος  όπως σε άλλες  περιπτώσεις. Είναι δυνατόν να μην έχει γνώση ο Δήμος που θα μπουν διόδια να τα μαθαίνει τελευταίος και να μην έχει κάνει «φύλλο και φτερό» τη σύμβαση παραχώρησης για το τι προβλέπει για  τον περιμετρικό δρόμο της Καλαμάτας,  τους κόμβους της Θουρίας και της Μεσσήνης; Οι  φράσεις «ξεβολευτείτε» και παρόμοιας φιλολογίας προτροπές  κρύβουν στην πραγματικότητα το  «βόλεμα» άλλων. Αν εξαναγκάζεις τους κατοίκους να πραγματοποιούν επιπλέον χιλιόμετρα  σε ημερήσια βάση , ουσιαστικά τους  υποβάλεις αθροιστικά σε ένα σημαντικό κόστος . Δεν είναι δυνατόν  η περιοχή κοντά ή γύρω  από  μια πόλη 70000 κατοίκων  να  χωριστεί  στα δύο,  με διόδους  ανά δύο χιλιόμετρα. Είναι  λαϊκισμός να λέγεται ότι  «δεν πρέπει  να κατασκευάζονται ανά  100 μέτρα δίοδοι επικοινωνίας  μεταξύ των δύο πλευρών του δρόμου» .Να παραπλανάται έτσι η κοινή γνώμη  ότι  υπάρχουν υπερβολικές και παράλογες απαιτήσεις από τους κατοίκους  , ενώ  είναι απαραίτητες  παρεμβάσεις  για να απαλυνθούν οι επιπτώσεις  που αγγίζουν τη μείωση της αξίας ολόκληρων περιοχών, ή αφορούν την καθημερινή ζωή. Για παράδειγμα, να μην μπορούν  κάτοικοι της μιας πλευράς του δρόμου να πάνε ούτε στον  τοπικό ναό  επειδή βρίσκεται στην απέναντι πλευρά του νέου δρόμου. Τοπικές κοινότητες  του Δήμου της ζώνης διέλευσης του έργου ,πρόεδροι χωριών και πολίτες αγωνίζονται μόνοι τους , με τον δήμο  να παραβρίσκεται ως «μεσολαβητής» και Πόντιος Πιλάτος προτάσεων τους  προς το αρμόδιο υπουργείο! Κατά πόσο όλα τα προβλήματα είναι ατομικά και  των «παροδίων»; Είναι δυνατόν αποστραγγιστικά έργα να οδηγούν όμβρια σε χωράφια με σταφίδες και ελιές κατοίκων και να μην οδηγούνται σε κατάλληλους αποδέκτες; Είναι αγώνας  της Μικρομάνης ή όλου του Δήμου η ύπαρξη λειτουργικών παράπλευρων οδών από τη Γέφυρα του ποταμού Άρι με  την υφιστάμενη Εθνική οδό Καλαλαμάτα Μεσσήνη ; Είναι απλό να οδηγούνται παράπλευροι δρόμοι σε «βόλτα»  μέσα από κτήματα με ελιές για τους κατοίκους  των Λείκων  που θέλουν  να πάνε  προς  τις ιδιοκτησίες τους  ή να κινηθούν προς Αθήνα από το υφιστάμενο μέχρι σήμερα οδικό δίκτυο; Είναι μικρής σημασίας η κατάργηση του τοπικού  βόρειου αγροτικού  δρόμου , παράλληλου  προς την Αθηνών,   που χρησιμοποιείται  μερικώς από τους κατοίκους του Ασπροχώματος  ,εργαζόμενους  του εργοστασίου Καρέλια   και τις βόρειες  συνοικίες της πόλης , με καλά γεωμετρικά χαρακτηριστικά ως προς τη διεύθυνση Ανατολής-Δύση , με σοβαρή μελλοντική αξιοποίηση  και όλα τα οχήματα να  οδηγούνται στην Οδό Αθηνών; Το Δίκτυο Ενεργών Πολιτών προτείνει να είναι ξεχωριστό θέμα συζήτησης άμεσα στο Δ.Σ. και   την υποβολή προτάσεων του Δήμου στο Υπουργείο Υποδομών.  

ΕΝΟΨΕΙ ΕΚΤΑΚΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΚΕΔΕ

Πέμπτη, 30 Αυγούστου 2012

 (ΑΡΘΡΟ ΔΗΜ. ΜΠΙΡΜΠΑ ΣΤΗΝ “ΑΥΓΗ”)

 
Με καθυστέρηση δύο χρόνων, η Αυτοδιοίκηση αποφάσισε (;) να αντιδράσει.
Από τις προγραμματικές δηλώσεις Ραγκούση του 2009 και τον “Καλλικράτη”, μέχρι το ισχύον σήμερα Μνημόνιο ΙΙ είχε προδιαγραφεί με σαφήνεια, ο οδικός χάρτης της σημερινής τραγικής κατάστασης που βιώνουν οι ΟΤΑ (στάση πληρωμών, κατάρρευση κοινωνικών παροχών, απίσχναση υπηρεσιών).
Οι φιλοκυβερνητικές υπερπλειοψηφίες στα κεντρικά όργανα της Αυτοδιοίκησης, ελέω αντιδημοκρατικών εκλογικών νόμων που θεσπίζονται πάντα μετά τις αυτοδιοικητικές εκλογές, παρά τις ανακοινώσεις, συμβιβάστηκαν και υποτάχθηκαν στις ακραίες νεοφιλελεύθερες μνημονιακές πολιτικές των διαδοχικών κυβερνήσεων της περιόδου.
Ως «Αυτοδιοικητική Πρωτοβουλία», με τις μικρές δυνάμεις μας, προσπαθήσαμε από το Συνέδριο της ΚΕΔΕ του 2010 έως τα σήμερα να αναδείξουμε τους κινδύνους, να προειδοποιήσουμε, να συσπειρώσουμε και να κινητοποιήσουμε την Αυτοδιοίκηση και τα όργανά της, με τους εργαζόμενους και την κοινωνία.

Δυστυχώς απευθυνόμασταν σε ώτα μη ακουόντων, μαγεμένων από τις σειρήνες του φιλοκυβερνητισμού και των μνημονιακών μονοδρόμων. Κάλλιο αργά παρά ποτέ.
Έστω και τώρα, επείγει να παρθούν αποφάσεις για μια μεγάλη συλλογική αντίδραση της Αυτοδιοίκησης -του τελευταίου κυριολεκτικά αναχώματος του κοινωνικού κράτους- μαζί με τον λαό και τους εργαζόμενους, ενάντια στην εξαθλίωση και την κοινωνική καταστροφή που βιώνουμε.
Πρωτοστατώντας στις γειτονιές, ενεργοποιώντας τις κοινωνικές δυνάμεις που πλήττονται καθημερινά.
Στους παιδικούς σταθμούς σήμερα, στο σχολείο χωρίς πετρέλαιο και συντηρήσεις αύριο, με τους μαθητές των συγχωνεύσεων που θα αδυνατούν να μεταφερθούν στα σχολειά τους, με τους πολίτες που θα ασφυκτιούν από τα τέλη που αναγκαστικά θα εκτοξευθούν λόγω περικοπών και ελαχιστοποίησης των θεσμοθετημένων κρατικών πόρων και τη διάλυση των δημοτικών υπηρεσιών με την de facto πορεία ιδιωτικοποίησής τους, μέσα από εφεδρείες, συνταξιοδοτήσεις και μηδενικές προσλήψεις.
Ας προσπαθήσουμε, όλοι μαζί, οι κινητοποιήσεις να είναι η αρχή παλλαϊκών, ενωτικών αγώνων που θα πυροδοτήσουν την ανατροπή των καταστροφικών μνημονιακών πολιτικών, πριν ολοκληρωθεί η διάλυση της κοινωνίας και όχι, όπως συνήθως, η βαλβίδα εκτόνωσης της οργής των αιρετών.
 

ΔΗΜΟΙ: 15 ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΜΕΙΩΣΗ ΕΞΟΔΩΝ, ΑΥΞΗΣΗ ΕΣΌΔΩΝ

Τετάρτη, 29 Αυγούστου 2012

ΔΗΜΟΙ: 15 ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΜΕΙΩΣΗ ΕΞΟΔΩΝ, ΑΥΞΗΣΗ ΕΣΌΔΩΝ

Μείωση του τιμολογίου της ΔΕΗ, διευκολύνσεις και μειώσεις επιτοκίου στα δάνεια, πληρωμή των δημοτικών υπαλλήλων από το κράτος, φορολογική αποκέντρωση και καθολική χρήση της δημοτικής ενημερότητας, ΕΣΠΑ για την Αυτοδιοίκηση είναι, σύμφωνα με πληροφορίες της aftodioikisi.gr, μερικές από τις 15 προτάσεις της Οικονομικής Επιτροπής της ΚΕΔΕ τις οποίες θα κρίνει το διοικητικό συμβούλιο της ΚΕΔΕ, στην έκτακτη συνεδρίασή του την Τετάρτη, μετά τη συνάντηση με τον πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά, στις 29 Αυγούστου, προκειμένου να «περάσουν» και στο Έκτακτο Συνέδριο στις 30 Αυγούστου, ώστε να τις εγκρίνουν οι αιρετοί της Αυτοδιοίκησης.

Πρόκειται για ένα συνολικό σχέδιο που ………..

έχει ως στόχο την εξοικονόμηση πόρων και την αύξηση των εσόδων των δήμων. Αφορά δε τόσο θεσμικά θέματα που δεν έχουν οικονομικό κόστος για το Δημόσιο (για παράδειγμα η καθολική χρήση δημοτικής ενημερότητας ή η διαδικασία μισθολογικής δαπάνης δήμων από Ενιαία Αρχή Πληρωμών) αλλά, κυρίως, οικονομικά με μικρότερο ή μεγαλύτερο κόστος.

Τα 15 θέματα (και οι επεξηγήσεις τους) είναι τα εξής:

1. Επιμήκυνση του χρόνου αποπληρωμής των δανείων με τουλάχιστον ένα χρόνο περίοδο χάριτος από το Ταμείο Παρακαταθηκών & Δανείων: Σήμερα, ο συνολικός δανεισμός των δήμων, στο Ταμείο και σε ιδιωτικές τράπεζες ανέρχεται σε περίπου 1,7 εκατ. ευρώ. Όπως έλεγε μέλος της οικονομικής επιτροπής στην aftodioikisi.gr, τα δάνεια αυτά εξυπηρετούνται κανονικά, διότι «τα χρήματα παρακρατούνται στην “πηγή”».

2. Εξόφληση ληξιπρόθεσμων υποχρεώσεων: Πρόκειται για το 1 δισ. ευρώ (χρέη σε προμηθευτές κατ’ έτος), που συμπεριλαμβάνεται στα 6,3 δισ. ευρώ χρέος της Γενικής Κυβέρνησης.

3. Μείωση του κόστους δανεισμού των δήμων: Ζητεί να κατέβει το «πανάκριβο επιτόκιο» του ΤΠ&Δ από 6,9% που είναι σήμερα.

4. Μείωση του εργολαβικού οφέλους από 28% σε 18%: Με βάση το νόμο το εργολαβικό όφελος βγαίνει από την κοστολόγηση ενός έργου + 28% (το οποίο πηγαίνει άμεσα στον εργολάβο και πληρώνεται από τους δήμους).

5. Περιορισμός του κόστους ηλεκτρικής ενέργειας των δήμων: Οι δήμοι, όπως και οι ΔΕΥΑ, ζητούν τιμολόγηση στο ηλεκτρικό ρεύμα, με βάση το βιομηχανικό τιμολόγιο και όχι το οικιακό. «Δεν είναι κρατικές επιχειρήσεις οι δήμοι; Δεν έχουν δικαιώμα να έχουν αυτό το πλεονέκτημα», αναρωτήθηκε στην aftodioikisi.gr, όταν ρωτήθηκε με ποιο κριτήριο το ζητούν αυτό, έτερο μέλος της οικονομικής επιτροπής.

6. Απαλλαγή από τον ειδικό φόρο κατανάλωσης των σχολείων και των ΝΠΔΔ αυτών (παιδικών σταθμών κ.λπ.): Η οικονομική επιτροπή αναφέρεται στο πετρέλαιο θέρμανσης που αγοράζουν οι δήμοι για τα σχολεία. Μέχρι στιγμής, δε, όπως έχει καταγγείλει η ΔΟΕ, δεν έχει γίνει η καταβολή της δεύτερης δόσης για το σχολικό έτος 2011-2012.

7. Καθολική χρήση της δημοτικής ενημερότητας: Εάν κάποιος χρωστά στο δήμο, να μην μπορεί να κάνει τίποτε. Να μπλοκάρεται η όποια δραστηριότητά του.

8. Διαδικασία μισθολογικής δαπάνης δήμων από Ενιαία Αρχή Πληρωμών: Οι δημοτικοί υπάλληλοι να πληρώνονται άμεσα από το κράτος.

9. Δημιουργία προγράμματος Τοπικής Αυτοδίοικησης στο ΕΣΠΑ: Η οικονομική επιτροπή το θεωρεί ως «απαραίτητο εργαλείο» για την ανάπτυξη των δήμων.

10. Ενεργοποίηση του προγράμματος αυτεπιστασίας: Αν και εξετάζεται ως πρόταση από την οικονομική επιτροπή για το Έκτακτο Συνέδριο της ΚΕΔΕ, ωστόσο, πολλά μέλη τους το θεωρούν… πρόγραμμα εφαρμοζόμενο «στη χώρα της φαντασίας», πολλώ δε μάλλον όταν ο ΟΑΕΔ -παρά τα συμφωνημένα- ζητεί από τους δήμους να το πληρώσουν αυτοί.

11. Ενεργοποίηση του Πράσινου Ταμείου: Το συγκεκριμένο ταμείο έχει ως «κεφάλαιο» 1 δισ. ευρώ, το οποίο πήγε στο ΤΠ&Δ, «αλλά μέχρι σήμερα οι δήμοι δεν έχουν πάρει ούτε ένα σεντ».

12. Συμμετοχή της Τοπικής Αυτοδιοίκησης στην οργάνωση και λειτουργία των κτηματογραφικών γραφείων: Από τη λειτουργία αυτή, οι δήμοι θα παίρνουν προμήθεια, άρα και έσοδα στα ταμεία τους.

13. Κάλυψη των δύο περιφερειών (Στερεά, Ν. Αιγαίο) από τα υπόλοιπα του ΘΗΣΕΑ: Οι δύο συγκεκριμένες περιφέρειες, σύμφωνα με το ΕΣΠΑ, είναι «πλούσιες», άρα έχουν και μικρότερη χρηματοδότηση.

14. Κλιμακωτή εφαρμογή του φόρου παρεπιδημούντων (από 0,5% – 2%): Σήμερα, είναι 0,5%. Πρόκειται για όλα αυτά που πληρώνουμε για να μένουμε ή να καταναλώνουμε σε μια πόλη, για το φαγητό, τα ξενοδοχεία, τη διανυκτέρευση, τις καφετέριες κ.λπ.

15. Φορολογική αποκέντρωση: Να συμμετέχει η Αυτοδιοίκηση στην είσπραξη των φόρων, με το δικό της μηχανισμό, τις Ταμειακές Υπηρεσίες (σ.σ.: τα μικρά νησιά δεν έχουν), αλλά και να γίνει δίκαιη ανακατανομή στους πόρους της Αυτοδιοίκησης.

Aftodioikisi.gr

Η οικονομική διαχείριση στο Δήμο Καλαμάτας και η αναγκαιότητα του ριζικού αναπροσανατολισμού της.

Αντιδράσεις είχε δημιουργήσει σε όσους διαπίστωναν ότι ο ανοικτός δημοτικός φωτισμός παρέμενε ανοικτός για τρία συνεχόμενα 24 ώρα στην Καλαμάτα .


Όπως ενημέρωσε η δημοτική αρχή το πρόβλημα οφειλόταν αποκλειστικά στη ΔΕΗ. Σαν Δίκτυο Ενεργών Πολιτών ζητάμε να έρθει το θέμα άμεσα στην οικονομική επιτροπή και να υπάρξει σχετική απόφαση της για τις απαιτήσεις μας προς την επιχείρηση.

Ασφαλώς η ευαισθησία των πολιτών είναι κατανοητή για τα οικονομικά θέματα και λόγω της οικονομικής κρίσης αλλά και χρήσιμη για τον προσανατολισμό των τοπικών πολιτικών δυνάμεων .Με την ευκαιρία αυτή θέλουμε να υπενθυμίσουμε ότι το Δίκτυο Ενεργών Πολιτών έχει δείξει ιδιαίτερη ευαισθησία στα θέματα της οικονομικής λειτουργίας και διαχείρισης του Δήμου Καλαμάτας. Ενδεικτικά μόνο αναφέρουμε οκτώ από τις παρεμβάσεις μας μέχρι σήμερα:

1. Το παράλογο ποσό των περίπου 1.500.000 ευρώ το χρόνο πληρώνουν από την τσέπη τους οι Καλαματιανοί από τη λανθασμένη και σπάταλη πολιτική που ακολουθεί η δημοτική αρχή στη διαχείριση των σκουπιδιών. Η στάση αυτή συγχρόνως αναδεικνύει τόσο το πρόβλημα του αλόγιστου τρόπου κατασπατάλησης δημόσιων και ευρωπαϊκών πόρων όσο και και τους ακολουθούντες αυτή την αντίληψη στο Δήμο μας.

2. Στο προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο θέσαμε θέμα για το ψευτοχρέος 2.383.696 ευρώ της ΔΕΥΑΚ που η Δημοτική Αρχή της έχει επιβάλει με αφορμή διάφορους προσχηματικούς τυπικούς λόγους. Ψευτοχρέος γιατί πρόκειται για χρήματα έργα και εργασίες που έχει πραγματοποιήσει στο παρελθόν η ΔΕΥΑΚ και έχει πληρώσει για αυτά ο Δημότης στην Εταιρεία, ο δήμος θέλει να πληρωθούν ξανά από τους δημότες. Αν αποδεχτούμε το επιχείρημα του Δήμαρχου ότι Δήμος και ΔΕΥΑΚ είναι μια οικογένεια ,μάλλον αυτό μας θυμίζει τον πατριό που αρπάζει τις οικονομίες του παιδιού του όταν περνάει οικονομικές δυσκολίες. Μέσω της ΔΕΥΑΚ όμως ουσιαστικά βάζει χέρι στη τσέπη των Καλαματιανών παίρνοντας τους 91.000 Ευρώ το χρόνο επί ένα τέταρτο του αιώνα. Είναι ένας από τους λόγους που ενώ έχουν μειωθεί δραματικά οι μισθοί και ο αριθμός των εργαζομένων τα Δημοτικά τέλη του νερού δεν μειώνονται. Ουσιαστικά πρόκειται για κρυφή και παράνομη φορολόγηση των πολιτών μέσω της ΔΕΥΑΚ.

3. Αλυσιτελή πολιτική ακολουθεί για την είσπραξη των μισθωμάτων του κληροδοτήματος Χανδρινού , από το κτήριο της Κηφισιάς. Όπως και στο κληροδότημα Σκιά, ο Δήμος διαθέτει τους πόρους αυτούς σε μαθητές της πόλης μας .Ο δήμος περιμένει τη στιγμή που ο διαθέτης δίνει τη χρονική δυνατότητα να πουληθεί.

4. Στην οικονομική επιτροπή δεν δέχτηκε την πρόταση μας για το κληροδότημα Αναστασόπουλου (νεοκλασικό κτήριο στο κέντρο του Πειραιά) να εκτιμηθεί η εμπορική του αξία από κατάλληλη εταιρεία και ταυτόχρονα να γίνει μελέτη από τις τεχνικές υπηρεσίες του Δήμου για το ύψος των απαιτούμενων επισκευών του κτηρίου ώστε να σχηματιστεί μια ακριβής εικόνα της αξίας του μισθώματος στην οικονομική επιτροπή . Θυμίζουμε ότι στην αρχή ήθελε να το παραχωρήσει αντί πινακίου φακής στο δήμο Πειραιά. Δικαιολογεί τη στάση του που συνοψίζεται στο επινόημα όλοι Έλληνες είμαστε ας το πάρει ο Πειραιάς (ο εκεί δήμος θα το φτιάξει με χρήματα του ΕΣΠΑ και όχι φυσικά των Πειραιωτών!) .

5.Παρεμβάσεις μας στην οικονομική επιτροπή για να συζητηθεί ο τρόπος λειτουργίας και το σύστημα του λογιστικού ελέγχου της αποθήκης υλικού του δήμου υλικών αξίας χιλιάδων Ευρώ καθώς και τον τρόπο απολογισμού των χρησιμοποιούμενων των υλικών αυτών στα έργα του δήμου. Ο καθένας αντιλαμβάνεται ότι πρέπει να παρθούν μέτρα για να είναι η λειτουργία της αποθήκης οργανωμένη, επιμελής αναλυτική και χρηστή αγνοήθηκε από τη δημοτική αρχή.

6. Με παρέμβασή μας τα χρήματα των αποθεματικών των κληροδοτημάτων πήγαν από απλό σε προθεσμιακό τραπεζικό λογαριασμό με συγκεκριμένο όφελος γι αυτά.

7. Την διατύπωση της αντίθεσή μας στη σύναψη του δανείου με το βαρύ επιτόκιο 6,02% από το ταμείο παρακαταθηκών και δανείων για τοποθέτηση χλοοτάπητα σε γήπεδο (300000 ευρώ) και σε τσιμεντοστρώσεις που ένα μέρος των χρηματοδοτήσεων τους θα μπορούσε να προέλθει από το εξορθολογισμό έργων του τεχνικού προγράμματος του δήμου και ένα μέρος τους να μην γίνει τώρα με άλλη ιεράρχηση αναγκαιοτήτων.

8. Τον περιορισμό του αριθμού των αμοιβoμένων αιρετών καθώς και του ύψους της αμοιβής τους στο αναγκαίο .Σαν Δίκτυο επισημάναμε απο τη πρώτη στιγμή καθαρά και σθεναρά το θέμα όχι μόνο ως οικονομικό ζήτημα περισσότερο και ως θέμα δημοκρατικής λειτουργίας του θεσμού.

Η σπατάλη άυλων αγαθών από τη δημοτική αρχή και η αντίληψη του Δικτύου

Φυσικά η σπατάλη άλλων αγαθών είτε άυλων περιβαλλοντικών αγαθών , παραγόντων αειφορίας ενός τόπου είναι χειρότερη και συχνά πιο επώδυνη από εκείνες της οικονομικής διαχείρισης με τη στενότερη οπτική της οικονομικής διαχείρησης. Όμως η διαχείριση των πόρων τόσο των προερχόμενων από τα δημοτικά τέλη ,τους κρατικούς πόρους όσο και των κοινοτικών κονδυλίων πρέπει να γίνεται πολύ πιο μετρημένα αλλά και στοχευμένα, ιεραρχημένα. Οι πόροι πρέπει να κατευθύνονται συστηματικά σε συντήρηση υπαρχόντων υποδομών του Δήμου. Βιολογικός , πλατείες, σχολειά πάρκα και νέες υποδομές με τα μάτια σταθερά στραμμένα σε σωστή αναπτυξιακή τροχιά που τις περισσότερες φορές δεν χρειάζονται περισσότερα χρήματα αλλά σωστότερη αντίληψη. Παραδειγματική αναφορά θα μπορούσε να είναι η πρόταση για δημιουργία γραμμής υψηλού πρασίνου και όχι υπόγειου παρκινκ που θα μπορούσε να δώσει άλλη προοπτική και εμπορικά στη περιοχή επειδή δεν χρειάζονται πολλά επιπλέον χρήματα για τέτοιου είδους αναπλάσεις. Είναι δυνατόν να δημιουργήσεις ένα νέο τοπίο στη περιοχή που είναι φορτισμένη από τις αρχές του προηγούμενου αιώνα με βιομηχανικές και άλλες δραστηριότητες της πόλης. Δραστηριότητες του παρελθόντος της πόλης πρέπει να προβληθούν και να γίνουν εστία ιδεών για μια αλυσίδα παρεμβάσεων στο χώρο που αναπτύχθηκαν αυτές οι δραστηριότητες, μύλοι , λιμάνι , τρένο και υπαίθριο μουσείο, Οικοδομικό τετράγωνο της παλιάς Ηλεκτρική εταιρείας ,κεντρικός σταθμός τρένου κτίριο εμπορευμάτων μέχρι τον κλίβανο εργοστασίου Λιναρδάκη μπροστά στο Μέγαρο Χορού.

Στο επίπεδο της τοπικής αυτοδιοίκησης πρέπει κάθε πόρος να οδηγείται αποτελεσματικά αν είναι δυνατόν περισσότερο από ότι γίνεται σε επίπεδο και αυτής της κεντρικής διοίκησης. Τουλάχιστον έτσι πρέπει να σκέπτονται οι δυνάμεις που βλέπουν την αυτοδιοίκηση διαφορετικά από τη σημερινή δημοτική αρχή. Η οποία δεν έχει διαφορά στις αντιλήψεις της για τα κοινά με τις δυνάμεις που οδήγησαν τη χώρα μας σε αυτή τη κατάντια. Είναι ανάγκη η τοπική αυτοδιοίκηση μέσα σε ένα νέο πολιτικό περιβάλλον να προσανατολιστεί σε ένα υγιή και γνήσιο λαϊκό θεσμό που να εμπνέει τους πολίτες αλλά και να αναπτύσσουν τις επαγγελματικές τους δραστηριότητες, με σεβασμό στο ανεκτίμητο κεφάλαιο του δημοσίου χώρου και σε μια νέα οικονομία εξυπηρέτησης των συλλογικών αναγκών γυρίζοντας τη πλάτη σε πρακτικές του παρελθόντος.

 

 

 

Κοινωνικό,Πολιτικό,Αυτοδιοικητικό