30 ΧΡΟΝΙΑ ΣΑΪΝΟΠΟΥΛΕΙΟ ΑΜΦΙΘΕΑΤΡΟ

Σαν σήμερα, στις 11.05.1987, ξεκινούσε η κατασκευή του Σαϊνοπούλειου Αμφιθεάτρου. Ένα Αμφιθέατρο γεννιόταν σε αυτόν τον τόπο ! Ακριβώς πριν 30 χρόνια, ένα αμφιθέατρο που έμελε να παίξει τον κυρίαρχο ίσως και τον αποκλειστικό ρόλο στα πολιτιστικά δρώμενα της Σπάρτης και της Λακωνίας γενικότερα.
Ένας ιδιαίτερος άνθρωπος, πάνω από όλα πατριώτης και οραματιστής, ο Γιώργος Σαϊνόπουλος με το δικό του «ειδικό βάρος», έκανε προσωπική του υπόθεση τα ζητήματα πολιτισμού αυτού του τόπου και σηματοδοτούσε τα επόμενα χρόνια σε αυτόν τον τομέα.

Πουλοκέφαλος Γιώργος Πολιτικός Μηχανικός Πρώην Πρόεδρος Περιφερειακού Συμβουλίου

Στην ιδιόκτητη έκταση του στη Μαγούλα και με αποκλειστικά δικές του δαπάνες που προέρχονταν κυρίως από εκποίηση δικών του περιουσιακών στοιχείων, αυτός ο υπέροχος άνθρωπος, έχτισε βήμα- βήμα αυτό το πολιτιστικό «απόσταγμα».
Που έκτοτε και ανελλιπώς καλύπτει με τις παραστάσεις του το κενό που υπήρχε σε θέματα πολιτισμού.

Ο υποφαινόμενος ως μελετητής και επιβλέπων μηχανικός του έργου έχει πολλά να θυμάται από αυτή τη συνεργασία ! Από την αγωνία, την επιμονή , τη θέληση και το όραμα αυτού του μοναδικού ανθρώπου.

Αξίζει κυρίως για τους επιγενόμενους μια μικρή αναφορά ώστε να εμβαθύνουμε στην σκέψη και στο πείσμα του ακούραστου Γιώργου Σαϊνόπουλου για να στηθεί και να ολοκληρωθεί αυτό το έργο.
Ξεκινήσαμε ένα χρόνο σχεδόν νωρίτερα με τα προκαταρκτικά, τα προσχέδια, συζητήσεις και ξενύχτια ατελείωτα, εκεί στο μικρό και φιλόξενο γραφειάκι της Κων/νου Παλαιολόγου! Απορρίψαμε προτάσεις, ξανασχεδιάσαμε! Ώρες ατελείωτες , ώρες δημιουργικές!

Ο μεταβολισμός της ενέργειας έπρεπε να δώσει απτά αποτελέσματα ! Πάντα με τη δική του έμπνευση αλλά και την επίσης υποστηρικτική στάση της συζύγου του της κ. Χρυσαυγής προχωρούσαμε, μελετούσαμε, σβήναμε, ξαναφτιάχναμε μέχρι να καταλήξουμε στην οριστική πρόταση.

Επισκεφθήκαμε ενδιάμεσα άλλες πόλεις που είχαν ανοιχτά θέατρα όχι για να αντιγράψουμε, αλλά για να δούμε τις αδυναμίες στην πράξη τέτοιων κατασκευών!
Θέλαμε έτσι και αλλιώς το δικό μας να είναι μοναδικό και κυρίως αυθεντικό!

Και ξεκινήσαμε μετά τις τυπικές διαδικασίες και τις αδειοδοτήσεις ακριβώς στις 11 Μαΐου του 1987 . Την Άνοιξη! Ώστε να έχουμε ολόκληρη την πρόσφορη κατασκευαστική περίοδο μπροστά μας ! Δεν έπρεπε να καθυστερήσουμε ούτε μία μέρα αλλά ούτε και να χαθεί καμία μέρα !

Πρώτα οι χωματουργικές εργασίες για την διαμόρφωση του χώρου και κατόπιν τις σκυροδετήσεις. Ο χώρος που επιλέχθηκε από τον ίδιο τον Γιώργο Σαϊνόπουλο ήταν ένα φυσικό πρανές που προσιδίαζε με μία κοίλη επιφάνεια που ακριβώς απέναντι της είχε τα φυσικά και μοναδικά σκηνικά !

Τον Ταΰγετο και το Μυστρά !

Δεν θα μπορούσε πραγματικά να υπάρχει άλλο μέρος που να συνδυάζει αθροιστικά αυτές τις παραμέτρους με αυτά τα πλεονεκτήματα.
Αξίζει βέβαια μία αναφορά στο αποτέλεσμα της ακουστικής που υπάρχει στο κατασκευασμένο θέατρο για τον τρόπο με τον οποίο επιτεύχθηκε αυτό. Ο αρχικός σχεδιασμός του κοίλου του θεάτρου δεν ήταν ο σημερινός αλλά 4.00 μέτρα δυτικότερα!

Όταν τα χωματουργικά μηχανήματα είχαν διαμορφώσει το κοίλο στην αρχική θέση, το ανήσυχο πνεύμα του Γιώργου Σαϊνόπουλου επιζητούσε ακόμη καλύτερη ακουστική. Εφοδιαστήκαμε για αυτές τις ανάγκες με ένα ντεσιμπελόμετρο της εποχής και αρχίσαμε να μετράμε τα ηχητικά αποτελέσματα. Αυτό όμως δεν τον ικανοποιούσε !

Έτσι μία μέρα μου έδειξε δύο πέτρες ποταμίσιες και μου υπέδειξε να μείνω στο κέντρο του θεάτρου και να χτυπώ τις πέτρες ρυθμικά και σταθερά με την ίδια ένταση. Αυτό γινόταν μόνον τα απογεύματα όταν είχαν αποχωρήσει όλοι από το εργοτάξιο και είχαμε απομείνει οι δυο μας!

Ο ίδιος διέτρεχε ολόκληρο το κοίλο του θεάτρου και άκουγε τα χτυπήματα των δύο πετρών. Ταυτόχρονα μου απέρριψε το νεσιμπελόμετρο ως μη αποτελεσματικό και για την μέτρηση της ακουστικής για αυτόν αρκούσαν μόνον οι πέτρες.

Με δεδομένη αυτήν την μεθοδολογία μετρούσε την ακουστική ο ίδιος, με την δική μου συνδρομή μόνον στο χτύπημα. Είπαμε να προχωρήσουμε την εκσκαφή του κοίλου κατ αρχήν 1 μέτρο ανατολικότερα . Η βελτίωση της ακουστικής ήταν εντυπωσιακή. Στη συνέχεια μετρώντας με μόνο αξιόπιστο μέσο τις 2 πέτρες και προχωρώντας η εκσκαφή του κοίλου έφθασε στα 4 μέτρα σε σχέση με την αρχική, που ήταν και η τελική θέση.

Πόση ήταν αυτή η βελτίωση της ακουστικής σύμφωνα με το ντεσιμπελόμετρο που μέτρησα στην αρχή και στο τέλος ! Βελτίωση κατά 65% σε σχέση με την αρχική τοποθέτηση του θεάτρου !

Μεγάλη βέβαια χαρά για τον υπογράφοντα που πριν μερικά χρόνια ξαναβρήκα αυτές τις 2 πέτρες στο γραφείο μου, που είχα χάσει μετά από κάποια μετακόμιση και που θα πρέπει να παραδώσω κάποια στιγμή ως ιστορικό στοιχείο στο Σαϊνοπούλειο Ίδρυμα. Για να γνωρίσουν οι νεώτεροι τον τρόπο με τον οποίο ο αείμνηστος Γιώργος Σαϊνόπουλος επέλεξε να μετρήσει και να βελτιώσει την ακουστική του Θεάτρου!

Θα μπορούσαν να γραφούν και υπάρχουν ένα πλήθος ακόμη από μικρές ιστορίες με γεμάτες αναμνήσεις από εκείνη τη συνεργασία. Κυρίως όμως θα παραμένει εσαεί ως θύμηση , η έμπνευση, το πάθος για δημιουργία, το όραμα και η θέληση αυτού του μοναδικού ανθρώπου που ήθελε να βάλει και έβαλε σε άλλη βάση τον πολιτισμό στον αγαπημένο του τόπο την Σπάρτη !!!

Σπάρτη 11.05.2017

ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΟΥΛΟΚΕΦΑΛΟΣ

Φωτογραφία του Γιώργος Πουλοκέφαλος.
Φωτογραφία του Γιώργος Πουλοκέφαλος.
 

 

Κράτα το

Κράτα το

Επισπεύδει η κυβέρνηση το έργο ΣΔΙΤ στη διαχείριση απορριμμάτων της Πελοποννήσου

 

 

Για “σημαντικές βελτιώσεις” σε σχέση με την προηγούμενη σύμβαση έκανε λόγο ο πρόεδρος της διυπουργικής επιτροπής και υπουργός Επκρατείας Αλ. Φλαμπουράρης. Εξειδίκευσε τα σημεία βελτίωσης στην μείωση του χρόνου διάρκειας της αρχικής σύμβασης από 28 σε 21 χρόνια, στη μείωση της εγγυημένης ποσότητας που θα αποδίδεται στην κεντρική διαχείριση από 150.000 χιλιάδες τόνους σε 100.000 χιλιάδες τόνους, στην κατασκευή επτά σταθμών μεταφόρτωσης απορριμμάτων αντί για δύο.

Την επίσπευση των γραφειοκρατικών διαδικασιών έως τα τέλη Απριλίου για την έναρξη των έργων διαχείρισης απορριμμάτων στην Περιφέρεια Πελοποννήσου μέσω σύμπραξης Δημόσιου και ιδιωτικού τομέα (ΣΔΙΤ) με σύμβαση παραχώρησης με μέγιστο ορίζοντα το 2045 αποφάσισε η διυπουργική επιτροπή για τα μεγάλα έργα στην τελευταία σύσκεψη με την παρουσία του περιφερειάρχη Π. Τατούλη και εκπροσώπων του Φορέα Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων της περιφέρειας.

Για “σημαντικές βελτιώσεις” σε σχέση με την προηγούμενη σύμβαση έκανε λόγο ο πρόεδρος της διυπουργικής επιτροπής και υπουργός Επκρατείας Αλ. Φλαμπουράρης. Εξειδίκευσε τα σημεία βελτίωσης στην μείωση του χρόνου διάρκειας της αρχικής σύμβασης από 28 σε 21 χρόνια, στη μείωση της εγγυημένης ποσότητας που θα αποδίδεται στην κεντρική διαχείριση από 150.000 χιλιάδες τόνους σε 100.000 χιλιάδες τόνους, στην κατασκευή επτά σταθμών μεταφόρτωσης απορριμμάτων αντί για δύο.

Επίσης προβλέπεται ανταποδοτική παροχή ρεύματος σε κατοίκους της περιοχής, το οποίο θα προέρχεται από δωρεά της κατασκευάστριας εταιρείας μετά από την κατασκευή φωτοβολταϊκών πάρκων.

Ανακυκλώσιμα υλικά απορριμμάτων

Για «τέλος στην τραγωδία των σκουπιδιών στην Πελοπόννησο» έκανε λόγο ο περιφερειάρχης Πελοποννήσου Π. εκτιμώντας ότι με την ολοκλήρωση της γραφειοκρατικής διαδικασίας έως τα τέλη Απριλίου “θα ακολουθήσει η υπογραφή της σύμβασης”.

“Οι όποιες βελτιώσεις στο έργο ΣΔΙΤ είναι τέτοιες που δεν θα μειώσουν την τιμή κόστους ανά νοικοκυριό” σχολιάζει στην “Α” ο Ν. Πατσαρίνος, επικεφαλής της παράταξης “Πελοπόννησος Πρώτα”.

Υπενθυμίζοντας ότι οι “χωροθετήσεις” των εγκαταστάσεων γίνονται “ετεροβαρώς”, καθώς δίνεται προτεραιότητα σε Αρκαδία, Μεσσηνία και Λακωνία, ενώ από τον σχεδιασμό “έχουν αποκλεισθεί η Κορινθία και η Αργολίδα”, ο Ν. Πατσαρίνος τονίζει ότι “από την στιγμή εφαρμογής του έργου ΣΔΙΤ με μέγιστο χρονικό ορίζοντα το 2045 δεν εξασφαλίζονται ο δημόσιος έλεγχος και η δημόσια παρακολούθηση”.

Υπογραμμίζει, μάλιστα, ότι “το έργο ΣΔΙΤ δεν υπακούει στις οδηγίες της Ε.Ε. ούτε στο νέο Εθνικό Σχέδιο Διαχείρισης Αποβλήτων και στη μείωση των αποβλήτων”. “Συνεπώς η διαχείριση απορριμμάτων μπορεί να αποβεί αναποτελεσματική, καθώς για τα χρόνια εφαρμογής της σύμβασης παραχώρησης δεν θα υπάρχει δυναμική παρέμβαση για την ένταξη νέων επιστημονικών και τεχνολογικών μεθόδων” τονίζει ο Ν. Πατσαρίνος υποστηρίζοντας:

“Αυτό θα έχει αποτέλεσμα η διαχείριση απορριμμάτων να είναι στατική και να μην απομειώνεται η ταφή των όποιων υπολειμμάτων”.

 

Κράτα το

Επέλεξαν Τατούλη! – Messinia Press

Σύσσωμη η παράταξη Τατούλη εξέδωσε σκληρή ανακοίνωση κατά των 9 βουλευτών της ΝΔ και του Αντώνη Σαμαρά. Την ανακοίνωση – άδειασμα στους «γαλάζιους» βουλευτές υπογράφουν, μεταξύ άλλων, σημαντικά στελέχη της Νέας Δημοκρατίας στην Πελοπόννησο και στη Μεσσηνία! Σκληρή ανακοίνωση εναντίον του Αντώνη Σαμαρά και των 9 βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας, οι οποίοι κατέθεσαν ερώτηση στη…

Πηγή: Επέλεξαν Τατούλη! – Messinia Press

Μια παραίτηση για την Αρκαδία

     Τάκη  Γατσόπουλου, Περιφερειακού Συμβούλου Αρκαδίας – Αντιπροέδρου Περιφερειακού Συμβουλίου Πελοποννήσου.

 

Ι. Στην προχθεσινή συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου, η Περιφερειακή Αρχή Τατούλη μέσα από μια διαδικασία απρόκλητων ύβρεων και ανοίκειων χαρακτηρισμών, που προσβάλλουν όχι μόνο το θεσμό και πρόσωπα αλλά και το πολιτισμικό αίσθημα του Πελοποννησιακού Λαού, απέναντι στη σύσσωμη δημοκρατική αντιπολίτευση και τις θέσεις των δημοτικών αρχών της πλειοψηφίας των πολιτών της Πελοποννήσου, ψήφισε το Περιφερειακό Σχέδιο Διαχείρισης Αποβλήτων (ΠΕΣΔΑ).

Το ΠΕΣΔΑ ήταν το κοστούμι της σύμβασης δημόσιου-ιδιωτικού τομέα (ΣΔΙΤ) με την ΤΕΡΝΑ για την διαχείριση των απορριμμάτων της Πελοποννήσου που η Περιφερειακή Αρχή σχεδιάζει χρόνια στην πλάτη των ανυποψίαστων για το περιβαλλοντικό και οικονομικό κόστος της πολιτών της και είναι το μοναδικό μεγάλο σε δύο θητείες της έργο που θα έχει αν πραγματοποιηθεί το ανεξίτηλο ένοχο αποτύπωμά της .

 

Διαφωνούμε κάθετα με το Σχέδιο αυτό για λόγους θεσμικούς, περιβαλλοντικούς, κοινωνικούς αλλά και οικονομικούς, δηλαδή βαθύτατα πολιτικούς και προτείνουμε, ως «Πελοπόννησος Πρώτα» την αποκεντρωμένη, ορθολογική και περιβαλλοντικά συμβατή αλλά και οικονομικά συμφέρουσα διαχείριση των απορριμμάτων με Δημόσιο έλεγχο και τη συμμετοχή της κοινωνίας σε αυτήν με σκοπό την επιστροφή του οφέλους της διαχείρισης σε αυτήν.

 

 Διεκδικούμε την άμεση χρηματοδότηση και συνδρομή των δήμων και των φορέων τους για την υλοποίηση της πιο πάνω εναλλακτικής πρότασης, που περιλαμβάνει ενημέρωση – πρόληψη – μείωση – οργανωμένη διαλογή στην πηγή – ανακύκλωση – ανάκτηση – κομποστοποίηση – λιπασματοποίηση και υγειονομική ταφή του υπολείμματος, του οποίου η ποσότητα και ο βαθμός επικινδυνότητας με βελτιούμενη στο χρόνο ποσοτικά και ποιοτικά διαχείριση και τη συμμετοχή της ήδη εκφρασμένης θέλησης των πολιτών θα βαίνουν συνεχώς μειούμενα.

 

Όμως στην Περιφέρεια Πελοποννήσου που το γνώριμο πολιτικό σύστημα την κατάντησε την πιο βρώμικη της χώρας θριαμβεύει τώρα σε σύγχρονη έκδοση κάθε εταιρεία πρόθυμων «επενδυτών» και όχι η κοινωνία των δημιουργικών πολιτών της..

 

ΙΙ. Στο πλαίσιο μάλιστα της Κεντρικής Υπερσυγκεντρωτικής διαχείρισης του ΠΕΣΔΑ που η πλειοψηφία ψήφισε και της ΣΔΙΤ που αυτή προωθεί, εντάσσεται και ο σχεδιασμός παράνομα χωροθετημένης μονάδας στην Παλιόχουνη Βαλτετσίου Τριπόλεως Αρκαδίας, για τη διαχείριση των απορριμμάτων της Αργολίδας!!!!, της Κορινθίας!!!! και του συνόλου σχεδόν της Αρκαδίας, η οποία όμως σε συνδυασμό με τα αναγνωριζόμενα ολοένα προβλήματα χωροθέτησης των αρχικά προβλεπόμενων άλλων δύο μονάδων σε Μεσσηνία και Λακωνία και το χαρακτηρισμό όλης της Περιφέρειας κατά το ΠΕΣΔΑ για πρώτη φορά ως μιας διαχειριστικής ενότητας, κινδυνεύει αυτή να είναι η μόνη πλέον για ολόκληρη την Πελοπόννησο!!!!

 

Όμως καθώς η Αρκαδία με βάση τα στατιστικά στοιχεία του ίδιου του ΠΕΣΔΑ από όλες τις Περιφερειακές Ενότητες της Πελοποννήσου είναι:

 

η Περιφερειακή Ενότητα που παράγει τα λιγότερα απορρίμματα,

η Περιφερειακή Ενότητα που έχει τη μεγαλύτερη τάση μείωσης του πρωτογενούς τομέα,

η Περιφερειακή Ενότητα που έχει τη μεγαλύτερη ανεργία σε μια Περιφέρεια που η ανεργία αυξάνεται με φρενήρεις ρυθμούς και

η Περιφερειακή Ενότητα που έχει τον πιο γηρασμένο πληθυσμό,

είναι παντελώς άδικη, ανομιμοποίητη και  εκτός κάθε αναλογίας η πιο πάνω καταστροφική για το μέλλον της χωροθέτηση, που ως φθηνή και βολική η επιτήδεια εργολάβος με την εκχώρηση της άδειας της Περιφερειακής Αρχής κυριαρχικά στον τόπο μας επέλεξε.

 

Η μονάδα αυτή χωρίς αβασάνιστους τοπικισμούς, θα επιβαρύνει υπέρμετρα την περιοχή με την ήδη υποβαθμισμένη γειτονική Μεγαλόπολη αλλά και γενικότερα την Αρκαδία, με την πρόσθεση αέναου κυκλοφοριακού φόρτου απορριμματοφόρων στους οδικούς άξονές της, τις κάθε είδους αναμφισβήτητες εκπομπές της μονάδας και το τεράστιο προς ταφή κακής ποιότητας υπόλειμμά της, ώστε η Αρκαδία μας  θα γίνει στο εξής η χωματερή της Πελοποννήσου.

 

Αυτά όταν η Τρίπολη για δεκαετίες δεχόταν από παντού σκουπίδια  στο μεγαλύτερο ΧΑΔΑ της Περιφέρειας στο «Πλάτωμα», ενώ ελέω και της Περιφερειακής Απραξίας που έστρωνε το δρόμο στην ΤΕΡΝΑ έχει και δύο τεράστιους «νεότευκτους» ΧΑΔΑ στην «Αγία Τριάδα» και τον «΄Αγιο Βλάσση».

 

ΙΙΙ. Με τα δεδομένα αυτά και την επιπλέον ευθύνη μου ως υποψήφιος αντιπεριφερειάρχης της παράταξης «Πελοπόννησος Πρώτα» στην Αρκαδία, όπου γεννήθηκα μεγάλωσα, εργάζομαι και ζω με την οικογένειά μου και για εκείνη άδολα ονειρεύομαι, ψήφισα φυσικά αρνητικά  στην εισήγηση της πλειοψηφίας για αυτό το ΠΕΣΔΑ.

Όμως η ψήφος μου δεν ήταν αρκετή όπως προεκτέθηκε για να αποτρέψει την υπερψήφιση του ΠΕΣΔΑ που δυστυχώς διαμόρφωσε και η δίβουλη με καθυστερήσεις και εκτροπές πολιτική της Κυβέρνησης που έσυρε για δύο χρόνια την αντιμετώπιση του προβλήματος για να υποχωρήσει στο τέλος στην επιλογή της υιοθέτησης της ΣΔΙΤ, αντίθετα όχι μόνο με τις θέσεις της αλλά και με κάθε έννοια  «δίκαιης ανάπτυξης»  για την Αρκαδία.

 

ΙV. Aγαπητοί συμπολίτες, η πιο πάνω ψήφος μου ήταν η τελευταία στο Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου,

όμως καθώς  τα μεγάλα εγκλήματα και οι μεγάλες συμφωνίες συνοδεύονται από εκκωφαντική σιωπή,

για να ενισχύσω τη φωνή της ψήφου μου για  την Αρκαδία και να αναδείξω στο μέτρο των μικρών δυνάμεών μου το πρόβλημα μιας διαχείρισης των απορριμμάτων που θα πληγώνει και θα δηλητηριάζει τον τόπο μας  και τη ζωή όχι μόνο των παιδιών μας αλλά και των επόμενων γενεών και ταυτόχρονα θα μας επιβαρύνει πανάκριβα, μέσω των λογαριασμών του ρεύματος με απειλή διακοπής του,

 παραιτούμαι της ιδιότητας του περιφερειακού συμβούλου εκλεγμένου στην περιφερειακή ενότητα Αρκαδίας,

συνεχίζοντας αδιαπραγμάτευτα και ενωτικά να δεσμεύομαι με  όσους παλεύουν μέσα και έξω από το Περιφερειακό Συμβούλιο στον αγώνα κατά της ΣΔΙΤ απορριμμάτων Πελοποννήσου και συνακόλουθα του ΤΕΡΝΑτουργήματος στην Αρκαδία……. ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΑΠΟΤΡΟΠΗ ΤΟΥΣ.

 

Καλώ  παράλληλα τους πολίτες, τις συλλογικότητές τους και ιδίως τους Δημάρχους, το Φο.δ.σ.α. Π.Π., τα Κόμματα, τους Βουλευτές και την Κυβέρνηση να αναλάβουν ΤΩΡΑ τις σχετικές ιστορικές ευθύνες τους απέναντι στο μέλλον.

                                

                                 Τρίπολη 23-2-1017

                                

                                    

                                     Τάκης  Γατσόπουλος

ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΚΟΙ ΤΑΚΤΙΚΙΣΜΟΙ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΑΡΧΗΣ

 

(Διαπαραταξιακό Δελτίο Τύπου )

Ο κύριος Περιφερειάρχης για άλλη μια φορά επέδειξε την «ικανότητά» του, αυτή της εφαρμογής της Δημοκρατίας κατά το δοκούν. Φυσικά για την αντιπολίτευση του ΠΕΣΥ, αυτό

δεν αποτελεί έκπληξη μιας και οι αντιδημοκρατικές του πρακτικές είναι γνωστές, τουλάχιστον σε εμάς. Ωστόσο οφείλουμε να ενημερώσουμε τους πολίτες αυτού του τόπου πως ενώ σ

το προηγούμενο Περιφερειακό Συμβούλιο ζητήσαμε να συζητηθεί το θέμα των δασικών χ

αρτών, η πλειοψηφία του κυρίου Περιφερειάρχη αποφάσισε το θέμα να συζητηθεί στο επόμενο τακτικό

Περιφερειακό Συμβούλιο. Όμως στην πρόσκληση που εστάλλει στις 16-2 για τη σημερινή συνεδρίαση

Δήμητρα Λυμπεροπούλου

Περιφερειακή σύμβουλος Πελοποννήσου Επικεφαλής Περιφερειακής Παράταξης “Πελοπόννησος Οικολογική”

Επικεφαλής της περιφερειακής παράταξης Δημοκρατική Πελοποννησιακή Συνεργασία – Πράξη Ανάπτυξης

πρ. Αντιπεριφερειάρχης ΠΕ Μεσσηνίας

Νίκος Πατσαρίνος Επικεφαλής της παράταξης Πελοπόννησος Πρώτα

(20-2-2017) του ΠΕΣΥ ,δεν το συμπεριέλαβε στα θέματα της ημερήσιας διάταξης. Και βεβαίως ο κύριος Περιφερειάρχης-κατά την προσφιλή του τακτική της καταστρατήγησης των αποφάσεων- συγκάλεσε Έκτακτο Περιφερειακό Συμβούλιο την Παρασκευή 17/2/2017 ενημερώνοντας τους Περιφερειακούς Συμβούλους την ίδια μέρα….προφανώς για να συζητήσει μόνος του αφού μάλλον δεν άντεχε την κριτική μας. Να σημειώσουμε εδώ πως ενώ οι χάρτες της Μεσσηνίας αναρτήθηκαν στις 23/1/2017  ο κύριος Περιφερειάρχης  θεώρησε το θέμα ως έκτακτο και σοβαρό σχεδόν ένα μήνα μετά….ενώ η αντιπολίτευση ζητούσε να συζητηθεί το θέμα εδώ και δύο περίπου εβδομάδες.

Όσον αφορά το θέμα της δακοκτονίας είναι βεβαίως σημαντικό θα μπορούσε όμως να συζητηθεί σήμερα προ ημερήσιας διάταξης θέμα, με τη δέουσα σοβαρότητα και σωστή προετοιμασία με τεκμηριωμένες προτάσεις.

  • Τι άραγε ήθελε να προλάβει ο κύριος Τατούλης;

  • Μήπως τις εξαγγελίες για νομοθετικές ρυθμίσεις όσον αφορά τους δασικούς χάρτες;

Δυστυχώς όμως για αυτόν δεν πρόλαβε και έμεινε «εκτεθειμένος» , γιατί την Παρασκευή στις 17-2-2017 η διυπουργική σύσκεψη μεταξύ άλλων, δεσμεύτηκε για την συνέχιση της γεωργικής εκμετάλλευσης , εκτάσεων που είναι ενταγμένες στο ΟΣΔΕ και αλληλοεπιδρούν με τους δασικούς χάρτες.

Για όλους αυτούς του λόγους και οι έξι παρατάξεις της αντιπολίτευσης, απείχαμε από την «κατεπείγουσα » συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου.

Δεν μας εκπλήσσουν οι πολιτικές που εφαρμόζει ο κύριος Περιφερειάρχης διότι είναι  οι ίδιες πρακτικές που εφάρμοσε η παράταξη που εκφράζει και που βούλιαξαν την χώρα μετά από 40 χρόνια διακυβέρνησης.

Καλαμάτα 20-2-2017

 

ΟΙ ΠΑΡΑΤΑΞΕΙΣ ΤΟΥ Π.Σ.

ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΣ ΠΡΩΤΑ

ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΙΑΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ

ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΣ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ

 

όπως πολύ εύστοχα λέει ο Λαός μας από « Κοράκου αυγά δεν βγαίνουν περιστέρια» !

Γιώργος Πουλοκέφαλος
 
Πουλοκέφαλος Γιώργος Πολιτικός Μηχανικός  Πρώην Πρόεδρος Περιφερειακού Συμβουλίου
Πουλοκέφαλος Γιώργος Πολιτικός Μηχανικός Πρώην Πρόεδρος Περιφερειακού Συμβουλίου

Ο αντίλογος στο τόπο των θαυμάτων

Οι φτηνοί ακροβατισμοί της Περιφερειακής Αρχής και στο προχθεσινό ΠΕΣΥ Πελοποννήσου είχαν την τιμητική τους! Η ένδεια των επιχειρημάτων, οι φαρισαϊσμοί, οι βερμπαλισμοί , οι κενολογίες και οι ιδεοληψίες υπερκάλυψαν το παρακμιακό τοπίο του Συλλογικού οργάνου που αργά αλλά σταθερά μετατρέπεται με ευθύνη της πλειοψηφίας, σε καρικατούρα Δημοκρατικής λειτουργίας.
Η Δημοκρατία στο «ζεμπίλι», δυστυχώς για την Αρχή !
Το ξεθυμασμένο εκτόπλασμα των θαυματοποιών , εκεί σταθερά στις εμμονές του , με όρους φτήνιας, αντιδημοκρατικό, άνευρο, άτολμο, ισχαιμικό, προσπαθεί με δελτία τύπου και φραστικές κορώνες να καλύψει τα πολιτικά του κενά, τα ελλείμματα και τις ανεπάρκειες του, αναπτύσσοντας σε συνέχειες το δήθεν αναπτυξιακό του αφήγημα με το ανύπαρκτο όραμα!
Πιστοποιείται όσο περνά ο καιρός ότι αυτό το εξουσιαστικό άθροισμα, αυτό το πολιτικό υβρίδιο της λάϊτ εκδοχής, εκτός από έλλειψη Β12 παρουσιάζει και συμπτώματα vertigo σε προχωρημένη κατάσταση!
Τι σύμπτωση ; O πρώτος τη τάξει Θαυματοποιός θυμήθηκε τον γράφοντα! Και θέλησε κατά την γνωστή του τακτική , ως οπαδός της σχολής των παιγνίων να κάνει παιχνίδι « εν ου παικτοίς», εκεί που νομίζει ότι μπορεί να παίξει, αξιοποιώντας την μη δυνατότητα αντιλόγου!
Πάμε λοιπόν στον αντίλογο, λαλίστατε «παίχτη» !

1. Νέο Μουσείο Σπάρτης: Χάθηκε τουλάχιστον για τα επόμενα 10 χρόνια η δυνατότητα απόκτησης Μουσείου για τη Σπάρτη! Που είναι το Μουσείο που υποσχεθήκατε στην κοινωνία της Λακωνίας το 2010 ? Πόσα ψέματα ακόμη θα αραδιάσετε? Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα σας για την ευόδωση αυτού του αιτήματος των Λακώνων? Πότε θα ξεκινήσει η μελέτη, με ποια χρήματα θα πληρωθεί και σε ποιο πρόγραμμα θα ενταχθεί αφού με δική σας αμέλεια χάθηκε το ΕΣΠΑ? Γιατί «πνίξατε» και εξαφανίσατε την προμελέτη που μας άφησε ο απερχόμενος Νομάρχης ο κ. Φούρκας όταν μας παρέδωσε στις 31.12.2010 στα γραφεία του Διοικητηρίου τους τρεις φακέλους της προμελέτης παρουσία υμών, της κ. Τζανετέα και εμού?
Σας έχω προκαλέσει, γιατί δεν κάνετε μία ΕΔΕ για να δούμε εάν είναι αληθή αυτά τα γεγονότα και για να πληροφορηθούν οι Λάκωνες το μέγεθος της βλακώδους και εμπαθούς συμπεριφοράς που στοίχισε στην απώλεια του Νέου Μουσείου Σπάρτης και την μη ένταξη του στο ΕΣΠΑ 2007-2014?

2. Σκουπίδια Πελοποννήσου: Τι έχετε κάνει από το Ιούλιο του 2011 όταν παραλάβατε την εντολή και απόφαση της διϋπουργικής και για το διαγωνισμό και για την προσωρινή διαχείριση και για την αποκατάσταση των ΧΑΔΑ! Πέρασε το 2012, το 2013, το 2014, το 2015, βαδίζουμε στο τέλος του 2016 και ακόμη όλα στον αέρα, της οικονομικά δυσβάστακτης πρότασης σας!! Μόνον η κοπτοραπτική με την διαπλοκή έχει αφήσει τα σημάδια της !
Για την προσωρινή διαχείριση η περιφερειακή Αρχή ποιεί την νήσσαν ! Όταν κατάλαβε ότι η βουλιμική διάθεση για περισσότερες αρμοδιότητες θέλει και εργασία τότε η μπάλα στην εξέδρα!
Η ευθύνη μετατέθηκε στους Δημάρχους ! Γιατί κ. Τατούλη ; Εσείς δεν πιέζατε μέσω εμού να πάρουμε την υπογραφή όσον γίνεται γρηγορότερα από τον τότε Γενικό Γραμματέα της Αποκεντρωμένης τον Δεκέμβρη του 2011 ; Θυμόσαστε με ποιόν τρόπο υφαρπάξατε από τους Δημάρχους την ευθύνη ανάθεσης για τα έργα της αποκατάστασης των ΧΑΔΑ; Και τι έγινε στη συνέχεια ; To έργο απεντάχθηκε από το ΕΣΠΑ για να συνεχισθεί στη συνέχεια με πόρους από το ΠΔΕ λόγω δική σας αμέλειας! Η απόφαση βέβαια του Γενικού Γραμματέα είχε δύο παραγράφους! Η μία παράγραφος της προσωρινής διαχείρισης που ήθελε δουλειά και τρέξιμο, όμως πριν αλέκτωρ λαλήσει…… την κάνατε με ελαφρά πηδηματάκια ή άλλη όμως της αποκατάστασης που είχε το « μάμαλο» την κρατήσατε! Μήπως θυμόσαστε να μας πείτε ποιος έκανε τη μελέτη της αποκατάστασης και με πόσα χρήματα?

3. Γέφυρα Τσακώνας: Η αλλιώς εκεί που άλλοι κόβουν τις κορδέλες και οικειοποιούνται το έργο της Περιφέρειας! Αφού το έργο το θεωρείς δικό σου γιατί κ. Τατούλη δεν πήγες να κόψεις εσύ την κορδέλα και να πεις το αφήγημα σου για το διαχρονικό σου ενδιαφέρον για την Πελοπόννησο? Επειδή η αλήθεια είναι μία θα πρέπει να την γνωρίζουν οι συμπολίτες μας ατόφια όπως ακριβώς είναι ! Στα μέσα του 2011 ελλείψει πόρων από το ΠΔΕ αποφασίστηκε από την τότε κυβέρνηση η ένταξη του έργου Τσακώνα – Παραδείσια στο ΕΣΠΑ ! Το ΥΠΟΜΕΔΙ από το τομεακό του πρόγραμμα χρηματοδότησε το έργο με 58 εκ. ευρώ! Από αυτά τα 50 εκ. μπήκαν στο ταμείο της Περιφέρειας Πελοποννήσου και αυθημερόν πιστώθηκαν στο λογαριασμό του έργου! Μήπως μπορείτε να φρεσκάρετε τη μνήμη σας κ. Τατούλη και να μας πείτε γιατί έγινε αυτό? Μήπως επειδή η απορροφητικότητα του ΕΣΠΑ του ΠΕΠ Πελοποννήσου ήταν χαμηλή και σε κοινή συνεννόηση με την Κυβέρνηση αποφασίστηκε αυτή η «ντρίπλα» για να ξεγελάσουμε τους Ευρωπαίους? Άρα ποιά χρήματα διαθέσατε εσείς για την εν λόγω γέφυρα, η οποία σε τελευταία ανάλυση κόστισε μόνον 22,5 εκ. !

4. Δρόμος Σκούρα – Πυρί : Θα μάθουν ποτέ οι συμπολίτες μας επί των ημερών σας στα δημόσια πράγματα της Πελοποννήσου τι έγινε με αυτό το έργο? Την ιστορία του την ένταξη του, την απένταξη του και στην συνέχεια την επανένταξη του στο ΕΣΠΑ ? Ποίοι είναι οι όμηροι της υπόθεσης και γιατί?

5. Αεροδρόμιο Τρίπολης : Που είναι το πολυσυζητημένο αεροδρόμιο που τάξατε στους Αρκάδες με στόμφο και κομπορρημοσύνη κ. Τατούλη, αφού ξέρατε και ξέραμε από την προκαταρκτική μελέτη ότι δεν μπορεί να κατασκευασθεί ποτέ τέτοιο πολιτικό αεροδρόμιο αν δεν αλλάξουν όλα τα τεχνικά του δεδομένα από την Αρχή? Με εντελώς καινούργιο διάδρομο και κατά 600 μέτρα μεγαλύτερο του υπάρχοντος! Με τι χρήματα θα γινόταν ένα τέτοιο έργο?

6. Τεχνική υποστήριξη του ΕΣΠΑ 2007-2013 : Μήπως μπορείτε να μας πείτε πόσες από τις δράσεις που προκηρύχθηκαν το Νοέμβρη του 2013 ένα μόλις μήνα από την θεωρητική λήξη του προγράμματος είχαν περιεχόμενο? Που , πως και γιατί κατανεμήθηκαν 1,6 εκ. Ευρώ? Από πότε οι τεχνικές συμβουλές για ένα πρόγραμμα που λήγει σε έναν μήνα κοστολογούνται και πληρώνονται με 420.000 ευρώ? Μήπως μπορείτε να μας πείτε ποιός ήταν ο «τυχερός» ανάδοχος ?
………………………………………………………………………………
Σταματώ εδώ στα ελαφρώς ανώδυνα και αφήνω τα « σκληρά» και επώδυνα για μια άλλη συνέχεια!
Αλλωστε η αλήθεια θα ειπωθεί και θα λάμψει ότι και αν συμβεί !
Και συνεχίζω με μια μόνον αναφορά μου στην προσωπική επίθεση που δέχθηκα!
Διαχωρίσαμε τη θέση μας κ. Τατούλη τον Δεκέμβρη του 2013 γιατί έπρεπε να διασώσουμε την αξιοπρέπεια μας και όχι γιατί φοβηθήκαμε την εκλογική αναμέτρηση, ούτε γιατί συρθήκατε για λόγους αυτοδιάσωσης πίσω από τον κ. Σαμαρά και την ΝΔ! Εκείνη που κάποτε βρίζατε με ρόλο γυρολόγου!
Και αυτό το κάναμε γιατί ανήκουμε σε διαφορετικούς κόσμους ! Τι σχέση μπορεί να έχει ο ρεαλισμός και η αξιοπρέπεια με την μεγάλη του γένους Σχολή των παλαιοκομματικών πολιτικάντηδων και παπατζήδων ?
Καμία !
Οι δρόμοι μας είναι και ήταν ασύμβατοι !
Εμείς από τότε απαλλαγμένοι βαρών και εντάξεων γίναμε σοφότεροι!
Εσείς συνεχίζετε να ψευδολογείτε, να δημαγωγείτε, να υβρίζετε !
Είσαστε η δυστυχία του τόπου!
Δεν μπορούν πλέον οι Πολίτες της Πελοποννήσου να περιμένουν τίποτα από μια       «καμένη» μπαταρία!
Δεν έχετε και δεν μπορείτε να δώσετε τίποτα άλλο εκτός από λεκτικές κορώνες, δελτία τύπου και πληθώρα από φαρισαϊσμούς!
Γιατί όπως πολύ εύστοχα λέει ο Λαός μας από « Κοράκου αυγά δεν βγαίνουν περιστέρια» !

Σπάρτη 05.08.2016

ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΟΥΛΟΚΕΦΑΛΟΣ
ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ – ΠΡΩΗΝ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ

Tasos Apostolopoulos Γιώργο το θέμα της διαχείρισης των στερεών αποβλήτων ο Περιφερειάρχης Πέτρος Τατούλης δεν το πήρε πάνω του τον Ιούνιο του 2011 αλλά το Γενάρη του 2011, μόλις ανέλαβε την αιρετή περιφέρεια. Τότε πήγε στον Πάγκαλο και του είπε ότι είχε λύση και ότιο μέσα σε λίγους μήνες η Πελοπόννησος θα ήταν πρότυπο διαχείρισης αποβλήτων. Θα έλυνε μια για πάντα το πρόβλημα. Τον έπεισε και κατ΄ εξαίρεση η διυπουργική του έδωσε την αρμοδιότητα πολύ νωρίτερα από τους άλλους αιρετούς. Το αποτέλεσμα ήταν τραγικό. Μόνο για την υπόθεση c-378/13 που αφορούσε τους ΧΑΔΑ το ευρωπαϊκό δικαστήριο επέβαλε να πληρώνει η Ελλάδα από το 2014 και για κάθε χρόνο μέχρι να κλείσουν στην Πελοπόννησο όλοι οι ΧΑΔΑ 8.400.000 ευρώ. Αυτή είναι η πραγματικότητα…

Τι σημαίνει η ομόφωνη απόφαση του ΦΟΔΣΑ για το σχεδιασμό διαχείρισης των απορριμμάτων

DIKTUO_ORG

Ο Σταμάτης Μπεχράκης (δεξιά) με τον Γιάννη Θεοφιλόπουλο, μέλος στη διοίκηση του ΦΟΔΣΑ, δημοτικοί σύμβουλοι
Ο Σταμάτης Μπεχράκης (δεξιά) με τον Γιάννη Θεοφιλόπουλο, μέλος στη διοίκηση του ΦΟΔΣΑ, δημοτικοί σύμβουλοι Καλαμάτας και οι δύο

Ο Σταμάτης Μπεχράκης (δεξιά) με τον Γιάννη Θεοφιλόπουλο, μέλος στη διοίκηση του ΦΟΔΣΑ, δημοτικοί σύμβουλοι Καλαμάτας και οι δύο

20 Ιουλ
2016

Του Σταμάτη Μπεχράκη*
Είμαστε από τις λίγες φωνές που διέγνωσαν τη δυνατότητα να υπάρξουν συναινετικές και συνθετικές λύσεις από τον ΦΟΔΣΑ (Φορέας Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων Περιφέρειας Πελοποννήσου) μετά την πρώτη συνεδρίαση του, την προηγούμενη Δευτέρα. Γράψαμε άρθρο με τίτλο: «Με αφορμή την πρόσφατη ισοψηφία στο ΦΟ.Σ.ΔΑ Πελοποννήσου». Γράφαμε αυτολεξεί:…

…«…Παρόλο όμως ότι το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας δείχνει μια κάθετη διαίρεση του οργάνου, αυτή η διχογνωμία ας ελπίσουμε ότι δεν θα επικρατήσει τελικά στη συνέχεια των διεργασιών. Όπως διαφάνηκε αργά εχθές – δηλ. την προηγούμενη Δευτέρα – τη νύκτα υπάρχει  προβληματισμός για συναινετική διάθεση από τα περισσότερα μέλη του ΔΣ του ΦΟ.Δ.ΣΑ. Εξαίρεση ίσως να αποτελεί μια ολιγομελής ομάδα ακραίων δημάρχων, κυρίως μικρών δήμων, που υποστηρίζουν όχι για λόγους κομματικής τοποθέτησης αλλά για λόγους σκοπιμοτήτων τον Περιφερειάρχη και κυρίως θέλουν αυτό να το δείχνουν στις συνεδριάσεις. Η πρωτοβάθμια αυτοδιοίκηση της Πελοποννήσου όμως, που έχει λοιδορηθεί κατά επανάληψη με σκοπιμότητα από τον Περιφερειάρχη  για ανικανότητα δεν είναι διατεθειμένη να αυτοεγκλωβιστεί τώρα. . Οι Δήμαρχοι φαίνεται καταρχάς ότι δεν επιθυμούν να έρθουν σε αδικαιολόγητη εμφύλια σύγκρουση μεταξύ τους και να ενισχύσουν μια αρνητική εικόνα σε βάρος τους. Το αντίθετο μάλιστα…».
Τη Δευτέρα το βράδυ στην Τρίπολη μπήκε σε νέα φάση η διαχείριση των απορριμμάτων στην Πελοπόννησο μετά την ομόφωνη απόφαση που πάρθηκε από το ΔΣ του ΦΟΔΣΑ. Με αυτή την απόφαση η πρωτοβάθμια αυτοδιοίκηση και κάτω από ορισμένες προϋποθέσεις μπορεί να ανακτήσει σημαντικότατο
μέρος της χαμένης αξιοπιστίας της στην διαχείριση των απορριμμάτων αν και εφόσον τελεσφορήσει το εγχείρημα με την εφαρμογή του ΠΕΣΔΑ (Περιφερειακός Σχεδιασμός Διαχείρισης Απορριμμάτων).
Η απόφαση, ως πρωτοβάθμια αυτοδιοίκηση , δεν θέλουμε να έχει νικητές ή ηττημένους. Δεν βλέπουμε την δευτεροβάθμια αυτοδιοίκηση εξάλλου ως μόνιμο εχθρό σε όλα τα θέματα. Ιδιαίτερα τώρα που η διαχείριση των απορριμμάτων γύρισε στους δήμους. Θέλουμε αρωγούς Κυβέρνηση και
Περιφέρεια. Ο επόμενος σταθμός είναι πολλά πράγματα μαζί.  Χωροθέτηση των δύο μονάδων κεντρικής διαχείρισης εκτός αυτής της Λακωνίας. Οι ΧΑΔΑ (Χώροι Ανεξέλεγκτης Διάθεσης Απορριμμάτων) και η αποκατάσταση τους χωρίς να δημιουργούν προβλήματα, η προσωρινή διαχείριση του υπολείμματος, ο διαμοιρασμός  των μηχανημάτων που βρίσκονται κλειδωμένα στις αποθήκες της Περιφέρειας με βάση αντικειμενικά κριτήρια. Η Περιφερειακή Ένωση Δήμων πρέπει να συσκεφθεί για το συντονισμό και ο δε ΦΟΔΣΑ πρέπει να καταλήξει άμεσα σε αποφάσεις. Στόχος όλων των φορέων πρέπει να είναι ένας: Να γίνει σεβαστή η ομόφωνη απόφαση. Όσοι δήμοι δεν θέλουν τοπική διαχείριση, προσφεύγουν στην κεντρική λύση και έχουν να κάνουν με τους δημότες τους, ενώ οι άλλοι ακολουθούν την τοπική διαχείριση.
Όποιος επιχειρήσει να περάσει πραξικοπηματικά πίσω στην κεντρική διαχείριση και να επανέλθουν από την πίσω πόρτα, τα τέσσερα χαρακτηριστικά που αποκλείστηκαν με την ομόφωνη απόφαση του ΔΣ του ΦΟΔΣΑ από την «κεντρική λύση», απλά δεν κατανοεί ότι τα δεδομένα πλέον έχουν αλλάξει. Η εποχή που εκβίαζαν τους δήμους και τους άρπαζαν την αρμοδιότητα γιατί ήταν «ανίκανοι» για να φέρουν μια «ολοκληρωμένη λύση» έχει περάσει ανεπιστρεπτί. Η «λύση» αυτή δεν έγινε αποδεκτή ομόφωνα, πνεύμα και γράμμα, από τον ΦΟΔΣΑ. Εξάλλου εφαρμόζεται ο νέος ΕΣΔΑ πλέον και υπάρχει η ομόφωνη απόφαση του ΦΟΔΣΑ. Οι δήμοι φυσικά έχουν τα δύσκολα μπροστά τους. Οι αυτοδιοικητικές δυνάμεις που πρωταγωνίστησαν με τον ένα ή άλλο τρόπο στους δήμους εναντίον του μονόδρομου του ΣΔΙΤ και όσοι άλλοι θέλουν να συμπορευθούν αφού απομονώσουν τους ακραίους πρέπει να καταθέσουν, για τα παραπάνω, τις προτάσεις τους άμεσα.

*Επικεφαλής της παράταξης «Αυτοδιοικητική Πρωτοβουλία» στην Περιφερειακή Ένωση Δήμων Πελοποννήσου, Δημοτικός Σύμβουλος Καλαμάτας