ΕΝΟΨΕΙ ΕΚΤΑΚΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΚΕΔΕ

Πέμπτη, 30 Αυγούστου 2012

 (ΑΡΘΡΟ ΔΗΜ. ΜΠΙΡΜΠΑ ΣΤΗΝ “ΑΥΓΗ”)

 
Με καθυστέρηση δύο χρόνων, η Αυτοδιοίκηση αποφάσισε (;) να αντιδράσει.
Από τις προγραμματικές δηλώσεις Ραγκούση του 2009 και τον “Καλλικράτη”, μέχρι το ισχύον σήμερα Μνημόνιο ΙΙ είχε προδιαγραφεί με σαφήνεια, ο οδικός χάρτης της σημερινής τραγικής κατάστασης που βιώνουν οι ΟΤΑ (στάση πληρωμών, κατάρρευση κοινωνικών παροχών, απίσχναση υπηρεσιών).
Οι φιλοκυβερνητικές υπερπλειοψηφίες στα κεντρικά όργανα της Αυτοδιοίκησης, ελέω αντιδημοκρατικών εκλογικών νόμων που θεσπίζονται πάντα μετά τις αυτοδιοικητικές εκλογές, παρά τις ανακοινώσεις, συμβιβάστηκαν και υποτάχθηκαν στις ακραίες νεοφιλελεύθερες μνημονιακές πολιτικές των διαδοχικών κυβερνήσεων της περιόδου.
Ως «Αυτοδιοικητική Πρωτοβουλία», με τις μικρές δυνάμεις μας, προσπαθήσαμε από το Συνέδριο της ΚΕΔΕ του 2010 έως τα σήμερα να αναδείξουμε τους κινδύνους, να προειδοποιήσουμε, να συσπειρώσουμε και να κινητοποιήσουμε την Αυτοδιοίκηση και τα όργανά της, με τους εργαζόμενους και την κοινωνία.

Δυστυχώς απευθυνόμασταν σε ώτα μη ακουόντων, μαγεμένων από τις σειρήνες του φιλοκυβερνητισμού και των μνημονιακών μονοδρόμων. Κάλλιο αργά παρά ποτέ.
Έστω και τώρα, επείγει να παρθούν αποφάσεις για μια μεγάλη συλλογική αντίδραση της Αυτοδιοίκησης -του τελευταίου κυριολεκτικά αναχώματος του κοινωνικού κράτους- μαζί με τον λαό και τους εργαζόμενους, ενάντια στην εξαθλίωση και την κοινωνική καταστροφή που βιώνουμε.
Πρωτοστατώντας στις γειτονιές, ενεργοποιώντας τις κοινωνικές δυνάμεις που πλήττονται καθημερινά.
Στους παιδικούς σταθμούς σήμερα, στο σχολείο χωρίς πετρέλαιο και συντηρήσεις αύριο, με τους μαθητές των συγχωνεύσεων που θα αδυνατούν να μεταφερθούν στα σχολειά τους, με τους πολίτες που θα ασφυκτιούν από τα τέλη που αναγκαστικά θα εκτοξευθούν λόγω περικοπών και ελαχιστοποίησης των θεσμοθετημένων κρατικών πόρων και τη διάλυση των δημοτικών υπηρεσιών με την de facto πορεία ιδιωτικοποίησής τους, μέσα από εφεδρείες, συνταξιοδοτήσεις και μηδενικές προσλήψεις.
Ας προσπαθήσουμε, όλοι μαζί, οι κινητοποιήσεις να είναι η αρχή παλλαϊκών, ενωτικών αγώνων που θα πυροδοτήσουν την ανατροπή των καταστροφικών μνημονιακών πολιτικών, πριν ολοκληρωθεί η διάλυση της κοινωνίας και όχι, όπως συνήθως, η βαλβίδα εκτόνωσης της οργής των αιρετών.
 
κοινοποίησε το:

ΔΗΜΟΙ: 15 ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΜΕΙΩΣΗ ΕΞΟΔΩΝ, ΑΥΞΗΣΗ ΕΣΌΔΩΝ

Τετάρτη, 29 Αυγούστου 2012

ΔΗΜΟΙ: 15 ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΜΕΙΩΣΗ ΕΞΟΔΩΝ, ΑΥΞΗΣΗ ΕΣΌΔΩΝ

Μείωση του τιμολογίου της ΔΕΗ, διευκολύνσεις και μειώσεις επιτοκίου στα δάνεια, πληρωμή των δημοτικών υπαλλήλων από το κράτος, φορολογική αποκέντρωση και καθολική χρήση της δημοτικής ενημερότητας, ΕΣΠΑ για την Αυτοδιοίκηση είναι, σύμφωνα με πληροφορίες της aftodioikisi.gr, μερικές από τις 15 προτάσεις της Οικονομικής Επιτροπής της ΚΕΔΕ τις οποίες θα κρίνει το διοικητικό συμβούλιο της ΚΕΔΕ, στην έκτακτη συνεδρίασή του την Τετάρτη, μετά τη συνάντηση με τον πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά, στις 29 Αυγούστου, προκειμένου να «περάσουν» και στο Έκτακτο Συνέδριο στις 30 Αυγούστου, ώστε να τις εγκρίνουν οι αιρετοί της Αυτοδιοίκησης.

Πρόκειται για ένα συνολικό σχέδιο που ………..

έχει ως στόχο την εξοικονόμηση πόρων και την αύξηση των εσόδων των δήμων. Αφορά δε τόσο θεσμικά θέματα που δεν έχουν οικονομικό κόστος για το Δημόσιο (για παράδειγμα η καθολική χρήση δημοτικής ενημερότητας ή η διαδικασία μισθολογικής δαπάνης δήμων από Ενιαία Αρχή Πληρωμών) αλλά, κυρίως, οικονομικά με μικρότερο ή μεγαλύτερο κόστος.

Τα 15 θέματα (και οι επεξηγήσεις τους) είναι τα εξής:

1. Επιμήκυνση του χρόνου αποπληρωμής των δανείων με τουλάχιστον ένα χρόνο περίοδο χάριτος από το Ταμείο Παρακαταθηκών & Δανείων: Σήμερα, ο συνολικός δανεισμός των δήμων, στο Ταμείο και σε ιδιωτικές τράπεζες ανέρχεται σε περίπου 1,7 εκατ. ευρώ. Όπως έλεγε μέλος της οικονομικής επιτροπής στην aftodioikisi.gr, τα δάνεια αυτά εξυπηρετούνται κανονικά, διότι «τα χρήματα παρακρατούνται στην “πηγή”».

2. Εξόφληση ληξιπρόθεσμων υποχρεώσεων: Πρόκειται για το 1 δισ. ευρώ (χρέη σε προμηθευτές κατ’ έτος), που συμπεριλαμβάνεται στα 6,3 δισ. ευρώ χρέος της Γενικής Κυβέρνησης.

3. Μείωση του κόστους δανεισμού των δήμων: Ζητεί να κατέβει το «πανάκριβο επιτόκιο» του ΤΠ&Δ από 6,9% που είναι σήμερα.

4. Μείωση του εργολαβικού οφέλους από 28% σε 18%: Με βάση το νόμο το εργολαβικό όφελος βγαίνει από την κοστολόγηση ενός έργου + 28% (το οποίο πηγαίνει άμεσα στον εργολάβο και πληρώνεται από τους δήμους).

5. Περιορισμός του κόστους ηλεκτρικής ενέργειας των δήμων: Οι δήμοι, όπως και οι ΔΕΥΑ, ζητούν τιμολόγηση στο ηλεκτρικό ρεύμα, με βάση το βιομηχανικό τιμολόγιο και όχι το οικιακό. «Δεν είναι κρατικές επιχειρήσεις οι δήμοι; Δεν έχουν δικαιώμα να έχουν αυτό το πλεονέκτημα», αναρωτήθηκε στην aftodioikisi.gr, όταν ρωτήθηκε με ποιο κριτήριο το ζητούν αυτό, έτερο μέλος της οικονομικής επιτροπής.

6. Απαλλαγή από τον ειδικό φόρο κατανάλωσης των σχολείων και των ΝΠΔΔ αυτών (παιδικών σταθμών κ.λπ.): Η οικονομική επιτροπή αναφέρεται στο πετρέλαιο θέρμανσης που αγοράζουν οι δήμοι για τα σχολεία. Μέχρι στιγμής, δε, όπως έχει καταγγείλει η ΔΟΕ, δεν έχει γίνει η καταβολή της δεύτερης δόσης για το σχολικό έτος 2011-2012.

7. Καθολική χρήση της δημοτικής ενημερότητας: Εάν κάποιος χρωστά στο δήμο, να μην μπορεί να κάνει τίποτε. Να μπλοκάρεται η όποια δραστηριότητά του.

8. Διαδικασία μισθολογικής δαπάνης δήμων από Ενιαία Αρχή Πληρωμών: Οι δημοτικοί υπάλληλοι να πληρώνονται άμεσα από το κράτος.

9. Δημιουργία προγράμματος Τοπικής Αυτοδίοικησης στο ΕΣΠΑ: Η οικονομική επιτροπή το θεωρεί ως «απαραίτητο εργαλείο» για την ανάπτυξη των δήμων.

10. Ενεργοποίηση του προγράμματος αυτεπιστασίας: Αν και εξετάζεται ως πρόταση από την οικονομική επιτροπή για το Έκτακτο Συνέδριο της ΚΕΔΕ, ωστόσο, πολλά μέλη τους το θεωρούν… πρόγραμμα εφαρμοζόμενο «στη χώρα της φαντασίας», πολλώ δε μάλλον όταν ο ΟΑΕΔ -παρά τα συμφωνημένα- ζητεί από τους δήμους να το πληρώσουν αυτοί.

11. Ενεργοποίηση του Πράσινου Ταμείου: Το συγκεκριμένο ταμείο έχει ως «κεφάλαιο» 1 δισ. ευρώ, το οποίο πήγε στο ΤΠ&Δ, «αλλά μέχρι σήμερα οι δήμοι δεν έχουν πάρει ούτε ένα σεντ».

12. Συμμετοχή της Τοπικής Αυτοδιοίκησης στην οργάνωση και λειτουργία των κτηματογραφικών γραφείων: Από τη λειτουργία αυτή, οι δήμοι θα παίρνουν προμήθεια, άρα και έσοδα στα ταμεία τους.

13. Κάλυψη των δύο περιφερειών (Στερεά, Ν. Αιγαίο) από τα υπόλοιπα του ΘΗΣΕΑ: Οι δύο συγκεκριμένες περιφέρειες, σύμφωνα με το ΕΣΠΑ, είναι «πλούσιες», άρα έχουν και μικρότερη χρηματοδότηση.

14. Κλιμακωτή εφαρμογή του φόρου παρεπιδημούντων (από 0,5% – 2%): Σήμερα, είναι 0,5%. Πρόκειται για όλα αυτά που πληρώνουμε για να μένουμε ή να καταναλώνουμε σε μια πόλη, για το φαγητό, τα ξενοδοχεία, τη διανυκτέρευση, τις καφετέριες κ.λπ.

15. Φορολογική αποκέντρωση: Να συμμετέχει η Αυτοδιοίκηση στην είσπραξη των φόρων, με το δικό της μηχανισμό, τις Ταμειακές Υπηρεσίες (σ.σ.: τα μικρά νησιά δεν έχουν), αλλά και να γίνει δίκαιη ανακατανομή στους πόρους της Αυτοδιοίκησης.

Aftodioikisi.gr

κοινοποίησε το:

Η οικονομική διαχείριση στο Δήμο Καλαμάτας και η αναγκαιότητα του ριζικού αναπροσανατολισμού της.

Αντιδράσεις είχε δημιουργήσει σε όσους διαπίστωναν ότι ο ανοικτός δημοτικός φωτισμός παρέμενε ανοικτός για τρία συνεχόμενα 24 ώρα στην Καλαμάτα .


Όπως ενημέρωσε η δημοτική αρχή το πρόβλημα οφειλόταν αποκλειστικά στη ΔΕΗ. Σαν Δίκτυο Ενεργών Πολιτών ζητάμε να έρθει το θέμα άμεσα στην οικονομική επιτροπή και να υπάρξει σχετική απόφαση της για τις απαιτήσεις μας προς την επιχείρηση.

Ασφαλώς η ευαισθησία των πολιτών είναι κατανοητή για τα οικονομικά θέματα και λόγω της οικονομικής κρίσης αλλά και χρήσιμη για τον προσανατολισμό των τοπικών πολιτικών δυνάμεων .Με την ευκαιρία αυτή θέλουμε να υπενθυμίσουμε ότι το Δίκτυο Ενεργών Πολιτών έχει δείξει ιδιαίτερη ευαισθησία στα θέματα της οικονομικής λειτουργίας και διαχείρισης του Δήμου Καλαμάτας. Ενδεικτικά μόνο αναφέρουμε οκτώ από τις παρεμβάσεις μας μέχρι σήμερα:

1. Το παράλογο ποσό των περίπου 1.500.000 ευρώ το χρόνο πληρώνουν από την τσέπη τους οι Καλαματιανοί από τη λανθασμένη και σπάταλη πολιτική που ακολουθεί η δημοτική αρχή στη διαχείριση των σκουπιδιών. Η στάση αυτή συγχρόνως αναδεικνύει τόσο το πρόβλημα του αλόγιστου τρόπου κατασπατάλησης δημόσιων και ευρωπαϊκών πόρων όσο και και τους ακολουθούντες αυτή την αντίληψη στο Δήμο μας.

2. Στο προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο θέσαμε θέμα για το ψευτοχρέος 2.383.696 ευρώ της ΔΕΥΑΚ που η Δημοτική Αρχή της έχει επιβάλει με αφορμή διάφορους προσχηματικούς τυπικούς λόγους. Ψευτοχρέος γιατί πρόκειται για χρήματα έργα και εργασίες που έχει πραγματοποιήσει στο παρελθόν η ΔΕΥΑΚ και έχει πληρώσει για αυτά ο Δημότης στην Εταιρεία, ο δήμος θέλει να πληρωθούν ξανά από τους δημότες. Αν αποδεχτούμε το επιχείρημα του Δήμαρχου ότι Δήμος και ΔΕΥΑΚ είναι μια οικογένεια ,μάλλον αυτό μας θυμίζει τον πατριό που αρπάζει τις οικονομίες του παιδιού του όταν περνάει οικονομικές δυσκολίες. Μέσω της ΔΕΥΑΚ όμως ουσιαστικά βάζει χέρι στη τσέπη των Καλαματιανών παίρνοντας τους 91.000 Ευρώ το χρόνο επί ένα τέταρτο του αιώνα. Είναι ένας από τους λόγους που ενώ έχουν μειωθεί δραματικά οι μισθοί και ο αριθμός των εργαζομένων τα Δημοτικά τέλη του νερού δεν μειώνονται. Ουσιαστικά πρόκειται για κρυφή και παράνομη φορολόγηση των πολιτών μέσω της ΔΕΥΑΚ.

3. Αλυσιτελή πολιτική ακολουθεί για την είσπραξη των μισθωμάτων του κληροδοτήματος Χανδρινού , από το κτήριο της Κηφισιάς. Όπως και στο κληροδότημα Σκιά, ο Δήμος διαθέτει τους πόρους αυτούς σε μαθητές της πόλης μας .Ο δήμος περιμένει τη στιγμή που ο διαθέτης δίνει τη χρονική δυνατότητα να πουληθεί.

4. Στην οικονομική επιτροπή δεν δέχτηκε την πρόταση μας για το κληροδότημα Αναστασόπουλου (νεοκλασικό κτήριο στο κέντρο του Πειραιά) να εκτιμηθεί η εμπορική του αξία από κατάλληλη εταιρεία και ταυτόχρονα να γίνει μελέτη από τις τεχνικές υπηρεσίες του Δήμου για το ύψος των απαιτούμενων επισκευών του κτηρίου ώστε να σχηματιστεί μια ακριβής εικόνα της αξίας του μισθώματος στην οικονομική επιτροπή . Θυμίζουμε ότι στην αρχή ήθελε να το παραχωρήσει αντί πινακίου φακής στο δήμο Πειραιά. Δικαιολογεί τη στάση του που συνοψίζεται στο επινόημα όλοι Έλληνες είμαστε ας το πάρει ο Πειραιάς (ο εκεί δήμος θα το φτιάξει με χρήματα του ΕΣΠΑ και όχι φυσικά των Πειραιωτών!) .

5.Παρεμβάσεις μας στην οικονομική επιτροπή για να συζητηθεί ο τρόπος λειτουργίας και το σύστημα του λογιστικού ελέγχου της αποθήκης υλικού του δήμου υλικών αξίας χιλιάδων Ευρώ καθώς και τον τρόπο απολογισμού των χρησιμοποιούμενων των υλικών αυτών στα έργα του δήμου. Ο καθένας αντιλαμβάνεται ότι πρέπει να παρθούν μέτρα για να είναι η λειτουργία της αποθήκης οργανωμένη, επιμελής αναλυτική και χρηστή αγνοήθηκε από τη δημοτική αρχή.

6. Με παρέμβασή μας τα χρήματα των αποθεματικών των κληροδοτημάτων πήγαν από απλό σε προθεσμιακό τραπεζικό λογαριασμό με συγκεκριμένο όφελος γι αυτά.

7. Την διατύπωση της αντίθεσή μας στη σύναψη του δανείου με το βαρύ επιτόκιο 6,02% από το ταμείο παρακαταθηκών και δανείων για τοποθέτηση χλοοτάπητα σε γήπεδο (300000 ευρώ) και σε τσιμεντοστρώσεις που ένα μέρος των χρηματοδοτήσεων τους θα μπορούσε να προέλθει από το εξορθολογισμό έργων του τεχνικού προγράμματος του δήμου και ένα μέρος τους να μην γίνει τώρα με άλλη ιεράρχηση αναγκαιοτήτων.

8. Τον περιορισμό του αριθμού των αμοιβoμένων αιρετών καθώς και του ύψους της αμοιβής τους στο αναγκαίο .Σαν Δίκτυο επισημάναμε απο τη πρώτη στιγμή καθαρά και σθεναρά το θέμα όχι μόνο ως οικονομικό ζήτημα περισσότερο και ως θέμα δημοκρατικής λειτουργίας του θεσμού.

Η σπατάλη άυλων αγαθών από τη δημοτική αρχή και η αντίληψη του Δικτύου

Φυσικά η σπατάλη άλλων αγαθών είτε άυλων περιβαλλοντικών αγαθών , παραγόντων αειφορίας ενός τόπου είναι χειρότερη και συχνά πιο επώδυνη από εκείνες της οικονομικής διαχείρισης με τη στενότερη οπτική της οικονομικής διαχείρησης. Όμως η διαχείριση των πόρων τόσο των προερχόμενων από τα δημοτικά τέλη ,τους κρατικούς πόρους όσο και των κοινοτικών κονδυλίων πρέπει να γίνεται πολύ πιο μετρημένα αλλά και στοχευμένα, ιεραρχημένα. Οι πόροι πρέπει να κατευθύνονται συστηματικά σε συντήρηση υπαρχόντων υποδομών του Δήμου. Βιολογικός , πλατείες, σχολειά πάρκα και νέες υποδομές με τα μάτια σταθερά στραμμένα σε σωστή αναπτυξιακή τροχιά που τις περισσότερες φορές δεν χρειάζονται περισσότερα χρήματα αλλά σωστότερη αντίληψη. Παραδειγματική αναφορά θα μπορούσε να είναι η πρόταση για δημιουργία γραμμής υψηλού πρασίνου και όχι υπόγειου παρκινκ που θα μπορούσε να δώσει άλλη προοπτική και εμπορικά στη περιοχή επειδή δεν χρειάζονται πολλά επιπλέον χρήματα για τέτοιου είδους αναπλάσεις. Είναι δυνατόν να δημιουργήσεις ένα νέο τοπίο στη περιοχή που είναι φορτισμένη από τις αρχές του προηγούμενου αιώνα με βιομηχανικές και άλλες δραστηριότητες της πόλης. Δραστηριότητες του παρελθόντος της πόλης πρέπει να προβληθούν και να γίνουν εστία ιδεών για μια αλυσίδα παρεμβάσεων στο χώρο που αναπτύχθηκαν αυτές οι δραστηριότητες, μύλοι , λιμάνι , τρένο και υπαίθριο μουσείο, Οικοδομικό τετράγωνο της παλιάς Ηλεκτρική εταιρείας ,κεντρικός σταθμός τρένου κτίριο εμπορευμάτων μέχρι τον κλίβανο εργοστασίου Λιναρδάκη μπροστά στο Μέγαρο Χορού.

Στο επίπεδο της τοπικής αυτοδιοίκησης πρέπει κάθε πόρος να οδηγείται αποτελεσματικά αν είναι δυνατόν περισσότερο από ότι γίνεται σε επίπεδο και αυτής της κεντρικής διοίκησης. Τουλάχιστον έτσι πρέπει να σκέπτονται οι δυνάμεις που βλέπουν την αυτοδιοίκηση διαφορετικά από τη σημερινή δημοτική αρχή. Η οποία δεν έχει διαφορά στις αντιλήψεις της για τα κοινά με τις δυνάμεις που οδήγησαν τη χώρα μας σε αυτή τη κατάντια. Είναι ανάγκη η τοπική αυτοδιοίκηση μέσα σε ένα νέο πολιτικό περιβάλλον να προσανατολιστεί σε ένα υγιή και γνήσιο λαϊκό θεσμό που να εμπνέει τους πολίτες αλλά και να αναπτύσσουν τις επαγγελματικές τους δραστηριότητες, με σεβασμό στο ανεκτίμητο κεφάλαιο του δημοσίου χώρου και σε μια νέα οικονομία εξυπηρέτησης των συλλογικών αναγκών γυρίζοντας τη πλάτη σε πρακτικές του παρελθόντος.

 

 

 

κοινοποίησε το:

Το «Δίκτυο» στα πρώτα του βήματα με όνειρα για την αυτοδιοίκηση

Ο ΣΤΑΜΑΤΗΣ ΜΠΕΧΡΑΚΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΔΗΜΟ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ

    Του Σταύρου Χ. Μαρτίνου

Μπεχράκης Σταμάτης
Μπεχράκης Σταμάτης

Το «Δίκτυο» στα πρώτα του βήματα με όνειρα για την αυτοδιοίκηση

flash

Ήταν στο τέλος του καλοκαιριού του 2010 όταν ανακοινώθηκε η ίδρυση νέου δημοτικού σχήματος που θα κατέβαινε στις εκλογές, οι οποίες θα γίνονταν μόλις δυόμισι μήνες μετά. Το «Δίκτυο Ενεργών Πολιτών Καλαμάτας», με επικεφαλής το μαθηματικό Σταμάτη Μπεχράκη, πέτυχε αυτό που φαινόταν ακατόρθωτο. Κατάφερε, όχι μόνο να μπει στο Δημοτικό Συμβούλιο, αλλά έπιασε ποσοστό 7,5% και, εκτός από τον επικεφαλής, εξελέγη δημοτικός σύμβουλος και ο Σπύρος Μωρακέας. Ωστόσο, ο σκοπός του «Δικτύου», με τη δράση του στο Δήμο, είναι απείρως πιο δύσκολος από την περσινή εκλογική επιτυχία. Θέλει να υπερασπιστεί την τιμή της αυτοδιοίκησης και να την απαλλάξει από την εξάρτηση της κρατικής και κομματικής εξουσίας. «Να αποσπάσουμε από την κεντρική εξουσία ένα κομμάτι εξουσίας που μας ανήκει, ως πολίτες, για την αυτοδιοίκηση και την καθημερινότητα μας», λέει χαρακτηριστικά ο Σταμάτης Μπεχράκης, τονίζοντας όμως ότι αυτό μπορεί να το επιτύχει η δράση της κοινωνίας και όχι μόνη της μια δημοτική παράταξη. Ο Σταμάτης Μπεχράκης απαντά για τις σχέσεις του «Δικτύου» με τον Βασίλη Κοσμόπουλο και τον ΣΥΝ-ΣΥΡΙΖΑ, απορρίπτει την πολιτική της Δημοτικής Αρχής και του δημάρχου, Παναγιώτη Νίκα, ως «παλαιοκομματικού τύπου» και «παραγοντισμού», τονίζει ότι το πρόβλημα των σκουπιδιών δεν μπορούν να το λύσουν οι δήμαρχοι που μέχρι χθες πετούσαν τα απορρίμματα στα ρέματα και τα βουνά και υπογραμμίζει ότι η Καλαμάτα πρέπει να αξιοποιήσει τις υποδομές που διαθέτει για τη διαχείριση των στερεών αποβλήτων της.

Το «Δίκτυο Ενεργών Πολιτών» μόλις συμπλήρωσε τον πρώτο χρόνο της ζωής του. Ποιο κενό ήρθε να καλύψει με τη «γέννησή» του και τη δράση του;

Το «Δίκτυο Ενεργών Πολιτών» δημιουργήθηκε μέσα στη δίνη της οικονομικής κρίσης της πατρίδας μας, το καλοκαίρι του 2010. Όπως έχει καταγραφεί στα ιδρυτικά του κείμενα: «Η κίνηση επιδιώκει να εκφράσει τις τοπικές δυνάμεις που ασφυκτιούν στο αντιδημοκρατικό σύστημα δικομματικού ελέγχου της αυτοδιοίκησης και χειραγώγησης της τοπικής κοινωνίας μέσα από την εφαρμογή του συστήματος υπερενισχυμένης αναλογικής και της απονομής των χρισμάτων». Το «Δίκτυο Ενεργών Πολιτών» θέλει να συμβάλει με τις επεξεργασίες του και τους αγώνες του, μέσα και έξω από το Δημοτικό Συμβούλιο, ώστε η ευρύτερη περιοχή της Καλαμάτας, που βρίσκεται σε φάση μεταλλαγής, υποβάθμισης της ποιότητας ζωής των κατοίκων της και του περιβάλλοντος, οικιστικού και φυσικού, να διεκδικήσει την ένταξή της σε άλλη τροχιά. Ο αγώνας μας θα είναι να αποσπάσουμε με τη δράση μας από την κεντρική εξουσία ένα κομμάτι εξουσίας που μας ανήκει, ως πολίτες, για την αυτοδιοίκηση και την καθημερινότητά μας. Θέλουμε να διαδώσουμε την άποψη της απαλλαγής από την αντίληψη της κρατικής εξάρτησης για το θεσμό της αυτοδιοίκησης. Θέλουμε να μη γίνει ο Δήμος βραχίονας του κράτους που σκοπό θα έχει να επιβάλει νέα δυσβάστακτα οικονομικά βάρη, κατεδαφίζοντας κοινωνικές αναγκαίες λειτουργίες. Θέλουμε να προβάλλουμε την πίστη μας στα μη δημαρχοκεντρικά συστήματα διοίκησης, τα οποία θεωρούμε απότοκο του δικομματικού ελέγχου της τοπικής αυτοδιοίκησης.

Κάποιοι σας παρουσιάζουν είτε ως διάδοχο σχήμα της παράταξης του Βασίλη Κοσμόπουλου είτε ως αυτοδιοικητική παράταξη του ΣΥΝ-ΣΥΡΙΖΑ. Πόσο δίκιο έχουν όσοι το κάνουν αυτό; Είμαστε αυτοδιοικούμενη συλλογική κίνηση κοινωνικά και πολιτικά δραστήριων ανθρώπων, που έχει σκοπό την παραγωγή πολιτικής για την πόλη. Οι θέσεις μας δεν είναι «copy–paste» κανενός κόμματος. Αντίθετα, είναι αποτέλεσμα συζητήσεων και επεξεργασίας μεταξύ των φίλων του «Δικτύου». Στην Καλαμάτα έχει δημιουργηθεί μια παράδοση στα αυτοδιοικητικά πράγματα με ευρύτερες συσπειρώσεις πολιτών από διαφορετικούς χώρους και με εφαλτήριο την αγάπη στον τόπο, στο περιβάλλον και στη ζωή. Η «Ανθρώπινη και Όμορφη Πόλη», της οποίας ηγήθηκε ο κ. Κοσμόπουλος, κινήθηκε σε αυτοδιοικητικά πλαίσια κρατώντας τις βασικές ιδέες της μη κομματικής εξάρτησης ως προϋπόθεση συγκέντρωσης δυνάμεων από τα «κάτω» και της προσπάθειας να διατυπωθούν προτάσεις εκ μέρους της τοπικής κοινωνίας. Σε αυτόν τον άξονα κινούμαστε ως «Δίκτυο». Οι πολιτικές θέσεις και απόψεις είναι χρήσιμες, αλλά όχι και η κομματική εξάρτηση από οποιονδήποτε κομματικό φορέα. Εκείνο που δε χρειάζεται ο κόσμος είναι άλλη μία κομματική παράταξη «στα δημοτικά». Γι’ αυτό έχει σημασία να δουλέψουμε καθημερινά στο πρόγραμμά μας ως «Δίκτυο» για να αποκτήσουμε κοινωνική υποστήριξη. Η «ετοιματζίδικη» υποστήριξη από τα κόμματα οδηγεί σε «υποχρεώσεις» προς «ειδικούς συνεργάτες», σε δημιουργία έμμισθων θέσεων αιρετών, σε επικοινωνιακή πολιτική, σε «βιτρινέ» καταστάσεις, αυτά για τα οποία όλοι σήμερα αντιδρούμε. Αν κρίνουμε, αντίθετα, τη δημιουργικότητα και δυναμική των συνεργασιών των πολιτών στη βάση της οικονομικής ζωής στη γειτονιά, στις τοπικές κοινότητες και αν κατορθώσουμε να εκφράσουμε μέσα από αυτές προγραμματικά τους νέους συνδημότες μας, θα μπορέσουμε να πάμε μπροστά ως τόπος. Γι’ αυτό έχει ειδική σημασία το «Δίκτυο» να στέκεται κοντά στις νεότερες ηλικίες τώρα στο «βαρύ χειμώνα» του ‘11, με τη δοκιμασία της ανεργίας που περνάνε και να ανιχνεύει και να κωδικοποιεί διαρκώς τα νέα ζητήματα.

Πολλές φορές έχετε κατηγορήσει τη Δημοτική Αρχή ότι αποφασίζει για το μέλλον του Δήμου και των δημοτών χωρίς διαβούλευση με τον κόσμο. Πιστεύετε ότι δε θέλει τη γνώμη των πολιτών ή ότι δεν είναι ικανή να πάρει τις σωστές αποφάσεις; Κατά τη γνώμη μας, η παράταξη του κ. Νίκα διέπεται από μια ξεπερασμένη παλαιοκομματικού τύπου λογική, η οποία στηρίζεται στον παραγοντισμό και όχι στη συμμετοχή των πολιτών, στις πελατειακές σχέσεις και όχι στη συνολική αντιμετώπιση των αναγκών, στα κομματικά δεκανίκια και όχι στην κοινωνία των πολιτών. Ο ίδιος ενσαρκώνει το δημαρχοκεντρικό μοντέλο, στερώντας την ουσιαστική συμβολή και των ίδιων των δημοτικών συμβούλων του, πόσο μάλλον της ευρύτερης κοινωνίας. Σκουπίδια. Για πολλούς είναι το σοβαρότερο πρόβλημα του Δήμου και κάθε Δήμου. Εσείς έχετε πει ότι αν δε ληφθούν τώρα οι σωστές αποφάσεις, τότε σε λίγο καιρό οι Καλαματιανοί θα πληρώνουν πανάκριβα τα δημοτικά τέλη. Γιατί; Απαντώ με ένα ερώτημα: Οι δημοτικοί παράγοντες που πετούσαν τις σκουπιδοσακούλες και γέμισαν όλα τα ρέματα τα προηγούμενα χρόνια, μπορούν να είναι οι πρωταγωνιστές της αποκατάστασης των χωματερών και της διαχείρισης των σκουπιδιών σήμερα; Αυτό το ερώτημα πλανάται σήμερα στο νέο πεδίο του οικονομικού αρμέγματος των αποκαταστάσεων των χωματερών. Και στις σημερινές συνθήκες απουσίας πόρων. Το θέμα με τα σκουπίδια θα επανακάμψει δριμύτερα στις συζητήσεις, γιατί θα αφορά πλέον ένα σημαντικό μέρος από το ετήσιο οικογενειακό εισόδημα. Η λύση βρίσκεται στην εναλλακτική διαχείριση απορριμμάτων. Δηλαδή, στην πρόληψη, την επαναχρησιμοποίηση υλικών, τη μείωση σκουπιδιών, τη διαλογή στην πηγή όλων των κατηγοριών στερεών αποβλήτων. Ανακύκλωση, λιπασματοποίηση-κομποστοποίηση, υγειονομική ταφή των υπολειμμάτων. Ενημέρωση, ευαισθητοποίηση, συμμετοχή των δημοτών. Αν δε στραφούμε στην αξιοποίηση των υπαρχουσών υποδομών που έχουμε ως πόλη και στραφούμε σε ό,τι κάνουν όλοι οι άλλοι Δήμοι που δε διαθέτουν, τότε είμαστε «άξιοι της μοίρας μας». Θα δίνουμε πάνω από 1.500.000 ευρώ κάθε έτος για να κουβαλάμε τα σκουπίδια μας μακριά. Και το χειρότερο είναι ότι θα κουβαλάμε σύμμεικτα (!!!) απόβλητα, λόγω του υψηλού οικονομικού κόστους, αντί να τα κομποστοποιούμε μόνοι μας, χάνοντας έτσι το πλεονέκτημα της οικονομικότερης διαχείρισης. Δεν είναι ό,τι το καλύτερο μπορεί να μας συμβεί.

Εσείς ταχθήκατε κατά της προσφυγής στο Συμβούλιο της Επικρατείας για την ανατροπή του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου. Γιατί; Πώς αλλιώς μπορούν να ανατραπούν οι αδικίες σε βάρος ιδιοκτητών γης; Το ΓΠΣ φτιάχτηκε κάτω από την επίβλεψη αυτής της Δημοτικής Αρχής. Με κατευθυντήριες οδηγίες του μελετητή από το υπουργείο Περιβάλλοντος, επί υπουργίας του κ. Σουφλιά. Κάθε Δημοτική Αρχή που έχει τέτοιο έργο, όταν ολοκληρώνεται το «ξεσκονίζει». Βάζει μια ομάδα από μηχανικούς και καταγράφουν λεπτομερειακά, σημείο προς σημείο, τα προβλήματα στις περιοχές που εντάσσονται και στη συνέχεια ενημερώνουν τη διοίκηση τι ακριβώς αλλάζει στο ιδιοκτησιακό καθεστώς. Μετά το Δημοτικό Συμβούλιο διαλέγεται με τους πολίτες και διατυπώνει τις θέσεις του. Αυτό δεν έγινε. Ούτε καν μετά το πρώτο πρόβλημα στην περιοχή της Βέργας, αφού ακολούθησε ανάλογο πρόβλημα στην περιοχή της Αγιάννας. Ίσως και σήμερα θεωρητικά να υπάρχει πρόβλημά και σε άλλο σημείο του ΓΠΣ και δεν το γνωρίζουμε ακόμα. Ως προς αυτό, ομολογουμένως είναι μια Δημοτική Αρχή που κρύβει σημαντικές εκπλήξεις για τους δημότες της. Το ΓΠΣ είναι αναπτυξιακό εργαλείο και, παρά τις αδυναμίες ή λάθη, δεν αφήνει δίπλα από ένα ξενοδοχείο να φτιαχτεί ένα συνεργείο αυτοκινήτων. Αποτελεί δε βάση για να παραγγέλνεις μελέτες για νέες υποδομές, να ζητάς πόρους από το ΕΣΠΑ ή άλλα χρηματοδοτικά προγράμματα, προφυλάσσει τη διαθέσιμη γεωργική γη από αλόγιστη οίκηση, προφυλάσσει τις παραλίες. Με δυο κουβέντες, το ΓΠΣ κάνει αυτό που λέει η κοινωνία ότι έπρεπε να κάνει η Τοπική Αυτοδιοίκηση, που όμως υποκύπτει σε ψηφοθηρικές λογικές. Όσον αφορά στα προβλήματα και στις αναγκαίες αλλαγές που πρέπει να γίνουν στο ΓΠΣ, θα μπορούσαν να προωθηθούν στο πλαίσιο μελλοντικής αναθεώρησης του Σχεδίου, που ο Δήμος οφείλει να διεκδικήσει για να εντάξει σε αυτό το σύνολο του καλλικρατικού Δήμου. Αυτό, όμως, δε χωράει στην άθλια λογική «καλύτερα καθόλου ΓΠΣ και η συνέχεια θα δοθεί από τα κόμματα στα μπαλκόνια».

Ένα κομμάτι της κοινωνίας τα βγάζει πέρα με μεγάλες δυσκολίες, λόγω της οικονομικής κατάστασης. Υπάρχει κάτι που μπορεί να κάνει ο Δήμος για να βοηθήσει και δεν το κάνει; Στις εξαιρετικά δύσκολες οικονομικές συνθήκες που ζούμε, τόσο ως πολίτες και οικογένειες όσο και ως Δήμος, χρειάζεται να δούμε τα πράγματα με άλλη οπτική και να ξαναθέσουμε τις προτεραιότητές μας. Πιστεύουμε και γνωρίζουμε ότι ο Δήμος μπορεί να συμβάλει στην άμβλυνση των συνεπειών της κρίσης με τους εξής τρόπους: 1. Μείωση του κόστους διοίκησης, με την άμεση κατάργηση των αμοιβών των περισσότερων αιρετών και διατήρησή τους, με μείωση έως και 50%, μόνο σε ελάχιστες θέσεις, που απαιτούν πλήρη απασχόληση. Ταυτόχρονα, απαιτείται αυστηρός έλεγχος των εξόδων και της αποτελεσματικότητάς τους. 2. Σχεδιασμός και υλοποίηση έργων και δράσεων που μειώνουν το κόστος ζωής στην πόλη. Για παράδειγμα, η επέκταση του δικτύου ποδηλατόδρομων προς τις συνοικίες και η αναδιοργάνωση των αστικών συγκοινωνιών. 3. Επιστράτευση όλων των αναπτυξιακών υποδομών του Δήμου και συντονισμός των παραγωγικών φορέων για την ενίσχυση της τοπικής ανάπτυξης και απασχόλησης. 4. Ενίσχυση της κοινωνικής πολιτικής του Δήμου και των υποδομών που διαθέτει, π.χ. δημοτικό παντοπωλείο, παιδικοί σταθμοί, βοήθεια στο σπίτι κλπ. 5. Πάγωμα των δημοτικών τελών, ακόμη και μείωσή τους για ευπαθείς κατηγορίες πολιτών.

Είστε αισιόδοξος ότι ο «Καλλικράτης» θα κάνει καλύτερη τη ζωή των δημοτών; Ειδικά οι περιοχές του Άρι, της Θουρίας και των Αρφαρών θα βρεθούν σε καλύτερη κατάσταση από αυτή που βρίσκονταν με τον «Καποδίστρια»; Φυσικά οι πόροι είναι ελάχιστοι και δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ο «Καλλικράτης» φτιάχτηκε για να στερήσει πόρους. Όμως, είναι αυθαίρετο να πιστεύουμε ότι γίνεται αυτόματα πιο αρνητική η κατάσταση για τους καποδιστριακούς Δήμους που εντάχθηκαν στον Δήμο Καλαμάτας. Δεν είναι μόνο θέμα του «Καλλικράτη» η απάντηση στο συγκεκριμένο ερώτημα. Το θέμα είναι αν υπάρχει περιφερειακή αντίληψη ή όχι σε αυτή τη Δημοτική Αρχή και στις σχέσεις της με την κοινωνία. Υπάρχει μια μεγάλη γκάμα θεμάτων που μπορεί να περιγράψει τις μελλοντικές δυνατότητες του νέου Δήμου: Πρώτα από όλα, η μεγάλη ποικιλομορφία της περιοχής του νέου Δήμου, ο υδάτινος πλούτος, οι πηγές, τα ποτάμια, ο ορεινός όγκος του Ταϋγέτου, η ομορφιά των τοπίων, η διαχείριση των επιφανειακών υδάτων με μικρά έργα για το μέλλον της περιοχής. Η προστασία και ανάδειξη του Ταΰγετου από τα χωριά της Αλαγονίας μέχρι την Πολιανή. Η προοπτική της μεταφοράς τεχνικών υπηρεσιών του καλλικρατικού Δήμου με έδρα τη Θουρία, κεντροβαρές σημείο, για να επεμβαίνει άμεσα σε «θερμά» επεισόδια. Τα ποιοτικά αγροτικά προϊόντα της περιοχής μπορούν να αποκτήσουν φήμη ακουμπώντας πάνω σε ένα μεγάλο Δήμο με σωστό τρόπο. Σε αυτή την κατεύθυνση μπορούμε να οργανώνουμε νέες δράσεις, ενσωματώνοντας στην πολιτιστική μας ταυτότητα την περιβαλλοντική μας ευαισθησία και μαζί με αυτά το σεβασμό στον καταναλωτή γι’ αυτό που παράγουμε. Άρα, στο ερώτημα αν οι περιοχές του Άρι, της Θουρίας και των Αρφαρών θα βρεθούν σε καλύτερη κατάσταση από αυτή που βρίσκονταν με τον «Καποδίστρια», η απάντηση είναι: Εξαρτάται από το αν υπάρχει πρόγραμμα και πολιτική αξιολόγηση των νέων δυνατοτήτων που προκύπτουν στην παράταξη που διαχειρίζεται την καθημερινότητα.

κοινοποίησε το:

Να κλείσει ο Δήμος Καλαμάτας στις 29 και 30 Αυγούστου προτείνει το «Δίκτυο»

Να κλείσει ο Δήμος Καλαμάτας στις 29 και 30 Αυγούστου προτείνει το «Δίκτυο».

Να κλείσει ο Δήμος Καλαμάτας στις 29 και 30 Αυγούστου προτείνει το «Δίκτυο»

ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΠΕΡΙΚΟΠΕΣ ΣΤΑ 
ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΤΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ
Το κλείσιμο του Δήμου Καλαμάτας στις 29 και 30 Αυγούστου, προτείνει το Δίκτυο Ενεργών Πολιτών, ως πράξη αντίδρασης για τις επιπλέον περικοπές των πόρων της αυτοδιοίκησης που αποφάσισε η κυβέρνηση, περικοπές που και η παράταξη του Σταμάτη Μπεχράκη τονίζει ότι οδηγούν τους Δήμους σε κατάρρευση. Υπέρ του κλεισίματος των Δήμων, κάποια στιγμή προσεχώς και όχι σε συγκεκριμένη ημερομηνία, έχει ταxθεί και η Περιφερειακή Ένωση Δήμων Πελοποννήσου.

Στην πρόταση του Δικτύου Ενεργών Πολιτών σημειώνονται τα εξής: «Με την απόφαση της Κυβέρνησης για επιπλέον μνημονιακές περικοπές κατά 30% στους πόρους της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, μέσα στον Αύγουστο, αυτή ωθείται σε κατάρρευση. Με τον πλέον αποφασιστικό τρόπο αγωνιζόμαστε σαν Δίκτυο Ενεργών Πολιτών, μαζί με όλους τους πολίτες, ανεξαρτήτως πολιτικής τοποθέτησης, να μην καταρρεύσουν οι Δήμοι και κατ’ επέκταση ο κοινωνικός ρόλος της Αυτοδιοίκησης, για την αποφυγή της αδυναμίας πληρωμής μισθών των εργαζομένων της και την εκπλήρωση των υποχρεώσεων της προς τρίτους.
Η αυτοδιοίκηση ακόμα και τώρα, παρά τις αλλεπάλληλες περικοπές που έχουν γίνει μέχρι σήμερα, είναι η τελευταία γραμμή άμυνας στην διάλυση του κοινωνικού κράτους. Είναι φορέας σε εθνικό επίπεδο κοινωνικής αλληλεγγύης και συνοχής, με κοινωνικές δράσεις διαχρονικές αλλά και απότοκες της οικονομικής κρίσης. Είναι αυτή που σηκώνει το βάρος της κοινωνικής πολιτικής του κράτους, έχοντας οργανώσει ένα εκτεταμένο δίκτυο κοινωνικών υπηρεσιών, που απευθύνεται στο σύνολο των πολιτών και ιδιαίτερα τους φτωχούς, τους ανέργους και τους οικονομικά ασθενέστερους.
Οι Παιδικοί Σταθμοί, οι Βρεφονηπιακοί Σταθμοί, τα ΚΑΠΗ, το πρόγραμμα «Βοήθεια στο Σπίτι», τα κοινωνικά παντοπωλεία, τα μέτρα για την ενίσχυση φτωχών, αστέγων, η παροχή συσσιτίων, ρούχων, φαρμάκων και άλλα, είναι κάποιες από τις δομές που αναγκαστικά θα κλείσουν και κατ’ επέκταση θα λείψουν από τους συμπολίτες μας που τόσο έχουν ανάγκη.
Προτείνουμε να συνεδριάσει το Δημοτικό Συμβούλιο και να αποφασίσει το συντονισμό της διαμαρτυρίας των δημοτών της Καλαμάτας τις ημέρες που θα διεξάγεται το έκτακτο Συνέδριο της ΚΕΔΕ.
Την Τετάρτη 29 και την Πέμπτη 30 Αυγούστου να παραμείνει κλειστός ο Δήμος Καλαμάτας και να διοργανωθεί συγκέντρωση διαμαρτυρίας φορέων, εργαζομένων του Δήμου και δημοτών έξω από το Δημαρχείο το πρωί της πρώτης μέρας του έκτακτου Συνεδρίου της ΚΕΔΕ».
Όσον αφορά τη στάση της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Πελοποννήσου για το συγκεκριμένο ζήτημα, σε ψήφισμά της:
«1. Εκφράζει την αγωνία των μελών της για τις συνεχείς περικοπές από το κράτος, οι οποίες οδηγούν στην οικονομική κατάρρευση των Δήμων, που συνεπάγεται αδυναμία καταβολής μισθοδοσίας, οφειλών προς τρίτους αλλά και ανταπόκρισης σε στοιχειώδεις υποχρεώσεις προς τους πολίτες, με προνοιακό χαρακτήρα.
2. Απαιτεί και ανυποχώρητα διεκδικεί την προστασία και διασφάλιση του θεσμού της αυτοδιοίκησης και της αξιοπρέπειας των αιρετών, που πλήττονται βάναυσα από την οικονομική κρίση και τις κυβερνητικές επιλογές.
3. Προτρέπει στην ανάληψη πολυεπίπεδου αγώνα, με λογική και ενότητα των στελεχών της αυτοδιοίκησης, που θα συνίσταται σε αναστολή λειτουργίας των Δήμων από μια (1) μέχρι τρεις (3) ημέρες καθώς και την οργανωμένη παρέμβαση σε όλα τα ΜΜΕ και τους φορείς με στόχο την ενημέρωση και τη στήριξη της αυτοδιοίκησης.
4. Ζητεί την πραγματοποίηση έκτακτου συνεδρίου της ΚΕΔΕ μέσα στο Σεπτέμβριο για την επανεκτίμηση της κατάστασης.
5. Προτείνει τη θεσμοθέτηση της δυνατότητας των Δήμων για αξιοποίηση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και της διαχείρισης των απορριμμάτων, ως πηγών εξασφάλισης πόρων, για την αυτοδιοίκηση.
6. Έχει την πεποίθηση πως η ενότητα των στελεχών της αυτοδιοίκησης, η αδιατάρακτη συνεργασία με τους εργαζόμενους στους Δήμους και η κινητοποίηση καθώς και η ενημέρωση της κοινωνίας και των φορέων της, αποτελούν τις αναγκαίες προϋποθέσεις και τις κατευθυντήριες γραμμές για την προάσπιση του θεσμού της τοπικής αυτοδιοίκησης».

κοινοποίησε το:

Ι. Καρνέσης: «Πληρώστε τα διόδια για να γίνουν οι αυτοκινητόδρομοι»

Πέμπτη, 23 Αυγούστου 2012

Απολογητικός (ζητώντας συγνώμη για την καθυστέρηση παράδοσης – για πόσο ακόμα- του τμήματος Παραδείσια – Τσακώνα του αυτοκινητοδρόμου Τρίπολης – Καλαμάτας) και απειλητικός (αν δεν πληρώνουμε τα διόδια οι δανείστριες τράπεζες θα σταματήσουν την κατασκευή των τμημάτων Τρίπολη – Καλαμάτα και Λεύκτρο – Σπάρτη), εμφανίσθηκε σήμερα στην Καλαμάτα ο Διευθυντής της ΕΥΔΕ του Υπουργείου Μεταφορών Ιωάννης Καρνέσης.
Ο κ. Καρνέσης συμμετείχε σε δύο συσκέψεις, μία στο Διοικητήριο της Μεσσηνίας και μία στο Δημαρχείο της Καλαμάτας.

ΣΥΓΝΩΜΗ ΚΑΙ ΑΠΕΙΛΕΣ
Ο κ. Καρνέσης αρχικά ανακοίνωσε ότι οι κόμβοι Θουρίας (δυτική απόληξη στο δρόμο Μεσσήνης) και Κυπαρισσίας θα δοθούν στην κυκλοφορία αρχές Σεπτεμβρίου, διευκρινίζοντας ιδιαίτερα για τη δυτική απόληξη πως δεν θα δοθεί στην κυκλοφορία αν δεν επιλυθούν τα ζητήματα πρόσβασης στις παρόδιες ιδιοκτησίες.
Μάλιστα, εμμέσως πλην σαφώς, ο κ. Καρνέσης διαμήνυσε «μην ζητάτε της μάνας σας τα χάδια», λέγοντας πως όποιες ιδιοκτησίες έχουν πρόσβαση από μία δίοδο, δεν θα δημιουργείται άλλη, ακόμα και αν η απόσταση είναι μεγάλη, ενώ δεν υπάρχουν χρήματα για ικανοποίηση άλλων αιτημάτων.
Επίσης, χαρακτήρισε περίπλοκο το θέμα αποκατάστασης των ζημιών από το Μορέα, αφήνοντας να εννοηθεί ότι από λίγο έως πολύ κάποιες από αυτές θεωρούνται «παράπλευρες απώλειες».
Για τα διόδια και συγκεκριμένα τα παράπλευρα, ο κ. Καρνέσης, είπε ότι η σύμβαση παραχώρησης προβλέπει ότι απαγορεύεται η εγκατάστασή τους από τον κόμβο Καρέλια του περιμετρικού δρόμου και προς Καλαμάτα και όχι σε άλλα σημεία, ενώ επέστησε την προσοχή πως αν δεν πληρώνονται τα διόδια ή μειωθούν υπάρχει κίνδυνος οι παραχωρησιούχες τράπεζες να σταματήσουν τη δανειοδότηση. Μάλιστα, ως κίνητρο, είπε ότι τα χρήματα που εισπράττονται από την Κόρινθο και κάτω, υποχρεωτικά δίνονται στο έργο .
ΠΑΡΑΔΕΙΣΙΑ- ΤΣΑΚΩΝΑ
Για το τμήμα Παραδείσια – Τσακώνα, αυτή τη φορά δεν δόθηκε ημερομηνία παράδοσης του έργου, αφού ο κ. Καρνέσης «κάηκε στο χυλό…» με τόσες φορές να ανακοινώνει ημερομηνίες και καμία να μην τηρείται.
Έτσι, αφού ζήτησε συγνώμη από τους Μεσσήνιους για την καθυστέρηση του έργου, είπε ότι απομένουν ελάχιστες εργασίες και θα παραδοθεί κάποια στιγμή το Σεπτέμβριο.
ΈΚΡΗΞΗ ΝΤ.  ΝΙΚΟΛΑΚΟΥ
Λίγο το ένα, λίγο το άλλο, εξερράγη η αντιπεριφερειάρχης Ντίνα Νικολάκου, η οποία απάντησε στον κ. Καρνέση πως όταν ένα έργο 11 χλμ., έχει στοιχίσει 300 εκατ. ευρώ και έχει κάνει 21 χρόνια να παραδοθεί, κανείς δεν κάνει χάρη στους Μεσσήνιους που το φτιάχνει. Η αντιπεριφερειάρχης, τόνισε επίσης, ότι η Περιφέρεια δεν υποχωρεί καθόλου στα ζητήματα αποκατάστασης των ζημιών από το Μορέα και πρόσβασης των ιδιοκτητών στις περιουσίες τους, ενώ εξακολουθεί να μην έχει αλλάξει άποψη για τα διόδια, απαντώντας στην ουσία στο πρόσφατο δημοσίευμα του pelopsnews, χωρίς φυσικά αυτό να σημαίνει ότι τελικά δεν θα μπουν διόδια

ΔΗΜΟΣ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ
Επίσκεψη πραγματοποίησε ο κ. Καρνέσης Ιωάννης, και στο Δημαρχείο, όπου μετείχε σε σύσκεψη με το Δήμαρχο, υπηρεσιακούς παράγοντες και εκπροσώπους από τoν Άρι, τη Θουρία, το Πήδημα, το Ασπρόχωμα και την Καλαμάτα με αντικείμενο την επίλυση προβλημάτων που δημιουργούνται από την κατασκευή του Εθνικού δρόμου αλλά και του Περιφερειακού δρόμου της Καλαμάτας.
Ο Δήμαρχος ευχαρίστησε τον κ. Καρνέση για την συνεισφορά του στον εντοπισμό και την επίλυση των διαφόρων προβλημάτων από την κατασκευή των αυτοκινητοδρόμων και τόνισε ότι στις μηνιαίες συναντήσεις συζητούν τεχνικά και όχι οικονομικά (θέμα του υπουργείου) ζητήματα. Όπως τονίσθηκε στη συνάντηση: Δε θα δοθεί στην κυκλοφορία ο κλάδος της Μεσσήνης εάν δε λυθούν όλα τα θέματα που έχουν σχέση με τις προσβάσεις σε ιδιοκτησίες.

κοινοποίησε το: